Appwrite 和 Contentstack 的價格與免費額度對照
Appwrite vs Contentstack
這兩款差在哪
- 兩款都有免費版，可以先各自試用再決定
- 最低月費 Appwrite 比 Contentstack 便宜 US$4
皮米一句話兩個都有免費版，先各試用
雙貓 30 秒決策結論
適合選擇 Appwrite 的情境：
開源後端即服務(BaaS)平台與 AI 整合後端架構。可先用免費版驗證工作流；最低可比較月費為 US$25 / 月。
適合選擇 Contentstack 的情境：
整合 AI Agent OS 與視覺化工作流的企業級 Headless CMS 體驗平台。可先用免費版驗證工作流；最低可比較月費為 US$29 / 月。
AMO（精打細算派）：兩個都有免費版，先用真實工作流各跑一次。
PIMI（效能至上派）：Appwrite 最低 US$25 / 月、Contentstack 最低 US$29 / 月；單看價格 Appwrite 較低。功能差異再看下方逐項對照。
※ 由本站已查核欄位自動整理；不以年繳月均或 API 單價冒充月繳牌價，查核日期見下方各工具欄。
他們在別頁還吵了這些Appwrite 跟 Contentstack 都屬於「建站與 App」分類，價格、免費額度、中文支援度整理如下。
Appwrite
有免費方案Free 方案提供 75,000 月活躍用戶(MAU)、2 GB 儲存空間、5 GB 頻寬，自架版(Self-hosted)開放原始碼無授權費
最低付費方案：US$25 / 月
中文支援：不支援
前往領取免費額度 →
Contentstack Inc.
有免費方案Free: 永久免費；含 3 位使用者、1 個 Production Stack、每月 100K API 呼叫、100 GB 頻寬、10 種 Content Types、1,000 筆 Entries 與 1,000 個 Assets，具備 Visual Editor 與 Agent OS 基礎 AI 工作流（不支援自訂網域）
最低付費方案：US$29 / 月
中文支援：不支援
前往領取免費額度 →完整付費方案對照
Appwrite
| 方案 | 價格 | 內容 |
|---|---|---|
| Pro | US$25 / 月 | 以專案計費（per-project），每月固定基礎費 US$25；含 200,000 MAU、2TB 頻寬、每月 US$10 資料庫運算額度，超出 MAU 每千人收 US$3 |
Contentstack
| 方案 | 價格 | 內容 |
|---|---|---|
| Build | US$29 / 月 | 官方定價頁月繳牌價 US$29/月；含 3 位使用者、250K API 呼叫、250 GB 頻寬、20 種 Content Types、2,500 筆 Entries 與 Assets、1 個自訂網域及每月 1M AI 點數 |
| Growth | US$299 / 月 | 官方定價頁月繳牌價 US$299/月；含 10 位使用者（額外席次每人每月 US$25）、1M API 呼叫、1 TB 頻寬、20K 筆 Entries、10K Assets、自訂角色與工作流，支援 24/5 Email 客服 |
該怎麼選？
兩者都有免費方案，建議依實際需求與預算比較付費方案內容再決定。
就入門價來看，Appwrite 最低方案 US$25 / 月，比 Contentstack（US$29 / 月）便宜。
常見問題
Appwrite 有免費版嗎？
有。Free 方案提供 75,000 月活躍用戶(MAU)、2 GB 儲存空間、5 GB 頻寬，自架版(Self-hosted)開放原始碼無授權費
AMO 排雷：本工具為自動進場的挑戰者候選，資料只查過一輪，尚未三邊人工交叉；免費額度與商用條款請以官網當下為準
Appwrite 最低多少錢？
最低是 Appwrite 的「Pro」方案，約 US$25 / 月。
Appwrite 支援中文嗎？
Appwrite 目前不提供中文介面。
Contentstack 有免費版嗎？
有。Free: 永久免費；含 3 位使用者、1 個 Production Stack、每月 100K API 呼叫、100 GB 頻寬、10 種 Content Types、1,000…
AMO 排雷：本工具為自動進場的挑戰者候選，資料只查過一輪，尚未三邊人工交叉；免費額度與商用條款請以官網當下為準
Contentstack 最低多少錢？
最低是 Contentstack 的「Build」方案，約 US$29 / 月。
Contentstack 支援中文嗎？
Contentstack 目前不提供中文介面。
這兩款都不合意？
