Builder.io 和 TRAE 的價格與免費額度對照
Builder.io vs TRAE
這兩款差在哪
- 兩款都有免費版，可以先各自試用再決定
- 中文介面：Builder.io 沒有中文、TRAE 部分中文
皮米一句話兩個都有免費版，先各試用
雙貓 30 秒決策結論
適合選擇 Builder.io 的情境：
可將 Figma 設計轉為乾淨程式碼的 AI 視覺化開發與 Headless CMS 平台。可先用免費版驗證工作流；最低可比較月費為 US$24 / 人 / 月。
適合選擇 TRAE 的情境：
字節跳動的 AI 程式編輯器（TraeCode）＋雲端代理工作台（TraeWork），含 SOLO 自主開發模式。可先用免費版驗證工作流；最低可比較月費為 US$3 / 月。
AMO（精打細算派）：兩個都有免費版，先用真實工作流各跑一次。
PIMI（效能至上派）：Builder.io 最低 US$24 / 人 / 月、TRAE 最低 US$3 / 月；單看價格 TRAE 較低。功能差異再看下方逐項對照。
※ 由本站已查核欄位自動整理；不以年繳月均或 API 單價冒充月繳牌價，查核日期見下方各工具欄。
他們在別頁還吵了這些Builder.io 跟 TRAE 都屬於「寫程式」分類，價格、免費額度、中文支援度整理如下。
Builder.io, Inc.
有免費方案Free 方案上限 1 名使用者（最多可邀至 5 人），包含 1 個空間（Space）、1 個 Design System，每月 60 點（每日 15 點）Agent Credits
最低付費方案：US$24 / 人 / 月（5 人 ≈ US$120/月）
中文支援：不支援
前往領取免費額度 →
ByteDance（BytePlus 體系）
有免費方案免費版：每月 5,000 次自動補全、有限基本用量、標準佇列、TraeWork 2 個併發雲任務；下載即用
最低付費方案：US$3 / 月
中文支援：部分
前往領取免費額度 →完整付費方案對照
Builder.io
| 方案 | 價格 | 內容 |
|---|---|---|
| Pro | US$24 / 人 / 月（5 人 ≈ US$120/月） | 每人每月 US$24（含 1 席，最多 5 席）；每月 500 點 Agent Credits（額外用量每 500 點 US$25、支援滾存）、最多 3 個 Design System、內建 MCP Servers、自訂網域 |
| Team | US$40 / 人 / 月（5 人 ≈ US$200/月） | 每人每月 US$40（含 1 席，最多 20 席）；每月 500 點 Agent Credits、AI 訓練不加入宣告、Slack/Jira 整合 Agent、自訂 MCP 伺服器、密碼保護預覽 |
TRAE
| 方案 | 價格 | 內容 |
|---|---|---|
| Lite | US$3 / 月 | ⚠️ 頁面同時標示 US$5 對照價（促銷或原價不明，待複查）。無限自動補全、含 SOLO 模式、2 併發雲任務 |
| Pro | US$10 / 月 | 新用戶 7 天免費試用；年繳另省 25%。無限補全、10 併發雲任務 |
| Pro+ | US$30 / 月 | 約 Pro 的 3.5 倍用量、15 併發雲任務 |
| Ultra | US$100 / 月 | 約 Pro 的 20 倍用量、模型早期存取、20 併發雲任務 |
該怎麼選？
兩者都有免費方案，建議依實際需求與預算比較付費方案內容再決定。
Builder.io：US$24 / 人 / 月；TRAE：US$3 / 月。含「/人」計價的方案需乘上人數，單價不能直接比大小。
常見問題
Builder.io 有免費版嗎？
有。Free 方案上限 1 名使用者（最多可邀至 5 人），包含 1 個空間（Space）、1 個 Design System，每月 60 點（每日 15 點）Agent…
AMO 排雷：本工具為自動進場的挑戰者候選，資料只查過一輪，尚未三邊人工交叉；免費額度與商用條款請以官網當下為準
Builder.io 最低多少錢？
最低是 Builder.io 的「Pro」方案，約 US$24 / 人 / 月。
Builder.io 支援中文嗎？
Builder.io 目前不提供中文介面。
TRAE 有免費版嗎？
有。免費版：每月 5,000 次自動補全、有限基本用量、標準佇列、TraeWork 2 個併發雲任務；下載即用
AMO 排雷：Lite方案US$3/5價格標示不一致，疑似促銷或原價不明，待複查
TRAE 最低多少錢？
最低是 TRAE 的「Lite」方案，約 US$3 / 月。
TRAE 支援中文嗎？
TRAE 僅部分支援中文。
這兩款都不合意？
