DeepSeek降價多少？問問貓對照官網兩次報價，整理9月AI工具22筆漲跌紀錄

一分鐘快查： 問問貓的查核紀錄顯示，2026年8月到9月這段區間，16款AI工具總共出現22筆確定的官方價格變動——漲價2筆、降價6筆、免費額度縮水3筆、放寬1筆、新增方案7筆、下架方案3筆（查核紀錄更新於2026-10-04 18:43）。這篇要講的是其中最有意思的一筆：DeepSeek的API價格，9月4日查到的數字跟9月25日查到的不一樣，兩週內官網價格自己動了。DeepSeek降價是事實沒錯，但往前翻紀錄會發現，它8月才剛漲過一次，而且漲得不小。這篇不算運算、不換算台幣、不推估百分比，全部數字都是官網定價頁直接寫的，問問貓只負責對照、不負責幫官網算。

DeepSeek九月價格跟八月不一樣，中間其實繞了一圈

先把時間線擺出來。查核紀錄裡最早一筆DeepSeek的變動發生在2026-08-22，分類是「漲價」：V4-Flash模型每百萬token的價格，離峰時段從輸入快取命中US$0.0028、未命中US$0.14、輸出US$0.28，一口氣調到離峰US$0.007／0.22／0.66，尖峰時段更貴，US$0.014／0.44／1.32。這筆紀錄裡官方自己寫的對照是：離峰輸出價從US$0.28變US$0.66，是原本的2.4倍；尖峰時段US$1.32，是原本的4.7倍。這是8月那波，漲得很明顯。

接著到9月25日，問問貓再查一次api-docs.deepseek.com的定價頁，發現數字又變了，這次是「降價」。舊模型V4-Flash離峰價是快取命中US$0.007、未命中US$0.22、輸出US$0.66，官網現在顯示的新數字是離峰US$0.003／0.15／0.60，尖峰仍是離峰的兩倍。這筆紀錄的官方對照寫得很清楚：離峰時段每百萬token，輸出少US$0.06、未命中快取的輸入少US$0.07、命中快取的輸入少US$0.004。背後原因是模型換代了，API名字還是deepseek-flash，但2026-09-10起已經由新版DeepSeek-V4.1-Flash接手服務，舊名字deepseek-v4-flash跟deepseek-v4-flash-vision-exp還能呼叫，但背後跑的是新模型、按Flash的新價格計費。

把這兩筆放在一起看才是重點：9月25日降價後的數字（離峰US$0.003／0.15／0.60），拿去跟8月22日漲價前的原始價格（US$0.0028／0.14／0.28）比，命中快取的輸入價已經很接近（0.003對0.0028），未命中的輸入價也差不多貼回去了（0.15對0.14），但輸出價還是明顯比漲價前貴（0.60對0.28）。也就是說，這波「降價」只是把8月漲得太兇的部分往回收一些，輸出這一項目前的官網牌價，仍然沒有回到漲價前的水準。如果只看9月的新聞標題「DeepSeek降價」，會以為價格變得比以前更便宜，但對照兩次查核紀錄之後，正確的說法應該是「漲價之後又降了一部分，但沒有完全降回去」。

至於DeepSeek-V4-Pro，2026-09-25查核時價格沒有變動，仍是離峰輸入快取命中US$0.022、未命中US$0.66、輸出US$1.98，尖峰則是離峰的兩倍。並發上限方面，官網寫Pro模型上限500個並發請求，Flash模型是2500，兩個模型吃的流量等級本來就不一樣，這跟便不便宜是兩件不相干的事。

圖：api-docs.deepseek.com 官方定價頁，2026-10-04 擷取。

22筆裡降價比漲價多，但免費版縮水也沒少

單看漲跌類別的統計，這段區間對消費者算友善：降價6筆比漲價2筆多出不少，具體例子包括buzzabout把每則mention的價格從US$0.025降到US$0.02，官方寫這樣每則mention的價格便宜20%；Glaze by Raycast把Pro從US$25／月砍到US$10／月，官方寫Pro每月少付US$15，便宜60%；Replit把Core月繳從US$25降到US$20，官方寫Core月繳每月少付US$5，便宜20%；Mistral把API的Mistral Large輸入價從每百萬token US$2降到US$0.5，官方寫這樣每百萬token輸入費便宜75%。這幾筆都是官網親自公布、問問貓對照兩個時間點確認過的降價，不是促銷噱頭。

但免費額度這條線走的是反方向。免費縮水3筆比免費放寬1筆還多。Pazi原本有一次性5,000點的免費方案，問問貓兩輪查核pazi.ai的定價頁跟首頁，全站已經找不到任何免費或試用字樣，判定免費方案已經下架，想先免費試用的新使用者現在直接碰壁。Glaze by Raycast的新帳號歡迎點數，從120點砍到50點，而且官方FAQ原文寫得很白，免費版本來就沒有循環額度，這批歡迎點數是一次性發放，用完不會補、也不會重來。Sim的免費版則是把說法從「每月1,000credits」改成「1,000credits一次性」，官方文件docs.sim.ai寫得明確，用量一旦超過方案內含額度，執行就會直接停止，免費版沒有每週或每月補充這回事。

唯一一筆免費放寬發生在ChatGPT身上，而且很特別：官網chatgpt.com/zh-Hant/pricing寫明2026年8月起，免費版可以無限額使用GPT-5.6 Luna的文字對話，這在22筆紀錄裡是唯一的「免費擴大」案例。但要注意，這不是整個免費版都解除限制，官網原文對其他功能的描述仍是「有限額」：有限額的訊息與上傳、有限額語音對話、有限額且速度較慢的圖像生成、有限額深度研究、有限額記憶與上下文、有限額Codex，每一項具體次數官網都沒有公布數字。免費放寬跟免費縮水放在一起看，這段期間的免費版整體走向比較保守，唯一的例外還只解除了文字對話這一項。

新增7筆、下架3筆，方案洗牌比單純漲跌更常見

新增方案7筆是這22筆裡數量最多的一類，但細看內容，不全是單純的「加好康」，有些其實是方案重新洗牌。InVideo AI在2026-09-25把舊的四個方案Plus US$17、Max US$85、Generative US$170、Elite US$900整個下架，換成新的三層按人數計價方案Starter US$20、Plus US$60（年繳US$50）、Max US$150（年繳US$100）。這是同一天「下架」加「新增」各記一筆，看起來是方案改版，但舊方案找不到了，新方案的費率結構跟點數配置也完全不同，對舊用戶等於被迫換一套全新的計價方式。

Vapi在2026-09-16也做了類似的事，原本的Build／Scale訂閱方案直接消失，改成Usage only的純按用量付費架構，起步是hosting每分鐘US$0.05，另外加碼可選的Success Package Core US$29／月、Pro（抽hosting費10%、每月最低US$999）、Premier客製。這筆不是漲價或降價可以簡單定義的，是整套計費邏輯被換掉，原本訂閱制的使用者要重新理解自己的帳怎麼算。微軟這邊則是把Copilot Pro US$20方案直接從官網商店頁面拿掉，官網microsoft.com/en-us/store/b/copilotpro上已經找不到這個方案，功能併入Microsoft 365 Premium。

相對單純的新增，像CodeRabbit在方案之上多開一個最高階Advanced（年繳US$72／開發者／月），或是Wispr Flow新增Growth／Enterprise團隊方案（月繳每席起價US$23），或是Strix新增按次計費的滲透測試方案（US$1,000／次），這幾筆確實是純粹的產品線擴張，沒有動到原有方案的價格。所以看到「新增方案7筆」這個數字時，不能直接解讀成「廠商這段時間很佛心加開新選擇」，裡面至少有兩筆（InVideo、Vapi）本質上是整套方案重新設計，舊使用者等於被動跟著改變計費方式。

圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-09-25）。

🔍 問問貓獨家實查

先講這份紀錄怎麼來、哪些不算。問問貓的規則很明確，只收錄「本站查核紀錄明寫、附官方來源、之後沒有被推翻的確定變動」，待核實的偵測不算進統計，也不會寫進趨勢結論。這意味著像ChatGPT Pro是否真的存在Pro Max兩檔並存、OpenAI Business方案是月繳US$25還是年繳US$20這類還沒經官網一手頁面直接確認、只靠第三方來源或代理抓取拼出來的細節，就算查過也不會算進這22筆裡，只會留在工具頁的資料裡標註待覆核。這道篩選本身就是這份紀錄的價值所在：22筆不是「這段時間問問貓查到的所有風吹草動」，而是「問問貓敢拍胸脯說這是官方確認過的變動」。

這份紀錄裡最值得拿出來講的三筆，第一筆是DeepSeek，理由前面已經展開：8月漲、9月降，兩次都查過官網，兩個數字都留了下來，拼在一起才看得出完整故事，單看任何一次查核都只會看到半張圖。第二筆是Teable，2026-09-05這天同時發生兩件事：既有的Pro方案從月付US$12漲到US$24，官方自己寫這是原本的2倍；Business方案從月付US$24漲到US$36，官方寫是原本的1.5倍；同一天官網還新增了一個比現有兩檔都貴的Advanced方案，年繳US$72。一天之內兩個既有方案同步翻倍漸漲、外加一個更貴的新檔，這是22筆裡漲幅最猛也最集中的一次，沒有分散在不同時間慢慢調，是一次性全面往上。第三筆是前面提到的ChatGPT免費放寬，特別之處在於它是整份紀錄裡唯一一筆「免費額度放寬」，稀少到跟其他三筆免費縮水放在一起對比，更能看出這段時間免費版整體走向保守，ChatGPT這個例外也只解除了文字對話一項，沒有全面鬆綁。

再往細節挑讀者自己看官網不容易發現的事。DeepSeek的定價頁把離峰、尖峰、快取命中、快取未命中四種價格放在同一張表格裡列出來，但官網首頁或行銷文案主打的是「極便宜」這個整體印象，沒有特別強調這套四重定價結構，讀者如果只看首頁或新聞轉述的單一數字，很容易以為所有呼叫都是最低價。真正翻進api-docs.deepseek.com的定價頁才會看到完整表格，而未命中快取的輸入價是命中價的50倍（US$0.15對US$0.003），這個差距遠比離峰尖峰兩倍的落差更大。對開發者來說，最容易卡住的情境不是尖峰時段撞上限流，而是沒有設計好prompt caching機制，等於每一次呼叫都在付「未命中」的價格，實際成本跟宣傳的「極便宜」headline差很多。另外官網也把網頁版跟API定價切成兩套系統，網頁版基本免費、API完全按量計費，免費額度資料裡寫得很清楚，網頁版額度政策官方沒有公開詳細說明，這一點本身也是官網沒有明講、容易被忽略的事實。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

阿莫先講DeepSeek對一般讀者的意義：如果只是日常聊天問答、寫作業、整理資料，網頁版基本免費，尖峰時段限流也只是等一下再問，這種用法完全不會碰到這次價格變動，划不划算這題對一般讀者根本不成立，免費版夠用就是夠用。但如果是開發者或公司要串DeepSeek的API做產品，阿莫會特別提醒：9月4日查到的數字跟9月25日查到的不一樣，表示官網價格這幾週內部自己就調整過至少兩次，任何還留著舊數字的網路文章、報價表、甚至自己三週前寫的成本試算，都已經是過期資料。阿莫的建議很直接——動手串接前，一定要自己重新點進官方定價頁看一次當下的數字，不要相信記憶裡的價格，也不要相信別人轉述的表格。

從整個市場的22筆紀錄來看，阿莫注意到的重點不是「這段時間變便宜了」，而是「免費版正在變得比較保守」。降價6筆比漲價2筆多沒錯，聽起來像是消費者友善的一段時間，但免費縮水3筆比免費放寬1筆還多，意味著廠商比較願意在付費方案上讓利，卻比較不願意在免費方案上繼續大方。Sim把免費版的「每月1,000credits」悄悄改成「1,000credits一次性」，Pazi的免費方案直接整個消失，這些都是真實發生、有官方來源可查的事。阿莫會提醒讀者，不要把工作流程重度依賴在某個工具的免費額度上，免費版的額度政策廠商隨時可以改，而且改動往往不會大張旗鼓公告，只有像問問貓這樣定期回頭查官網才會發現。精打細算的做法是，免費版拿來測試、拿來應付輕量需求，一旦真的離不開某個工具，該付費就付費，不要賭廠商會一直維持現在的免費額度。

🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看

皮米不太管錢的事，皮米在意的是這次變動會不會影響實際能不能把事情做出來。DeepSeek這次價格調整背後其實藏著一個比價格更重要的訊息：API名字deepseek-flash沒有換，但2026-09-10起背後接手的模型已經是新版DeepSeek-V4.1-Flash，舊名字deepseek-v4-flash跟deepseek-v4-flash-vision-exp雖然還能呼叫，實際上也是由新模型在跑，只是按Flash的新價格計費。皮米會提醒開發者，如果產品裡寫死了舊的模型名字，表面上程式碼完全沒改、帳單邏輯也沒變，但背後跑的模型版本已經悄悄換了，輸出的風格、品質甚至速度都可能跟著變，這種改變比價格數字本身更該被注意，因為價格變動至少官網會留紀錄，模型版本悄悄更新則經常不會特別公告。

皮米也關心並發上限這種硬指標。DeepSeek官網寫V4-Pro並發上限500、V4-Flash是2500，差了快五倍，這代表大流量產品選Flash在吞吐量上先天就有優勢，跟兩個模型誰便宜是完全不同的兩件事，光看價格表選模型會漏掉這個關鍵限制。再看整份22筆紀錄，皮米最在意的不是Teable漲價多猛，而是Vapi在2026-09-16把Build／Scale訂閱方案整個砍掉、換成Usage only純按用量計費的架構。這不是單純的漲跌，是整套計費邏輯被換掉，原本照訂閱制設計成本結構的開發者，產品架構可能要跟著重新調整，這種「做不做得到」層級的改變，皮米認為比單純的價格數字更值得正在用這些工具的人留意。

結論：誰該用、誰別碰

把22筆紀錄攤開來看，這段時間的AI工具市場不是單純往漲或往跌一個方向走，降價筆數比漲價多，但免費額度縮水的筆數也比放寬多，兩條線同時存在。DeepSeek這次的「降價」不該被當成單純的好消息來看，因為它建立在8月自己先漲過一輪的基礎上，9月25日查到的新價格跟8月22日漲價前的原始價格相比，輸出價仍然比較貴，命中跟未命中快取的輸入價才算真正貼近當年的水準。只看9月這一個時間點的人，會錯過8月那波漲價，看到的畫面會不完整。

給讀者的建議很實際。只用網頁版聊天的人，這整起價格變動基本不會碰到，DeepSeek網頁版本來就是免費，尖峰時段偶爾限流是正常現象，不是故障，官方也沒有打算公布更細的免費額度規則。真的要串API做產品的人，DeepSeek目前的牌價在同類API裡仍然算便宜，但動手之前務必自己重新查一次官方定價頁最新數字，而且一定要把prompt caching設計進架構裡，否則實際成本會比想像中高出一截，命中跟未命中的價差有50倍之多。至於正在用免費版工具、把工作流程建立在免費額度上的讀者，這份紀錄給的提醒是：免費額度可以縮水、可以直接消失，Pazi跟Sim都是活生生的例子，重要的工作別只靠免費版撐著。

大家也在問

DeepSeek API 9月是漲價還是降價？

兩者都有。8月22日官網先漲價，9月25日再降價，但降價後的輸出價仍比漲價前貴，不算完全打回原點。

DeepSeek的deepseek-flash背後換模型了嗎？

官網寫2026年9月10日起，deepseek-flash這個API名字改由新版DeepSeek-V4.1-Flash服務，舊名字仍可呼叫，但按新價格計費。

DeepSeek網頁版會卡在尖峰時段嗎？

官網寫網頁版基本免費，但尖峰時段會限流，等一下再問就好；免費額度的詳細政策，官網沒有公開說明。

DeepSeek的V4-Pro跟V4-Flash並發上限一樣嗎？

不一樣。官網寫V4-Pro並發上限500，V4-Flash是2500，差了快五倍，跟價格便不便宜是兩件事。

Pazi的免費方案現在還能用嗎？

問問貓兩輪直讀pazi.ai的定價頁與首頁，都找不到免費字樣或試用方案，判定原本一次性5,000點的免費方案已下架。

Sim免費版的1,000點是每月都會補嗎？

不是。官方文件docs.sim.ai寫得明確，這1,000點是一次性，用完就直接停跑，免費版沒有每週或每月補充額度。

ChatGPT免費版文字對話有次數限制嗎？

官網寫2026年8月起，免費版可以無限額使用GPT-5.6 Luna的文字對話，但其他功能如語音、圖像生成仍是有限額。

Teable這段時間漲價了嗎？

漲了。官網2026年9月5日把Pro方案月付從US$12調到US$24，Business方案從US$24調到US$36，同天還新增更貴的Advanced方案。

本文撰寫：2026-10-04 價格最後驗證：2026-09-25 工具最後健檢：2026-10-04

🔗 延伸比較

• DeepSeek 價格與免費版總覽
• chatgpt vs deepseek
• claude vs deepseek

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 DeepSeek 的實查資料（價格最後驗證：2026-09-25），一手來源：

• https://www.deepseek.com

🐾 認識問問貓：阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：

• ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
• 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

• 券商手續費與開戶實查
• 旅平險、班機延誤保障條款實查