【實察文】Base44 免費 25 點額度其實只能用 5？每日限制踩雷實測
- 免費版：有
- 最低付費方案：US$20／月起
- 免費額度：免費方案 US$0/月，每月 25 個 message credits（下對話指令改動 App 時扣的額度）與 100 …
- 最後查核：2026-10-06
文章最後更新：2026-09-22
一分鐘快查： Base44 有免費版可以先用，付費月繳最低 US$20 起（Starter 方案）。以上是 2026-09-24 直讀官網的查核結果，細節往下看。
想用 Base44 免費版做小工具試試水。官網寫免費「每月 25 個 message credits」，聽起來還算可以。但我查官方文件發現一個雷——寫著「You can use up to 5 credits a day」。每日上限 5 點。這代表什麼？一天最多改 3～5 次指令，用完就沒了，隔天才補 5 個。26 天才能把月額度用完。Base44 免費版的實際情況是，官網說「無限」，實際上卻處處有限。
免費無限 App，但有兩層限制
免費版聽起來很佛——無限個 App、無限建、無限改。但實際上有兩種額度限著你。
一種是 message credits，改 App 時扣。官網寫「每月 25 個」，但每天最多只能用 5 個。意思是就算 1 月 1 號一口氣都用完，系統也不讓。每天醒來才補 5 個，用不完不遞延，月底清零。實際上除非你每天都來改，否則月額度往往用不滿。
另一種是 integration credits，App 上線後用內建服務時扣——寄信、生圖、叫 LLM。免費每月 100 個。這個沒有每日限制，但用完就完，你的 App 使用者會看到錯誤訊息，不知道是後臺額度爆了。
還有個坑：成品保留 Base44 品牌標示。免費版 App 上面會掛著「Powered by Base44」標籤，想自訂域名也不行——付費版才有。
無限 App 的代價：改不動、發不出
這套限制對「快速迭代」最殺。假設你要做一個小工具給客戶，需要一邊看反饋一邊改。每日 5 點 message 額度意思是一天就能下 3～5 次對話指令改 App，改完就沒了。等明天。
如果只是個人玩票、業餘測試，可能無所謂。但只要涉及任何「商業」場景——接案、給團隊用、提供服務——這個限制就捆手捆腳。想快速修 bug、加功能？不行，等明天或升級。
免費版適合的場景很窄：完全是「探索」「原型」「玩票」等級。integration credits 如果只是簡單工具（沒寄信、沒生圖、沒 LLM）倒還可以，100 點能撐。但寄一次信、生一張圖、呼叫一次 AI，都扣點。
付費版真的值得嗎
往上看，Starter 是 US$20/月。100 個 message credits、2,000 個 integration credits，沒看到每日限制。一個月 100 個改動指令，平均一天 3～4 個，夠日常迭代。Integration credits 2,000 個對輕度商業工具很夠。
Builder 是 US$50/月。包自訂域名（免費版沒有），250 message + 10,000 integration。如果要正式上線、給不特定人用、品牌要求自己的域名，Builder 起跳。
Pro 是 US$100/月、Elite 是 US$200/月，主要差異就是額度。整條線下來沒有每日限制，只有月限制。
年繳會便宜。Starter 月繳 US$20，年繳月均 US$16。整條線年繳都打同樣折扣比例。對需要長期用的人，年繳一次性省一些。
🔍 問問貓獨家實查
官網標題寫「Unlimited Free Plan（無限免費方案）」，但實查發現落差：
「無限」是營銷詞。無限 App 數沒錯，但功能無限嗎？不無限——每月 25 個 message credits、100 個 integration credits，加上每日 message 上限 5 點。官方實際文件原文：「up to 5 credits a day, up to a total of 25 credits each month」。
每日上限隱藏在文件裡。官方定價頁面只寫「每月 25 credits」，沒明說每天最多 5 個。要看到日限制需要翻文件（docs.base44.com）。大多數人可能沒查到，簽到後才發現用不了那麼多。
Integration credits 用完時 App 會出錯。官方文件：「any action you perform that requires integration credits fails and shows an error」。也就是說，你的使用者會碰到「某功能不能用」，但不知道真正原因是額度爆了，容易被誤以為是 bug 或產品品質差。
點數不遞延。「Unused monthly credits expire at the end of your credit cycle and do not carry over to the next month」。2 月沒用完的點不能挪到 3 月用。這對需要偶爾迭代的人來說很虧。
這次沒查到其他官網以外的隱藏功能或政策變更，以上數字與官方頁面一致。但這些落差加起來，「無限免費」其實是「表面無限、實際受限」。
本次查核日期：2026-09-22
來源：Base44 官方文件（docs.base44.com/Account-and-billing/Credits）、定價頁（base44.com/pricing）、部落格（base44.com/blog/how-much-does-base44-cost）
☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看
我最關心的就一個：免費版能幹什麼、不能幹什麼，什麼時候該付費。
免費 25 個 message credits，但每天最多 5 個。換句話說，你能設定每日修改預算——假設一個月 25 個工作天，每天就是 1 個左右。這只夠「偶爾」改一下。如果是業餘做個小工具、給自己或朋友用，這限制還能忍。Integration credits 100 個對簡單工具也夠（只要別狂寄信、狂生圖）。
但一旦涉及商業——給客戶改、幫公司搭工具、接案——免費版根本用不了。哪個客戶接受「改功能要等隔天」？會被嘲笑。而且每日限制意味著，就算你白天有空、靈感來了，也改不了。得等隔天配額重置。
那升級划不划算？
Starter 是 US$20/月。100 個 message credits、2,000 個 integration credits。沒看到每日限制的記載，推測付費版才解放日限。一個月 100 個改動，平均一天 3～4 個，足以日常迭代。Integration credits 2,000 個對輕度商業工具絕對夠。相比免費版的 25，差四倍。
Builder 是 US$50/月。250 message、10,000 integration，還包自訂域名。自訂域名是免費版沒有的，只要正式對外、品牌考量，就必須升級。
算起來，免費版就是「試試看」級別。認真商業、需要快速改動，Starter 起跳是必須。如果想要自訂域名、更高額度，Builder 才夠。年繳比月繳便宜，長期用的話一年簽下去。
🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看
我看的是「好不好用、速度快不快、能不能快速做出來」。
Base44 最大優勢就是對話式改 App，不用寫程式。這在免費版也有，邏輯上沒差。但限制太嚴重會毀掉這優勢。
每日 5 點 message 上限最要命。假設我要做一個原型，需要改 10 次、測試 3 次、最後調整 2 次。免費版我得花 3 天才能完成。Starter 的 100 message 月額度沒日限（推測），可能一天改完。效率差異巨大。
軟體開發的本質就是「快速迭代」——試錯、修改、驗證、再修改。免費版的每日限制根本違反這個規律。你被迫一邊改一邊等，開發體驗會很差。靈感來了也改不了，得等隔天。
Integration credits 用完時 App 會顯示錯誤，但錯誤訊息是一般性的（「something went wrong」之類），使用者搞不懂。這對商業產品很傷——使用者會覺得 App 品質有問題，而不知道其實是你後臺額度爆了。失信成本大。
免費版的品牌標示（「Powered by Base44」）也是坑。如果要給客戶用、代表自己的品牌，這標籤會破壞視覺一致性。Builder 才消失品牌標示（查實查數據，Starter 排除項是自訂域名，沒提品牌，推測還在）。
實際上效能派的結論很簡單：免費版完全不適合真正的開發工作。如果你想認真快速做出東西，Builder 起跳才夠用（自訂域名 + 足夠的額度 + 沒有日限）。如果只是探索，Starter 也還好，一個月 100 message 改動還是能撐。
結論：誰該用、誰別碰
免費版適合：
- 完全業餘、玩票、自娛自樂
- 探索工具能力、學習用
- 不涉及金錢交易、不給別人用
該升級到 Starter：
- 需要日常迭代、快速改動
- 簡單商業用途（輕量工具、內部使用）
- 不需要自訂域名、不需要大量服務調用
該升級到 Builder 或以上：
- 正式對外上線、品牌嚴肅
- 需要自訂域名、完整品牌體驗
- 中等到高用量、商業交易
建議不碰 Base44 的情況：
- 需要極高迭代速度、傳統程式開發工作流
- 對成本敏感、預算只有幾百元
- 需要自主完全控制、對黑箱工具有疑慮
免費版的「無限」其實是營銷包裝。實際限制很多、很細，不過透。官網只寫「每月 25」，隱藏「每日 5」。如果只是隨便試試、不投入時間精力，免費版可以玩。但不要想著「我全靠免費版」——一旦涉及正事，限制會讓你很難受。
本文撰寫：2026-09-22
價格最後驗證：2026-09-22
工具最後健檢：2026-09-22
🔗 延伸比較
📎 資料來源
本文所有價格與額度數字取自問問貓對 Base44 的實查資料（價格最後驗證：2026-09-22），一手來源：
🐾 認識問問貓：阿莫與皮米
問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：
- ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
- 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。
兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。
