ChatGPT免費版「無上限」是真的嗎?官網上下文視窗27K、單次輸入12頁才是重點
- 免費版:有
- 最低付費方案:US$8/月起
- 免費額度:免費版每月 NT$0,人人可用(2026-09-25 台灣連線直讀官網 chatgpt.com/zh-Hant/pricing)。官網逐條列 …
- 最後查核:2026-10-23
文章最後更新:2026-10-12
一分鐘快查: —
一分鐘快查: 2026-10-12,多家媒體(mashable.com、xda-developers.com)跟著一篇 Reddit 討論串在報導「停止打字給 ChatGPT、Claude、Gemini 一週的體驗」。這不是 OpenAI 的官方公告,也沒有任何方案或功能變動。問問貓直讀官網查核日期:2026-10-11。這篇要講的是這波熱搜背後一個更實際的問題——官網說免費版「文字對話無上限」,但比較表裡白紙黑字的數字到底是什麼,Pro 跟 Pro Max 又是不是兩個不同方案,外面傳的跟官網寫的根本不一樣。
這則報導實際上說了什麼
Reddit 原帖讓一個使用者記錄了停用三大 AI 一週的感想,mashable.com 跟 xda-developers.com 跟著報導。原帖沒有揭露任何新功能、沒有任何方案調整、沒有 OpenAI 官方發言。
這件事本身對你的帳號、訂閱、額度零影響。
但這波流量讓很多人開始比較 ChatGPT、Claude、Gemini 到底差在哪。問問貓認為這個時機點值得把一件事講清楚:ChatGPT 官網自己寫的方案規格,和網路上流傳的版本,有幾個地方根本對不上。

圖:問問貓依查核資料整理(查核日 2026-10-11)。
官網說「無上限」,但有幾個數字你要看清楚
免費版文字對話,官網 2026-09-25 繁中版確實寫「無限額使用 GPT-5.6 Luna 文字對話」,但後面還有一句「仍受防濫用規則」。
方案比較表裡,官網唯一公開的具體數字只有兩項:
- GPT Instant 上下文視窗:免費版 27K、Go/Plus 54K、Pro 128K
- 單次輸入上限:免費版約 12 頁文字、Go/Plus 約 40 頁、Pro 約 250 頁
上下文視窗(context window)是什麼?就是 ChatGPT 一次能「記住」多少對話內容。27K 換句話說,對話拉得越長,前面的內容就會開始被截掉,它就「忘了」你說過什麼。
圖像生成、語音、檔案上傳?官網通通只寫「有限額」,沒有給數字。本站直讀官網查核紀錄顯示,這些額度從來沒有出現在方案比較表的任何一欄,問問貓不推估。
Pro 跟 Pro Max 到底是幾個方案——官網其實沒講清楚
這是外界傳最混的一段。
問問貓 2026-07-26 透過官網代理抓取所取得的官方文案是:「Pro: From US$100/month, 5x or 20x more usage」,就這樣,一句話。
沒有「Pro Max」這個命名出現在官方頁面。
現在坊間很多文章把它寫成 Pro(US$100)跟 Pro Max(US$200)兩個獨立方案,但本站查核紀錄裡找不到 OpenAI 官網一手確認「Pro Max」這個名稱。最可能的情況是:這是同一個 Pro 方案,裡面有 5x 跟 20x 兩種用量選項,被第三方拆開來寫成兩檔。
這對你的實際選擇有什麼影響?如果你是看著「Pro Max US$200」這個說法去規劃預算,建議下單前先直接看官網當下顯示的方案頁,不要只靠媒體整理的表格。
Business 方案也一樣:本站查核紀錄顯示,US$25/人/月(月繳)或 US$20/人/月(年繳,最少 2 人)這個數字來自第三方轉述,官網繁中版沒有一手確認。
問問貓查核時間線
- 2026-10-12:Reddit 討論串引發媒體跟進報導(mashable.com、xda-developers.com),無官方方案或功能變動。
- 2026-10-09:本站自動核實,文中價格與額度數字與 2026-10-09 官網實查一致,無更動。
- 2026-10-10:本站自動核實,與 2026-10-10 官網實查一致,無更動。
- 2026-10-11:本站自動核實,與 2026-10-11 官網實查一致,無更動;官網標示免費版上下文視窗 27K、Go/Plus 54K、Pro 128K,本站標為「價格最後驗證」基準。
- 2026-09-08:本站查核,文中數字與當時官網一致。
- 2026-07-25:本站查核,官網代理抓取取得 Pro 方案文案「From US$100/month, 5x or 20x more usage」,無「Pro Max」官方命名。
官方原文
內容欄無官方雙引號原文可引用。
官網頁面:https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1x3u09o/anyone_using_claude_gemini_and_chatgpt_together/
本站 2026-10-12 直讀此頁所見:這是一篇 Reddit 使用者討論串,記錄停用 ChatGPT、Claude、Gemini 一週的個人體驗,mashable.com 與 xda-developers.com 跟進報導。OpenAI 官方無在此發言,無方案異動,無功能更新。
🔍 問問貓獨家實查
這次沒有官方功能或價格變動可查。但問問貓翻出來的幾個落差,才是真正值得你注意的。
落差一:「無上限」後面的那句話被很多人略過。
官網 2026-09-25 繁中版寫「無限額使用 GPT-5.6 Luna 文字對話」,但同一句裡有括號:「仍受防濫用規則」。防濫用規則的觸發條件,官網沒有進一步說明。這句話藏在方案說明裡,不在比較表的明顯位置,很容易一眼掃過。
落差二:免費版真正的上限不是則數,是「你能輸入多長、記住多少」。
官網唯一給出的具體數字是上下文視窗(27K)跟單次輸入(約 12 頁)。對一般聊天夠用,但你如果想把一份長報告貼進去叫它整理,12 頁的單次上限會是第一道牆。Go/Plus 是約 40 頁,Pro 是約 250 頁,這個差距比則數限制更直接影響實際能做什麼。
落差三:生圖、語音、上傳次數——官網不給數字。
比較表在這三項只寫「有限額」,沒有任何數字。本站查核紀錄(2026-07-25 起)從未在官方方案頁面看到這些項目的具體額度。外面很多整理文給出了「每天幾張」「每天幾次」之類的數字,但這些不在官網方案比較表裡,本站不推估。
落差四:Pro Max 不是官網的命名。
2026-07-26 本站透過代理抓取官方文案,看到的是「Pro: From US$100/month, 5x or 20x more usage」,整頁沒有「Pro Max」三個字。這個命名目前只出現在第三方整理。如果你在找方案,建議直接開官網看當下顯示的,不要只靠二手整理。
結論:誰該用、誰別碰
這篇報導本身不影響任何人的帳號或訂閱。
但如果你是因為這波熱搜開始認真比較 ChatGPT 方案,有幾件事先記清楚:
- 免費版文字對話的限制不在「幾則」,在「一次能輸入多長」跟「能記住多少對話」——官網數字是 27K 視窗、約 12 頁輸入。
- 想用生圖、語音、上傳的,官網不公布具體次數,建議你先用免費版自己跑一次,看夠不夠你的使用量。
- 認真考慮付費升級前,先直接看 chatgpt.com 的方案頁,Pro 跟 Pro Max 的說法,官網目前顯示什麼,那才是準的。
大家也在問
ChatGPT 免費版真的沒有訊息則數限制嗎?
官網 2026-09-25 繁中版寫「無限額使用 GPT-5.6 Luna 文字對話」,但同一句註明「仍受防濫用規則」,觸發條件官網沒有說明。
ChatGPT Plus 一個月多少錢?
本站 2026-08-09 台灣連線直讀官網繁中版查到,Plus 台灣牌價 NT$690/月,美金標價為 US$20/月。
ChatGPT Go 跟 Plus 差在哪?
Go 只是加量,訊息與上傳額度約免費版 10 倍,但模型還是 GPT-5.2 Instant;Plus 多了 GPT-5.5 Thinking 進階推理、任務管理、自訂 GPT、Deep Research 跟 Sora 影片生成。
ChatGPT Pro Max 是獨立方案嗎?
本站 2026-07-26 透過官網代理抓取查到的官方文案只有「Pro: From US$100/month, 5x or 20x more usage」,沒有「Pro Max」這個官方命名,目前只在第三方整理裡出現。
ChatGPT 免費版可以商用嗎?
可以,官網資料顯示免費版內容可商用,但生圖、語音、上傳等功能官網只標示「有限額」,沒有公開具體次數。
ChatGPT 免費版上下文視窗是多少?
官網比較表標示免費版 GPT Instant 上下文視窗為 27K,Go/Plus 為 54K,Pro 為 128K,數字越大代表能記住的對話內容越多。
ChatGPT Business 方案一個人多少錢?
官網繁中版沒有一手確認。第三方來源指稱月繳 US$25/人/月,或年繳 US$20/人/月(最少 2 人),本站尚未查到官網直接標示。
ChatGPT 單次能輸入多少文字?
官網比較表標示免費版單次輸入上限約 12 頁文字,Go/Plus 約 40 頁,Pro 約 250 頁,想處理長文件的人這個數字比則數限制更關鍵。
本文撰寫:2026-10-12 價格最後驗證:2026-10-11 工具最後健檢:2026-10-12
📎 資料來源
本文所有價格與額度數字取自問問貓對 ChatGPT 的實查資料(價格最後驗證:2026-10-11),一手來源:
🐾 認識問問貓:阿莫與皮米
問問貓是台灣的 AI 工具比價站,口號是「訂閱之前,先問問貓」。站上兩隻貓各有立場:
- ☀️ 阿莫(AMO)——精打細算派,永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
- 🌙 皮米(PIMI)——效能派,在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。
兩隻貓吵完,你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的,文末附最後查核日期。
🐾 問問貓姐妹站也幫你查了
🔗 延伸比較
接下來看這些
同一工具的其他實查文
- ChatGPT被8州政府告了,問問貓查完9個來源,這些細節目前還看不到
- ChatGPT推Meetings外掛免機器人開會記錄!要哪個方案才能用
- OpenAI 年化營收只有 500 億美元、不是 680 億:差的 180 億去哪了?AI 股為什麼一起跌、AI 公司到底靠什麼賺錢
