累計 位不重複訪客
快速找分類 🤖 AI 對話 🎨 AI 生圖 🎬 AI 影片 🎵 語音音樂 💻 寫程式 ✍️ 寫作文案 ⚡ 辦公效率 🔍 搜尋研究 🦾 AI 代理 🎁 免費總表
首頁 問問貓說 AI

問問貓AI 工具總表Claude

Claude Fable 5.1 牌價一毛沒降,帳單卻少 25%:省的其實是「快取讀取」那一欄,直接砍 75%(2026-09 實查)

文章最後更新:2026-09-05

Anthropic 在 2026-09-01 發布 Claude Fable 5.1 與 Claude Mythos 5.1。

有趣的地方在於:輸入每百萬 token US$10、輸出每百萬 token US$50——這個牌價跟前一代 Fable 5 一模一樣,一毛都沒降。 但官方公告卻寫著典型工作負載會便宜約 25%,高度代理(agentic)的工作最多便宜約 45%。

牌價沒動,錢從哪裡省下來?答案在一個很多人從來沒看過的欄位:快取讀取

一、便宜的是這一欄

Anthropic 官方公告白紙黑字寫著:Fable 5.1 的快取讀取價格是每百萬 token US$0.25,比 Fable 5 便宜 75%。

我們再翻官方技術文件對第二遍。文件用「倍率」表示快取價格:

  • 一般模型的快取讀取=基礎輸入價的 0.1 倍
  • Claude Fable 5.1 與 Mythos 5.1=0.025 倍

US$10 × 0.025 = US$0.25。兩邊數字對得起來。

換句話說,同樣一段重複送出去的內容,在 Fable 5 讀一次要 US$1,在 Fable 5.1 只要 US$0.25。

二、為什麼這件事對「AI 幫你做事」特別有感

快取讀取是什麼?講白話:你每次跟模型講話,前面那一大段沒變的東西(工具說明、系統指令、貼上去的文件),可以只算一次錢,之後重複用都算便宜價。

這就解釋了官方為什麼給兩個數字:

  • 典型工作負載省約 25%:偶爾問一句,重複的部分不多。
  • 高度代理的工作最多省 45%:AI 幫你連續跑十幾二十步,每一步都要重讀同一份工具清單和同一份文件——重複的部分佔了絕大多數,所以快取降價的效果被放大。

一句話:你讓 AI 做的事越長、來回越多次,這次降價對你越有感。

要注意的是,這個「便宜 25%/45%」是官方對典型情境的說法,不是保證值。你自己的省幅取決於重複內容佔多少比例,而且快取要設得對才吃得到——設定方法我們另外寫成一篇教學:〈Claude 快取怎麼設才真的省錢〉。

三、Fable 5.1 和 Mythos 5.1 差在哪

這次是一次發兩個名字,但官方講得很直接:兩者是同一個模型,差別在防護等級。

  • Claude Fable 5.1:一般開放使用,model id claude-fable-5-1
  • Claude Mythos 5.1:只透過受信任存取計畫提供,目前限美國組織,走網路安全驗證計畫(CVP)與生命科學驗證計畫(LSVP);防護設計是為了支援資安與生命科學領域的工作。

官方另外提到,最新一版的資安防護誤判(false positive)比先前少 60%——也就是正當的資安工作被誤擋的情況變少了。

四、一個容易忽略的新限制

公告裡還有一條和價格無關、但寫程式的人會撞到的事:

為了防止蒸餾攻擊,新的 API 帳戶不能在多輪對話中手動編輯 Claude 先前的上下文。

如果你的做法是「把模型上一輪的回答改一改再送回去」,在新帳戶上會行不通。這件事跟快取也有關係——快取的失效規則是階層式的(工具 → 系統 → 訊息),你動了前面的內容,後面的快取就一起失效、錢就白花了

五、哪裡用得到

官方列出 Fable 5.1 全面可用的通路:

  • Claude API
  • Amazon Web Services
  • Google Cloud
  • Microsoft Azure
  • Claude Code、Claude Enterprise、Claude Platform

Mythos 5.1 則如上所述,僅限受信任存取計畫。

順帶一提,GitHub Copilot 那邊也已經在 2026-09-04 的週報宣布 Claude Fable 5.1 開放給 Pro+、Max、Business、Enterprise 用戶——那條線的資料保留規則我們寫在〈Claude Fable 5.1 進 Copilot 的資料保留問題〉。

六、三句話總結

  1. Fable 5.1 的輸入輸出牌價完全沒降(US$10/US$50),降的是快取讀取:US$1 → US$0.25
  2. 官方說典型省約 25%、高度代理工作最多省 45%;重複內容越多,省越多,但要設對快取才吃得到。
  3. 新 API 帳戶不能手動改寫模型先前的回覆,這是這次一併加上的反蒸餾限制。

官方連結

站內延伸

本文數字為 2026-09-05 直讀官方公告與技術文件所得,價格與政策隨時可能調整,以官方頁為準。

阿莫和皮米怎麼看

AMO 阿莫 專挑毛病
免費版最讓人抓狂的是額度規則——它是滾動式 5 小時窗,不是每天歸零,用完 10-20 則就得乾等,而且免費版根本不含 Claude Code。付費方案更誇張,Pro、Max 5x、Max 20x、Team Standard、Team Premium、Enterprise 六檔疊在一起,Team Premium 年繳還要 US$100/席/月。最扯的是 Max 20x 官網頁面只寫「Starting at US$100」,跟 5x 顯示一模一樣,我們查了十幾次都沒辦法從頁面文字確認實際價差在哪——這種不透明很扣分。
PIMI 皮米 說優勢
六檔是有點多沒錯,但別忘了它的長文處理和寫作品質是公認強項,中文 full 支援,信用卡直接付。Pro 年繳換算約 US$17/月,跟同價位競品比,寫作品質是真的更好。付費版含 Claude Code 工程工具,對工程師是額外加值——阿莫你剛剛只顧著抱怨免費版沒有,忘了付費版其實給得不少。Team 方案 2-150 人都能用,年繳 Standard 降到 US$20/席,門檻不算高。而且 2026 年 5 月官方永久加倍了付費方案額度,雖然免費版沒份,但付費用戶是實質受惠的。
所以到底要不要付錢?

寫長文、做內容:Pro US$20/月值得。純免費用戶要有心理準備,額度滾動制用完就得等,而且沒有 Claude Code。團隊用建議年繳省 20%。

接下來看這些

前往官方網站

本頁部分連結為聯盟連結,經由連結購買本站可能獲得分潤,不影響你的價格,也不影響本站的資料與評價。

🐾 3 秒找最划算:回答三題,雙貓直接推薦