Claude Fable 5.1 進 GitHub Copilot 了，但它跟其他 Claude 模型有一個關鍵差別：預設要求保留你的資料

文章最後更新：2026-09-03

GitHub 在 2026-09-01 的更新日誌宣布：Claude Fable 5.1 在 GitHub Copilot 正式上線（GA）。

一般報導的重點會放在「又多一個模型可以選」。但這則公告裡真正需要決策的是另一句話——官方寫明 Fable 5.1 預設要求資料保留（requires data retention by default），而這一點跟 Copilot 平台上其他 Claude 模型不同。對受監理的產業、有客戶資料保密義務的團隊來說，這句話比模型好不好用更需要先處理。

一、誰現在就能選

官方列出的可用方案：Copilot Pro+、Max、Business、Enterprise。

Copilot Pro（US$10／月）不在名單裡，Free 更不用說。以官方方案頁的現行牌價與額度對照：

方案	月費	每月 AI credits	Fable 5.1
Free	免費	有限額度、僅自動選模型	✗
Pro	US$10	1,500（基礎 1,000＋彈性 500）	✗
Pro+	US$39	7,000（基礎 3,900＋彈性 3,100）	✓
Max	US$100	20,000（基礎 10,000＋彈性 10,000）	✓（優先取用進階模型）
Business	US$19／席	1,900／人	✓
Enterprise	US$39／席	3,900／人	✓（優先取用進階模型）

可用介面則相當完整：Visual Studio Code、Visual Studio、JetBrains 系列、Xcode、Eclipse、Copilot CLI、GitHub Copilot App、GitHub.com、以及 GitHub Mobile（iOS／Android）。官方註明採分批推出，所以清單裡有你的方案、但選單還沒出現，屬正常。

二、企業與組織：預設是關的

這是第二個容易卡住的地方。官方寫明：Business 與 Enterprise 管理員必須到 Copilot 設定裡手動啟用 Claude Fable 5.1 政策，因為它預設關閉。

所以企業使用者如果在 VS Code 的模型清單裡找不到它，不是還沒推到你，多半是管理員還沒開。這跟 Copilot 一貫的模型政策設計一致，我們寫過整體邏輯：Copilot 全球模型政策。

三、真正的新聞點：資料保留

官方原文的意思是：Fable 5.1 預設要求資料保留，用途是運作 Anthropic 的安全分類器（safety classifiers）。這與平台上其他 Claude 模型的預設不同。

官方同時給了一條例外路徑：

符合資格的企業客戶，在年底前可以取得零資料保留（zero data retention）的選項，這段期間 Anthropic 正在建置 Enterprise Frontier Safeguards（EFS）。
要確認資格，必須聯絡你的 GitHub 客戶團隊。
而且官方特別註明：核准並不會自動開通——管理員仍然要手動啟用該政策。

這三句話對企業的實際意義：

如果你的公司有「原始碼不得被外部保留」的內規或客戶合約，在確認零資料保留資格之前，不要先開這個政策。
零資料保留是有期限的過渡安排（官方寫「年底前」），不是永久狀態。年底之後怎麼算，官方本次未說明。
開通是兩段式的：資格核准是一件事，管理員按下開關是另一件事。中間不會自動接上。

四、計費：它不走舊的「倍率表」

很多人還停在「這個模型是幾倍 premium request」的問法。現況是：GitHub 在 2026-06-01 之後改走 usage-based billing（以 AI credits 計），模型倍率表只適用於 6/1 之後仍留在舊制年約的 Copilot Pro 與 Pro+ 使用者。

Fable 5.1 屬於新制，依供應商牌價（provider list pricing）計費，不在舊倍率表裡。所以：

你在舊制年約 → 你也選不到 Fable 5.1（Pro／Pro+ 舊制的模型清單本來就受限），問倍率沒有意義。
你在新制 → 用多少 credits 扣多少，額度用完之後才是重點。額度怎麼被吃掉、斷點在哪，我們拆過：Copilot 模型費率換算與 AI Credits 的計費斷點。

五、給三種人的一句話

個人 Pro 使用者（US$10）：這次沒有你。要用 Fable 5.1 得升到 Pro+（US$39）。先想清楚是不是只為了一個模型跳三倍月費。
企業管理員：先辦資料保留這關，再談開不開。順序反過來的話，等於用全公司的原始碼去換一個模型選項。
已經在用 Claude 的人：Copilot 裡的 Fable 5.1 和你直接訂 Claude 是兩套帳、兩套政策。方案面的差異見 Claude 方案總整理。

六、這篇查不到、不寫死的部分

Fable 5.1 在 Copilot 內的實際單位成本：官方以「供應商牌價」帶過，本次查核未見 Copilot 專屬的每 token 對照表，待查核。
零資料保留「年底前」之後的安排：官方未說明，待查核。
「符合資格的企業客戶」的判定標準：官方要求聯絡客戶團隊，未公開門檻，待查核。
分批推出的完成時程：官方只寫 gradual rollout，待查核。
Fable 5.1 與其他模型的品質對比：GitHub 未提供可引用的評測數字，本站不自行評分。