累計 — 位不重複訪客
快速找分類 🤖 AI 對話 🎨 AI 生圖 🎬 AI 影片 🎵 語音音樂 💻 寫程式 ✍️ 寫作文案 ⚡ 辦公效率 🔍 搜尋研究 🦾 AI 代理 🎁 免費總表
首頁 ›問問貓說 AI

問問貓 › AI 工具總表 › Claude

Claude Sonnet 5.5 說省 30%:牌價一毛沒降、Claude Pro 值得訂嗎、免費版能不能用、跟 Sonnet 5 差在哪

🐾 數字速覽
  • 免費版:有
  • 最低付費方案:US$20/月起
  • 免費額度:額度採滾動式5小時使用窗計算(非單純每日固定則數重置),一般對話約可用10-20則,不含 Claude Code
  • 最後查核:2026-10-01

文章最後更新:2026-10-03

先講結論: Anthropic 在 2026 年 9 月 28 日發表 Claude Sonnet 5.5。新聞標題大多寫「便宜 30%」。問問貓把官方公告、開發者平台的價目表、Claude 訂閱頁三份一手資料全部直讀一遍,事情是這樣:API 的牌價完全沒降,每百萬個輸入 token 收 US$2、每百萬個輸出 token 收 US$10,跟 6 月底上市的 Sonnet 5 一模一樣。官方說的「省最多 30%」,是同一件工作它用的 token 變少,所以帳單變少。訂閱方案也一毛沒動,Free 免費、Pro 每月 US$20、Max 每月 US$100 起,而且免費版就能用 Sonnet 5.5。一句話:用 API 寫程式串接的人,帳單會自己變薄,不用改價格;訂閱的人價格沒差,差的是同樣的額度能做更多事;只是偶爾聊天問問題的人,這則新聞可以直接略過。 下面逐項說。

Claude 開發者平台官方價目表截圖,2026-09-29:Sonnet 5.5 與 Sonnet 5 都是每百萬 token 輸入 US$2、輸出 US$10,Sonnet 4.6 是 US$3/US$15
阿莫
阿莫先把「省 30%」翻成人話:不是牌價打七折,是同一件事它用比較少的字就做完。你付的單價一樣,字少了,每件事的帳單最多少 30%。

一、發生什麼事:一週內第二個 5.5

問問貓查核時間線,全部對到官方頁面:

  • 2026-06-30:Sonnet 5 上市。官方公告寫得很清楚,上市價 US$2/US$10 原本是「優惠價」,正式牌價本來是 US$3/US$15,後來官方把優惠價改成永久價。所以真正的降價其實發生在 6 月,Sonnet 5.5 只是沿用。
  • 2026-09-22:Opus 5.5 上市,官方說它在大多數工作上有 Fable 5.1 的水準、價格更低(每百萬 token US$4/US$20)。
  • 2026-09-28:Sonnet 5.5 上市。官方定位是「Opus 5.5 的快速低價搭檔」,強項是範圍明確的日常工作、修 bug、做文件、簡報、試算表。
  • 官方預告:Haiku 5.5「幾週內」推出,主打大量、對成本敏感的用途。
  • 2026-09-29:問問貓自動查核 Claude 訂閱頁,價格跟站上記的全部一致,沒變。

官方公告對 Sonnet 5.5 的三句話原意是:比 Sonnet 5 生成速度快 30% 以上、大多數工作每件成本最多省 30%、是目前最快的 Sonnet。The Decoder 和 Mashable 兩家在 9 月 28 日的報導引用的也是這三個數字,沒有另外的數字。

二、「省 30%」到底省在哪:牌價 vs 每件工作

這是整篇最重要的一段,因為兩種「省」差很多。

牌價(每百萬 token 收多少),直讀開發者平台價目表(2026-09-29):

模型輸入輸出快取讀取批次處理(輸入/輸出)
Sonnet 5.5US$2US$10US$0.20US$1/US$5
Sonnet 5US$2US$10US$0.20US$1/US$5
Sonnet 4.6/4.5US$3US$15US$0.30US$1.50/US$7.50
Opus 5.5US$4US$20US$0.20US$2/US$10
Haiku 4.5US$1US$5US$0.10US$0.50/US$2.50

看第一、二列:Sonnet 5.5 和 Sonnet 5 每一格都一樣。官方公告自己也寫了「定價與 Sonnet 5 相同」。

每件工作的成本,是官方在自家測試裡算出來的。公告的說法是:Sonnet 5.5「通常用少很多的 token 做同一件事」,所以每件工作「最多」省 30%。注意「最多」和「通常」這兩個詞,這是上限,不是保證。官方另外給了幾個更具體的比較,全是廠商自測:

  • 在 FrontierCode(測寫的程式能不能直接合併)High 強度下,分數比 Sonnet 5 高 10 分,每件工作成本大約是 Sonnet 5 的十五分之一。
  • 在 Terminal-Bench 4.0(命令列多步驟任務)Medium 強度(Claude 應用程式的預設值),分數遠超 Sonnet 5 的最高分,每件工作成本不到十分之一。
  • 早期測試者的回饋:Base44 說 118 個真實 app 建置案,Sonnet 5.5 平均 3.6 輪就完成,Opus 5 要 7.7 輪;CodeRabbit 說輸出 token「明顯少很多」;Mashable 引用 Slack 工程師的說法是步驟變少、輸出 token 少約 14%。
皮米
皮米我提醒一下:上面那些「十分之一、十五分之一」是跟 Sonnet 5 在特定考題上比,不是你的帳單會變十分之一。官方對一般用途的說法就是「最多 30%」,記這個數就好。

另外一個反方向的數字值得放進來。第三方評測站 Artificial Analysis 在 2026 年 9 月測 Sonnet 5.5(最高強度模式),智力指數 56 分、在 216 個模型裡排第 3;但它跑完整套指數用了 4.1 億個輸出 token,該站的中位數是 8,800 萬,被標成「非常囉嗦」。也就是說,把推理強度開到最高時,它並不省 token。省 30% 這件事,前提是用預設或中低強度做日常工作。

三、訂閱 Claude Pro 的人:價格沒差,差的是額度能做多少事

先把訂閱價格對一遍(問問貓 2026-09-29 自動查核 claude.com/pricing,與站上 Claude 工具頁 一致):

方案月費Sonnet 5.5 能不能用
FreeUS$0可以(官方訂閱頁的模型表,Sonnet 在 Free 欄打勾)
ProUS$20(年繳折合約 US$17/月)可以
Max 5xUS$100可以
Max 20xUS$200可以
Team StandardUS$25/席可以

一格都沒變。 官方 Sonnet 頁也寫了,任何人都能在 Claude.ai 網頁版、iOS、Android 用 Sonnet 5.5 聊天。

那訂閱的人到底有沒有「賺到」?問問貓的判斷分三種人:

  1. 每天用 Claude 寫東西、做簡報、改文件的人:有感。官方說它寫得比上一代清楚、速度快 30% 以上,而且步驟變少。訂閱方案的額度是照用量算的(站上記的是每 5 小時一個滾動窗)。同一件事吃的 token 少,同一個窗裡就能多做幾件事。這一點官方沒有直接寫「額度變多」,是問問貓從「用量計費」推出來的,先標明。
  2. 用 Claude Code 寫程式的 Pro/Max 用戶:最有感的一群。官方給的程式測試進步幅度最大,Terminal-Bench 從 10.3% 跳到 70.6%。站上之前寫過 Claude Code 週額度調整,額度沒變的情況下,模型用的步驟少,等於同樣的週額度撐更久。
  3. 偶爾問問題、查資料的免費或 Pro 用戶:沒差。價格沒變、能用的模型也沒少,你甚至不會注意到它換了版本。
問問貓 Claude 方案差異表截圖(1/2:Pro US$20/月),2026-09-29
阿莫
阿莫所以「要不要為了 5.5 升級 Pro」這題的答案是:不用為了它升。你本來就用得夠多才升,跟這次新聞沒關係。免費版就有 5.5。

四、用 API 的人:帳單怎麼變、還有三個省錢開關

API 用戶是這次新聞真正的對象。三件事:

1. 牌價不變,帳單自己變薄。 舉個算法給你對照:假設你每天送進去 100 萬個輸入 token、拿回 20 萬個輸出 token。牌價算法是 US$2 加 US$2,一天 US$4。如果官方說的「最多省 30%」在你的工作上成立,就是一天約 US$2.8。一個月差不多省 US$36。這是上限情境,實際要自己跑一週看帳。

2. 三個開關本來就有,5.5 一樣適用。 官方 Sonnet 頁寫的:提示快取最多省 90%(快取讀取每百萬 token US$0.20)、批次處理省 50%(輸入 US$1、輸出 US$5)。價目表另外寫,4.6 以後的模型整個 100 萬 token 長文本都用標準價,不另加收。也就是說,「省 30%」是疊在這三個開關上面的,不是取代。

3. 換模型要注意一個設定。 官方「開始使用」段落寫:如果你的 Sonnet 是把「思考」關掉在用,換到 5.5 之前要先改用新的 between_tools 設定,才能維持不做前置思考。模型代號是 claude-sonnet-5-5,AWS、Google Cloud、Microsoft Azure 三個雲都有,並且支援零資料保留。這一段是給工程師看的,一般人略過。

還在用 Sonnet 4.6 或 4.5 的人才是真的「降價」對象。 看第二節的表,4.6 和 4.5 的牌價是 US$3/US$15。換到 5.5 是 US$2/US$10,牌價本身就少三分之一,再加上每件工作省的 token。官方公告沒有把這一點當重點講,因為 6 月 Sonnet 5 上市時已經降過了;但價目表上 4.6 和 4.5 還掛著,代表還有人在用舊價。

皮米
皮米工程師朋友注意:Artificial Analysis 那個 4.1 億 token 是「最高強度」跑出來的。你要省錢,強度用預設的 Medium 或 High 就好,別一上來就開 Max。官方自己都說 Max 在 FrontierCode 反而比 Xhigh 低分。

五、跟 GPT、Gemini 同價位比:價格打平,官方自測分數領先

問問貓把三家 API 的官方價目表直讀(OpenAI 開發者平台價目、Google Cloud Vertex AI 價目,2026-09-29):

模型每百萬 token 輸入每百萬 token 輸出備註
Claude Sonnet 5.5US$2US$10快取讀取 US$0.20
OpenAI GPT-6 SolUS$2US$10標準模式;快取輸入 US$0.20
OpenAI GPT-6 LunaUS$0.10US$0.50走量的小模型
Google Gemini 3.1 Pro(Preview)US$2US$12Vertex AI 全球端點
Google Gemini 3.6 FlashUS$1.50(優惠 US$0.75)US$7.50(優惠 US$3.75)優惠價到 2026-12-31

三點觀察:

  • Sonnet 5.5 跟 GPT-6 Sol 牌價一模一樣,都是 US$2/US$10。所以「誰便宜」這題在牌價層面是平手,要比就比「每件工作用幾個 token」。
  • 官方公告自己拿 GPT-6 Sol 當對照:GDPval-AA(44 種職業的真實工作測試)Sonnet 5.5 得 1,844 分、GPT-6 Sol 1,487 分;FrontierCode 在 High 強度時,Sonnet 5.5 用大約五分之一的每件成本追平 GPT-6 Sol 的最高分。這些全是 Anthropic 自己跑的,公告的註腳也承認 OpenAI 最近修了一個影響 GPT-6 Sol 圖像理解的 bug,第三方分數可能還沒更新。第三方數字目前只有 Artificial Analysis 的智力指數第 3 名,問問貓等他們把同價位三家的每件成本比出來再補。
  • The Decoder 的看法值得參考:三家對應等級的表現差距已經小到「成本可能變成決定因素」,而 Anthropic 整體開價偏高,官方預告的 Haiku 5.5 才是拿來打 Luna 和 Flash 這一級的。

六、安全機制:這次有一個「會自動退回舊版」的設計

官方公告寫,Sonnet 5.5 的資安能力跟 Opus 5 相當,所以它是第一個上市就帶資安防護與退回機制的 Sonnet。Mashable 引用新聞稿的說法更具體:高風險的資安請求會「明顯地」退回給 Sonnet 5 處理,一般修 bug 不受影響。生物相關的防護跟 Sonnet 5 一樣。官方強調這兩種防護只針對「一小撮高風險請求」,日常寫程式和大部分生命科學工作不受影響。

對一般用戶的意思:你不會碰到。對做資安工具的開發者:要知道有這個退回,測試時如果發現回答品質忽然像舊版,先看是不是被退回了。

七、問問貓的判斷:誰該動、誰不用

  • API 用戶、還在 Sonnet 4.6/4.5:該換。牌價少三分之一,再加每件工作省的 token。先在測試環境跑一週對帳。
  • API 用戶、已經在 Sonnet 5:換,但不用急著改預算。牌價一樣,帳單會自己降;記得 between_tools 那個設定。
  • Pro/Max 用戶、每天重度用:不用做任何事,模型已經在你的方案裡。感覺得到的是速度和步驟變少。
  • 免費用戶、偶爾用:略過這則新聞。價格沒變、模型也給你了。
  • 正在比較三家 API 的團隊:牌價跟 GPT-6 Sol 打平,比 Gemini 3.1 Pro 的輸出便宜一點;分數目前只有廠商自測,等第三方。

站上的 Claude 工具頁 有完整的方案表和免費版限制,這篇的訂閱價格全部從那裡和官網對過。上個月 ChatGPT 的價格異動 我們也寫過,可以一起看。


阿莫
阿莫我來收尾。這則新聞最容易被誤讀的一句就是「便宜 30%」。牌價沒動,動的是它做事的效率。
皮米
皮米對,而且「最多 30%」是官方自測的上限。我會等 Artificial Analysis 把每件成本比出來再說它到底省多少。
阿莫
阿莫訂閱的人真的可以放輕鬆。Free 就有 5.5,Pro 還是 US$20,沒有任何要按的按鈕。
皮米
皮米真正該動手的是還在 4.6 付 US$3/US$15 的 API 用戶。那是實打實的牌價差三分之一。
阿莫
阿莫還有 Haiku 5.5 官方說幾週內來。要走量、要跟 Luna 和 Flash 比價的人,等那一個。
皮米
皮米最後一句:強度別亂開 Max。官方自己的表都寫 Max 比 Xhigh 低分,還多燒 token。

查核日期:2026-09-29。來源:Anthropic 官方公告《Introducing Claude Sonnet 5.5》(2026-09-28)、Anthropic Sonnet 產品頁(anthropic.com/claude/sonnet)、Claude 開發者平台價目表(platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing)、Claude 訂閱頁(claude.com/pricing)、Anthropic 官方公告《Introducing Claude Sonnet 5》(2026-06-30)、OpenAI 開發者平台價目表、Google Cloud Vertex AI 價目表、The Decoder(2026-09-28)、Mashable(2026-09-28)、Artificial Analysis 模型頁(2026-09),以及問問貓站上 2026-08-27 至 2026-09-29 的 Claude 查核紀錄。「快 30%」「每件工作最多省 30%」與所有分數為 Anthropic 官方自測;訂閱額度是否因此變多,官方未說明,本文標為推論。

大家也在問

Claude Sonnet 5.5 API 多少錢?

每百萬個輸入 token US$2、輸出 US$10,快取讀取 US$0.20,批次 US$1/US$5——每一格都跟 Sonnet 5 一模一樣,官方公告也寫「定價與 Sonnet 5 相同」。

「省 30%」是什麼意思?

不是牌價打七折。是同一件工作它用的 token 變少,每件事的帳單最多少 30%。官方用的字是「最多」和「通常」,是上限不是保證。

免費版能用 Sonnet 5.5 嗎?

可以。官方訂閱頁的模型表 Sonnet 在 Free 欄打勾,網頁版、iOS、Android 都能用。

Claude Pro 值得訂嗎?

價格沒變:Pro 每月 US$20(年繳折合約 US$17)。差的是同樣的額度(每 5 小時一個滾動窗)能多做幾件事。每天用 Claude 寫東西、做簡報的人有感;偶爾聊天問問題的人可以略過。

Sonnet 5.5 什麼時候出的?

2026 年 9 月 28 日。同週 9 月 22 日 Opus 5.5 上市;官方預告 Haiku 5.5 幾週內推出。

把推理強度開到最高也省嗎?

不一定。Artificial Analysis 2026 年 9 月測最高強度模式,跑完整套指數用了 4.1 億個輸出 token,該站中位數是 8,800 萬,被標「非常囉嗦」。省 30% 的前提是預設或中低強度做日常工作。

Claude 真正降價是什麼時候?

2026 年 6 月 30 日 Sonnet 5 上市時。US$2/US$10 原本是優惠價(牌價 US$3/US$15),後來改成永久價;Sonnet 5.5 只是沿用。

最新進展(2026-10-03)

  • 2026-10-03:Claude Frontier Academy: US$100M to train 10,000 engineers。這件事目前有 5 個獨立來源報導(anthropic.com、cnbc.com、inside.com.tw、mashable.com、unite.ai),原始報導:https://www.inside.com.tw/article/42545-claude-code-mod-typescript-plugin-customize
  • 以上只列查得到的來源與標題;細節與價格以官網為準,本站查核日期見文末。

接下來看這些

同一工具的其他實查文

前往官方網站

本頁部分連結為聯盟連結,經由連結購買本站可能獲得分潤,不影響你的價格,也不影響本站的資料與評價。

🐾 3 秒找最划算:回答三題,雙貓直接推薦