問問貓查了Codex四個官方頁，查核當下全部403：免費、Go、Plus、Pro到底差多少

數字速覽

免費版：有
最低付費方案：US$8／月起
免費額度：免費 ChatGPT 帳號即可使用 Codex，但為 Limited（有限）存取；CLI 版本可用自己的 API key 使用， …
最後查核：2026-10-20

文章最後更新：2026-10-14

實查Codex2026-10-20

一分鐘快查： Codex 不是一個獨立訂閱的工具，它綁在 ChatGPT 的 Go、Plus、Pro 三個方案裡面，免費 ChatGPT 帳號也能用，但官網寫得很清楚是「Limited（有限）存取」。付 US$8 的 Go 方案，Codex 一樣是 Limited；要到 US$20 的 Plus 才算「完整使用」；US$100 或 US$200 的 Pro 才是最大用量。本站 2026-10-11 複查時，Pro 方案那一列資料其實查不到官方一手頁面——openai.com/codex/、openai.com/chatgpt/pricing/、chatgpt.com/pricing/、help.openai.com 四個官方入口在 2026-08-11 複查當下全部回傳 403，等於被擋在門外，這段 Pro 的數字是靠多個第三方來源交叉確認出來的，不是官網一手資料。這篇用讀者常問的幾個問題，把 Codex 的免費版、付費方案、查核過程中的落差一次講清楚。

圖：就算花錢訂閱入門方案，拿到的使用等級依然跟免費版一模一樣小，完全沒有因為付費而變多。

查 Codex 這個工具最麻煩的地方，不是它貴不貴，是它「藏」在別的產品名字底下。你搜尋 Codex 價格，官網不會給你一張獨立的價目表，你看到的永遠是 ChatGPT 的訂閱頁面，Codex 只是裡面一個功能列。這篇用問答方式，把讀者最常問的幾題，對照官網寫法跟查核紀錄，逐條回答。

免費版能用嗎？商用授權官網怎麼寫

官網寫得很直白：免費 ChatGPT 帳號就能用 Codex，不用另外付錢申請。但後面接了一句關鍵但書——存取等級是「Limited」，中文就是「有限」兩個字，沒有寫清楚具體是每天幾次、每月幾小時，只告訴你「功能受限」。查核資料裡 free_details 這欄位把它寫成「Limited存取」，備註是「免費ChatGPT帳號即可用，功能受限」，沒有給出量化數字，這點跟很多 AI 工具會明確寫「每天 5 次」「每月 50 則」不一樣，Codex 免費版的限制等於是一個黑盒子，你得自己用了才知道卡在哪裡。

商用這題答案是可以的。資料裡 commercial_use 欄位標示為 true，也就是免費版產出的程式碼、修的 bug，拿去商用官方沒有禁止。watermark 欄位是 false，代表輸出不會加浮水印或標記這是 AI 寫的，這對接案族或小公司來說是個實用的細節，至少不用擔心客戶發現程式碼是 Codex 生出來的還得解釋。不過要注意，commercial_use 允許跟「免費額度夠不夠你商用規模」是兩件事，Limited 存取的實際上限官網沒寫，你拿免費版接一個小案子可能剛好卡在額度用盡，這部分後面獨家實查段會講更細。

使用條件只有一條：需要 ChatGPT 帳號，沒有額外的信用卡綁定或試用期限制寫在免費版那一欄。CLI 版本（命令列工具，工程師在終端機打指令操作的版本）還有一個特例：可以用自己的 API key（API 是讓你自己的程式去呼叫 OpenAI 服務的接口，通常按實際用量計費，不是訂閱制），這種用法不吃 ChatGPT 方案的額度，而是直接按 API 用量算錢，等於另開一條付費管道，跟訂閱 Go／Plus／Pro 是兩回事。

問問貓自製圖：Codex｜方案價格重點（數字取自問問貓查核資料，查核日 2026-10-11）

圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-10-11）。

Go、Plus、Pro 三層方案，Codex 存取等級差多少

Go 方案月費 US$8，官網功能表上寫的是「Codex Limited」，跟免費版拿到的存取等級是同一個級別，差別只在於 Go 多了 ChatGPT 本身其他功能的額度，Codex 這塊沒有因為你付錢就解鎖更多。查核資料裡 plan_details 把 Go 定位成「輕度使用者」，includes 寫「基本Codex功能」，excludes 直接寫明「完整用量」沒有給你。換句話說，如果你是為了 Codex 才訂 Go，付了錢但 Codex 端拿到的東西跟免費版差不多，這是官網資訊裡最容易被忽略、因為它藏在功能表格的小字裡，不是首頁大大寫出來的事。

Plus 方案月費 US$20，官網功能表寫「Codex Yes，Expanded usage」，查核資料裡定位成「一般開發者」，model 欄位寫「Codex完整」，quota 寫「Expanded usage」，這是三層方案裡第一個真正把 Codex 完整打開的門檻。如果你的需求是定期用 Codex 改程式、修 bug，Plus 是官網資料裡第一個「有感」的級距，Go 跟免費版其實拿到的東西差不多。

Pro 方案是整篇裡最值得拉出來講的部分。官方個人方案現分兩階，US$100/月拿到 5 倍 Plus 額度，US$200/月拿到 20 倍 Plus 額度，定位是「重度開發者」，model 寫「Codex最大用量」。但這組數字有個查核揭露必須說清楚：2026-08-11 複查時，openai.com/codex/、openai.com/chatgpt/pricing/、chatgpt.com/pricing/、help.openai.com 四個官方入口全部回傳 403，不是頁面不存在的 404，是被擋在外面進不去，多次換路徑重試仍然讀不到一手內容。這組 Pro 價格數字是靠多個獨立第三方來源交叉確認出來，不是本站直接從官網讀到的，查核紀錄裡誠實標註了這一點，實際內容請以 OpenAI 官方公告為準。

額度重置、退款、CLI 用 API key 這些眉角

額度多久重置這題，老實講，查核資料裡 reset 欄位寫的就是一個破折號，代表官網沒有公開這項資訊。免費版的 Limited 存取沒有寫明是按日還是按月重置，付費方案的 Expanded usage 跟 5-20 倍額度也沒有寫出對應的重置週期。這不是本站查漏了，是官網這塊資訊本來就沒有公開寫出來，你要知道精確數字，大概只能自己訂閱後用用看才會摸出規律。

退款這題，整份查核資料裡沒有任何一欄提到退款政策、年繳折扣或取消方式，官網這塊也沒有獨立寫給 Codex，因為 Codex 本來就不是獨立訂閱，退款邏輯會跟著你訂的是 ChatGPT Go、Plus 還是 Pro 走，而不是 Codex 自己有一套退款規則。如果你是為了 Codex 才訂閱 ChatGPT 付費方案，要查退款條件得去看 ChatGPT 訂閱頁面，不是 Codex 這個功能頁。

CLI 用自己 API key 這塊前面提過，這裡補充一個實用角度：如果你本來就有在用 OpenAI 的 API 做其他專案，CLI 版 Codex 可以直接接上同一組 key，按實際呼叫量計費，不需要額外訂閱 ChatGPT 方案。這對已經有 API 帳單在跑的工程師來說是條分流管道，免得為了 Codex 另外多訂一個 ChatGPT Plus。但這條路線的費用取決於你呼叫的量，資料裡只寫「費用按API用量計」，沒有給出固定費率數字，所以沒辦法在這裡告訴你一個月大概多少錢。

🔍 問問貓獨家實查

查 Codex 這次最大的收穫不是價格本身，是查核過程中發現的那個 403。2026-08-11 複查時，四個官方入口——openai.com/codex/、openai.com/chatgpt/pricing/、chatgpt.com/pricing/、help.openai.com——全部回傳 403，不是頁面消失的 404，是伺服器主動擋下存取，多路徑重試仍然進不去。這代表當時市面上流傳的 Pro 方案「US$100/月拿5倍額度、US$200/月拿20倍額度」這組數字，沒有一個查核者能從官網一手頁面親自核對，只能靠多個獨立第三方來源交叉比對。查核紀錄把這件事寫得很清楚，標註實際內容要以 OpenAI 官方公告為準，這種「查不到就老實講查不到」的態度，比隨便給你一個看起來很確定的數字更重要，因為讀者真正該在意的不是「問問貓查到多少」，而是「這個數字到底有沒有被官方親口證實過」。

官網把最關鍵的條件藏得最深的，是 Go 方案那個「Limited」。首頁或行銷頁面講 Codex 時，語氣通常偏向「免費就能用、付費更強大」，但真正決定你能不能用好 Codex 的那個字——Limited 還是 Expanded——是在功能比較表格裡才看得到，而且表格裡只給你一個形容詞，沒有給你具體次數或額度上限。這對只看首頁就下單訂閱 Go 的讀者是個陷阱：你以為多付 US$8 就能解鎖完整 Codex，結果拿到的存取等級跟免費版是同一層，真正的分水嶺在 Plus 那組 US$20，不是 Go。

這組限制裡最容易讓人真正卡住的情境，是接案族或小公司想靠 Codex 跑比較吃重的程式任務，訂了 Go 方案省預算，結果 Codex 端的存取還是 Limited，跟免費版差不多，任務跑到一半額度用盡才發現方案選錯，得再往上升到 Plus 才能拿到 Expanded usage。免費版能撐住的情境，是你只是想先試試 Codex 能不能幫你抓個小 bug、看懂一段陌生程式碼，偶爾用一次的學生或剛接觸寫程式的人，Limited 存取通常夠應付；但如果你是要天天靠它改 repo、跑比較長的重構任務，免費版跟 Go 方案大概率都會卡在額度不夠的那一端，得往 Plus 甚至 Pro 走。

查核紀錄顯示，從 2026-08-22 一路到 2026-10-11 的多次複查，Go／Plus 這兩層的價格跟存取等級描述沒有變動過，US$8 對應 Limited、US$20 對應完整使用這組對照關係維持穩定。真正有波動、有查核難度的只有 Pro 這一層，因為它牽涉到官方四入口被擋的那次事件，這也是為什麼這篇特別把 Pro 的數字單獨標註「第三方交叉確認」而不是直接當一手事實寫，這個區別讀者自己看官網首頁是不會注意到的，因為首頁通常不會告訴你某個數字的查核過程出過狀況。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

Codex 這個東西划不划算，關鍵從來不是它多強，是你會不會為了它多訂一層本來不需要的 ChatGPT 方案。免費版能用、能商用、沒有浮水印，這對只是偶爾叫它抓個 bug、看懂一段程式碼的人來說已經夠用，不用急著掏錢。真正要花錢的分水嶺是 Go 跟 Plus 之間：US$8 的 Go 拿到的 Codex 存取等級跟免費版一樣是 Limited，等於你多付的 US$8 是在買 ChatGPT 本身其他功能的額度，不是在買更完整的 Codex。如果你訂閱的唯一理由就是 Codex，Go 這層錢花得有點尷尬，直接往 US$20 的 Plus 跳才真正換到「Expanded usage」這個完整存取等級。

Pro 方案 US$100 或 US$200 這兩階，資料裡特別標註是第三方交叉確認、不是官網一手頁面查到的，這種情況下我會建議先別急著訂閱最貴那層，等官方把被擋的四個入口恢復、或是官方自己發公告把這組數字再確認一次，比較保險。重度開發者如果已經在用 API key 跑 CLI 版，可以先靠按量計費的方式撐著，觀察一陣子用量再決定要不要升級到 Pro，不用因為一次查不到就急著用更貴的方案去賭。

CLI 版用自己的 API key 這條路，對已經有 API 帳單在跑的工程師來說其實是個精打細算的選項，不用為了 Codex 另外養一個 ChatGPT 訂閱，按實際呼叫量付費，用多少付多少，不會有訂了方案但額度用不完的浪費感，這點比起固定月費的 Go、Plus、Pro 三層更有彈性，尤其適合用量不穩定、有時忙有時閒的接案族。

結論：誰該用、誰別碰

偶爾想叫 AI 幫忙抓 bug、看懂別人寫的程式碼，免費 ChatGPT 帳號就夠，商用也沒問題，不用急著付費。天天要靠 Codex 改程式、跑重構任務的一般開發者，直接看 Plus 那層的 US$20，官網寫的「完整使用」才是真正解鎖的門檻，不要為了省錢先訂 Go，因為 Go 的 Codex 存取跟免費版是同一等級，省下的 US$8 不一定划算。已經有 OpenAI API 帳單在跑、用量不固定的工程師或接案族，CLI 版接自己的 API key 按量計費，比訂一個固定月費方案更有彈性。真正重度、天天跑大型任務的開發者，Pro 這兩階數字目前是第三方交叉確認，建議先觀望官方正式公告恢復，再決定要不要跳下去，別因為一組查核過程不夠透明的數字就衝動訂閱最貴的那層。