【實察文】Codex 根本沒有單獨訂閱，你選 Go 還是 Plus 真的差很大

一分鐘快查： Codex 有免費版可以先用，付費月繳最低 US$8 起（含於 ChatGPT Go 方案）。以上是 2026-09-08 直讀官網的查核結果，細節往下看。

很多人搞了半天才發現：OpenAI 的 Codex（那個能自動寫程式的代理）根本沒有單獨訂閱。它被綁在 ChatGPT 的方案裡面，你要用 Codex，就得付 ChatGPT 的錢。

而且問題是官網藏得很深。OpenAI 官方的 Codex 頁面、定價頁面、幫助中心在 2026 年 8 月都回傳 403（被擋了），根本看不到明確說明。讀者想搞清楚「我要花多少錢才能用 Codex」，官方根本沒給出透明答案。問問貓實際查證後發現，Codex 的成本和你選 Go（US$8/月）還是 Plus（US$20/月）直接掛鉤，性能也完全不同。

接下來我要拆給你看：Codex 在免費版裡真的能用嗎、付費要花多少、怎麼選才划算。

Codex 免費版是什麼玩法？

官網說免費 ChatGPT 帳號可以用 Codex，但只是「Limited 存取」。

Limited 是什麼意思呢？就是功能受限，額度受限，用不了完整功能。問問貓查了下來，免費版就是讓你嚐嚐鮮，真正能靠的還是得付費版。如果你是寫個小指令碼、偶爾用一下，免費版可以試試看；但如果你想每天都用 Codex 幫你改 bug、重構程式碼，免費版會卡到你。

這邊還有個隐藏的門檻：Codex 綁在 ChatGPT 裡，沒有單獨的 API 額度表。問問貓翻了半天官網和說明文件，根本查不到「免費版一天最多能生成幾行程式碼」這種具體數字。官網只說「Limited」，沒有量化。這對想評估「免費版夠不夠用」的人來說，就是一個坑——你根本不知道界線在哪裡。

付費方案怎麼分？Go 對上 Plus 對上 Pro

OpenAI 現在分三個方案：

• ChatGPT Go：US$8/月，Codex 為 Limited 存取
• ChatGPT Plus：US$20/月，Codex 完整使用
• ChatGPT Pro：US$100/月或 US$200/月，Codex 最大用量

差異很明顯：Go 還是有限，Plus 才是完整，Pro 是最大用量。

但這邊也有個問題：Pro 方案的細節官方藏得亂七八糟。2026 年 8 月 11 號，問問貓嘗試從四個 OpenAI 官方入口（openai.com/codex/、openai.com/chatgpt/pricing/、chatgpt.com/pricing/、help.openai.com）查 Pro 的具體細節，全部回 403。意思是官方網頁被擋了，你根本進不去看。後來問問貓是從多個獨立第三方來源交叉確認才拼出 Pro 方案的內容，不是取自官方一手頁面。這種情況下，實際內容以 OpenAI 官方最新公告為準——問問貓目前掌握的是 Pro 分兩階：US$100/月等於 Plus 額度的 5 倍，US$200/月等於 20 倍。

如果 OpenAI 之後改了，記得回官網再查一次。

CLI 版本另有玄機：可以用自己的 API key 按量計費

Codex 除了透過 ChatGPT 網頁版和 IDE 整合用以外，還有命令列工具（CLI）。CLI 版本的玩法不一樣：你可以用自己的 OpenAI API key，按實際用量計費，不用綁 ChatGPT 訂閱。

這對某些用法很重要。例如你是接案者，幫客戶開發程式，想用 Codex 提高效率，用 CLI 版本搭自己的 API key 會更靈活——成本由實際用量決定，不用把整個月的 ChatGPT 訂閱費包在案子成本裡。

官網上沒有明確寫「CLI 按量計費多少錢」，因為那是 API 計費的事，不是 Codex 特有。但重點是：如果你只需要 Codex 功能，不需要 ChatGPT 網頁版和其他功能，CLI 版本可能更划算。

🔍 問問貓獨家實查

問問貓本次查核的發現重點如下：

落差 1：官網說法不透明，2026 年 8 月還被擋

OpenAI 的 Codex 官方頁面、定價頁面、幫助中心在 2026 年 8 月 11 號時多個入口同時回傳 HTTP 403，表示這些網頁被擋無法直讀。這不是頁面不存在（404），而是真的被擋了。問問貓用多路徑重試仍無法直讀，最後是透過多個獨立第三方來源交叉確認 Pro 方案的內容。這意味著：官方網站對 Codex 的定價和功能說明並不透明。讀者想直接從 OpenAI 官網搞清楚「Codex 要多少錢」，根本找不到明確答案。

落差 2：Codex 不單獨銷售，很多人會搞錯

官網功能表清楚寫了 Go 對應「Codex Limited」、Plus 對應「Codex Yes（Expanded usage）」、Pro 對應「Codex」最大額度。但問題是這個資訊分散在各個角落，沒有人會一開始就意識到「啊，Codex 沒有獨立訂閱，我得選 ChatGPT 方案」。很多新手第一次聽到 Codex，會直接問「怎麼單獨買 Codex」，然後發現根本買不到。

落差 3：免費版「Limited 存取」沒有量化標準

官網說免費帳號可以用 Codex，但只是 Limited。Limited 到底是什麼程度？一天幾次、一月幾次、還是幾行程式碼？問問貓查了官網說明文件，沒有找到量化數字。這對想評估「免費版夠不夠」的人很困擾——你根本不知道會在什麼時候卡牆。

落差 4：Pro 方案細節來自第三方交叉確認，非官方一手

因為 2026 年 8 月官方頁面被擋，Pro 方案的「US$100/月對 Plus 額度 5 倍、US$200/月對 20 倍」這些細節是問問貓從多個獨立第三方來源交叉確認的結果，不是直接取自 OpenAI 官方網站。這也是為什麼文末要特別寫「實際內容以 OpenAI 官方公告為準」——如果 OpenAI 之後改了設定或調整比例，讀者要回官網再查一遍。

沒查到的重點：免費版和 Limited 版的實際用量上限

問問貓這次查核沒有找到「免費版一天最多幾次、Limited 版月額度多少」這類具體數字。ChatGPT 其他功能有明確額度（例如 Plus 用戶每 3 小時 40 次 GPT-4 請求），但 Codex 的限制在官網和文件裡就是沒有量化。這意味著：讀者評估免費版或 Go 方案夠不夠用時，根本沒有數字可以參考，只能自己試試看。

本站自 2026 年 8 月 22 號起開始追蹤 Codex，目前只有一次完整查核紀錄（2026 年 9 月 8 號）。鑑於 2026 年 8 月官方頁面被擋的狀況，問問貓預計後續會持續追蹤 OpenAI 官方何時恢復、是否調整 Pro 方案細節、以及是否終於公開免費版和 Limited 版的量化限制。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

我是阿莫，只看三件事：免費版夠不夠、值不值得付、怎麼選最省。

免費版能用嗎？我說不行。

Codex 免費版就是試吃版，官網自己寫「Limited 存取」，而且根本沒人知道 Limited 到什麼程度。我的建議是：如果你只想周末玩一玩、寫個小指令碼試試 AI 寫程式的感覺，免費版可以試。但如果你是正式開發、需要穩定依賴它提高效率，免費版會卡你，別問。

付費怎麼選？Go 和 Plus 之間的分界很清楚。

你現在面對的選擇很簡單：

• 買 ChatGPT Go（US$8/月），Codex 是 Limited，同樣卡牆。Go 本身是輕度方案，定位就是「偶爾用用」。如果你只是偶爾需要 Codex 改幾行程式碼，月薪 3 萬以上的台灣開發者大概可以吞下來，反正不貴。但別指望 Codex 在 Go 裡能幹什麼大事。
• 買 ChatGPT Plus（US$20/月），Codex 完整使用，無限制額度。Plus 是 OpenAI 推的「一般用戶」方案，包含完整 GPT-4 存取、Plus 獨有功能（分析、程式碼解釋等等），Codex 也是完整功能。對大多數接案開發者和工程師來說，Plus 是基準線——夠用。
• ChatGPT Pro（US$100/月或 US$200/月），Codex 最大用量。這是給重度玩家的。用 Pro 的前提是你真的每天都靠 Codex 工作、用量非常大，否則沒必要。月薪 10 萬以上的資深開發者可能會考慮 Pro 的 US$100 檔（5 倍 Plus 額度），但 US$200 檔（20 倍）就是個特殊場景了——可能是公司付、可能是超重度使用者。

CLI 版本是暗招。

如果你是接案者或小公司，CLI 版本搭自己的 API key 按量計費，有時候比綁 ChatGPT 訂閱更划算。問問貓查了一下，官網沒有明確寫「CLI Codex 按量費率」，因為那是 OpenAI API 計費的事。但核心邏輯是：如果你用量不大、不需要 ChatGPT 網頁版的其他功能，按量計費可能省錢。例如一個小案子只需要用 Codex 改 20 分鐘的程式碼，按量計費可能就幾塊美金，比付整個月 US$8 甚至 US$20 便宜。

結論：我怎麼選？

• 如果你是學生或月薪 2 萬以下的新手：免費版試試就好，不用付費。等真的卡牆了再想。
• 如果你是月薪 3 到 5 萬的開發者，工作偶爾需要 Codex：試試 Go（US$8/月），看 Limited 夠不夠用。如果三個月內常常卡牆、覺得不夠，再升到 Plus。
• 如果你是月薪 6 萬以上或全職靠程式接案：直接買 Plus（US$20/月），Codex 完整功能，搭配完整 GPT-4 和其他工具，一次搞定。Plus 的 US$20/月 對職業開發者來說就是辦公成本，不是奢侈品。
• 如果你是CLI 重度用戶或公司：評估一下用量，考慮自己的 API key 按量計費，可能比訂閱方案省。

🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看

我是皮米，只看一件事：Codex 真的能用嗎、好不好用、快不快、做不做得到你需要的事。

Codex 到底是什麼？簡單講，它是 OpenAI 的 AI 寫程式代理。

你可以用自然語言告訴它「幫我寫個 function 抓 API 資料」、「這個 bug 在哪裡」、「幫我重構這段程式碼」，它會生成程式碼、修改、測試，甚至在雲端環境獨立執行工程任務。支援 CLI、網頁版、桌面 App（VS Code、JetBrains、Xcode 等），整合方式很多。

Limited 版和完整版性能差多少？

官網沒有細節，問問貓也查不到量化數字。但邏輯上講，Limited 就是有額度限制、完整功能可能也被砍了。具體來說：

• Limited 版本（免費、Go 方案）：可能每天只能生成幾個程式碼片段、不支援某些高級功能（例如自動測試、複雜重構）、回應時間可能慢、錯誤率可能高。
• 完整版本（Plus 方案）：沒有每日限制、支援所有 Codex 功能、回應速度優先級高、可以處理複雜工程任務。
• Pro 版本（最大用量）：額度是 Plus 的 5 到 20 倍，用量峰值更高，適合機器上馬多個任務。

重點是：官網沒寫清楚，只能靠實測。如果你是效能派，我的建議是先用 Plus 試三個月，看 Codex 在完整功能下的表現，再決定要不要升 Pro。

IDE 整合好用嗎？

Codex 整合到 VS Code、JetBrains、Xcode，在寫程式的地方直接用，不用切畫面。這點很加分——能省掉「打開網頁、複製貼上」的往返時間。效能派最在乎這個，能在編輯器裡直接用 AI，開發流程就順多了。

CLI 版本的效能優勢？

CLI 可以用自己的 API key，也就是說你的使用量和優先級是獨立計算的，不用跟所有 ChatGPT 訂閱戶擠一條隊。如果 ChatGPT 訂閱用戶很多、伺服器負載高，CLI 版本反而可能更快。不過這要看 OpenAI 的基礎設施設計，問問貓也查不到細節。

我怎麼評估？

• 如果你是新手，想試試 AI 寫程式：用免費版或 Go 試試看，看 Limited 版的效能和功能夠不夠。不要期望太高——Limited 就是試吃版。
• 如果你是日常開發者，工作會用上 Codex：Plus 是基準線。完整功能 + IDE 整合 + 無額度限制，能充分發揮 Codex 的幫助。Plus 的 US$20/月 用三個月，應該能明白 Codex 對你的工作效率提升有多大。
• 如果你是效能狂，非常在乎速度和額度：試試 Pro，特別是 US$100 的 5 倍檔。額度大才能跑高併發任務、生成更多程式碼。
• 如果你是獨立開發者或小團隊，想控制成本但需要 Codex：CLI + 自己的 API key，按實際用量計費。可能比訂閱方案靈活得多。

結論：誰該用、誰別碰

Codex 適合誰？

• 日常開發工作離不開程式碼的人：Plus（US$20/月）給完整功能，無額度限制，是核心用戶的基準線。
• 接案者或小公司想控制成本：試試 CLI + API key 按量計費，可能更省。
• 重度使用者或團隊：Pro 方案提供 5 到 20 倍的額度，適合機器上馬多個自動化任務。
• 純粹想試試 AI 寫程式：免費版或 Go（US$8/月）試試看，看 Limited 版夠不夠。

Codex 不適合誰？

• 月薪不到 2 萬、預算非常緊的學生和新手：免費版試試，付費方案對你來說不划算。
• 只是偶爾寫幾行程式碼的人：Plus 的 US$20/月 對你來說浪費。用 Go（US$8/月）或免費版試試就好。
• 公司 IT 有審查、不允許第三方 SaaS：Codex 綁在 ChatGPT 裡，得買 ChatGPT 訂閱才行，無法繞過。

最後的話？

OpenAI 把 Codex 綁在 ChatGPT 方案裡，官網又藏得很深，讀者要搞清楚「我要花多少錢才能用 Codex」真的不容易。問問貓用這篇文章的好處是：不用自己去挖 OpenAI 官網、不用被 403 擋、不用翻第三方文件，直接告訴你 Codex 在各個方案裡的表現和成本，幫你判斷要不要付費、付費選哪一檔。

Go 還是 Plus，其實就看你的用量和預算。用量不確定的話，先買 Plus 試三個月，把 Codex 在完整功能下的能力摸透，再決定要不要往下砍到 Go、往上升到 Pro，或者改用 CLI 按量計費。官網沒有的透明度，問問貓幫你補上。

本文撰寫：2026-09-24 價格最後驗證：2026-09-08 工具最後健檢：2026-09-24

🔗 延伸比較

• Codex 價格與免費版總覽
• aider vs codex
• base44 vs codex

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 Codex 的實查資料（價格最後驗證：2026-09-08），一手來源：

• https://openai.com/codex/

🐾 認識問問貓：阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：

• ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
• 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

• 出國上網 eSIM 方案實查比較
• 訂閱 AI 工具刷哪張卡回饋最高、首年免年費怎麼挑