累計 位不重複訪客
快速找分類 🤖 AI 對話 🎨 AI 生圖 🎬 AI 影片 🎵 語音音樂 💻 寫程式 ✍️ 寫作文案 ⚡ 辦公效率 🔍 搜尋研究 🦾 AI 代理 🎁 免費總表
首頁 問問貓說 AI

問問貓AI 工具總表GitHub Copilot

【2026 實查】GitHub Copilot 換一個模型,同一份工作帳單差 45 倍:官方每百萬 token 費率表全拆,Sol 五折 9/3 就到期

文章最後更新:2026-08-26

GitHub Copilot 從 2026-06-01 起改成「訂閱費 + GitHub AI Credits 用量計費」之後,多了一件以前不用想的事:在下拉選單裡換一顆模型,帳單會跟著變。

大部分人換模型的理由是「這顆比較聰明」。很少人先去看那顆模型一百萬 tokens 收多少錢。我們今天(2026-08-26)把 GitHub 官方費率頁整張表讀完,算出來的差距比想像中誇張:同一份工作,選錯模型可以貴 45 倍。

(本文所有費率均直接取自 GitHub 官方文件 Models and pricing 頁,非第三方轉述;換算與情境試算為本站計算,會標明。)

一、先講最急的:Sol 的五折,在 Copilot 只到 9/3

官方費率頁在 GPT-5.6 Sol 那幾列掛了一個註腳:

「GPT-5.6 Sol is available at promotional pricing, 50% off standard rates」——效期寫的是 through September 3, 2026

距離本文查核日只剩 8 天

這件事之所以值得單獨拉出來講,是因為同一顆模型的同一檔「五折」,在不同平台的死線不一樣

你在哪裡用 GPT-5.6 Sol促銷截止日本站查核來源
GitHub Copilot2026-09-03GitHub 官方費率頁(本文)
Cloudflare AI Gateway2026-09-18本站 8/26 查核
Vercel AI Gateway2026-09-18本站 8/26 查核
OpenAI 官方牌價本身(降 20%)「至少到」2026-11-21本站 8/22 查核

也就是說,如果你把 Copilot 裡看到的 Sol 單價拿去做九月之後的預算,你會低估一倍

查核當下 Copilot 頁上的 Sol 促銷價,以及推算後的標準價:

GPT-5.6 Sol(每 100 萬 tokens)促銷價(到 9/3)9/3 後(推算)
輸入 InputUS$2.00US$4.00
快取輸入 Cached inputUS$0.20US$0.40
快取寫入 Cache writeUS$2.50US$5.00
輸出 OutputUS$10.00US$20.00

這裡要照實說明推算依據(依 9.2 單一來源揭露):GitHub 那一頁只寫「五折」,沒有印出標準價數字,US$4/US$20 是我們用「促銷價 × 2」推回去的。它剛好對得上 OpenAI 官方牌價——我們在 8/22 直讀 OpenAI 官方模型頁時,Sol 的牌價正是 US$4/US$20。兩邊對得起來,但**「9/3 之後恢復成什麼價」這句話,GitHub 官方並沒有明文寫**,我們只推算、不當成官方承諾。

二、整張費率表:最貴與最便宜差幾倍

以下是查核當下官方頁上的完整費率(每 100 萬 tokens,美元)。這張表是理解 Copilot 帳單的全部關鍵——你的帳單就是「用掉的 tokens × 這張表」。

OpenAI

模型輸入快取輸入輸出
GPT-5.4 nanoUS$0.20US$0.02US$1.25
GPT-5.6 Luna(預設)US$0.20US$0.02US$1.20
GPT-5.6 Luna(長上下文)US$0.40US$0.04US$1.80
GPT-5 miniUS$0.25US$0.025US$2.00
GPT-5.4 miniUS$0.75US$0.075US$4.50
GPT-5.3-CodexUS$1.75US$0.175US$14.00
GPT-5.6 Sol(預設・促銷至 9/3)US$2.00US$0.20US$10.00
GPT-5.6 Terra(預設)US$2.00US$0.20US$12.00
GPT-5.4(預設)US$2.50US$0.25US$15.00
GPT-5.4(長上下文)US$5.00US$0.50US$22.50
GPT-5.5(預設)US$5.00US$0.50US$30.00
GPT-5.5(長上下文)US$10.00US$1.00US$45.00

Anthropic

模型輸入快取輸入輸出
Claude Haiku 4.5US$1.00US$0.10US$5.00
Claude Sonnet 5US$2.00US$0.20US$10.00
Claude Sonnet 4/4.5/4.6US$3.00US$0.30US$15.00
Claude Opus 4.5 至 Opus 5US$5.00US$0.50US$25.00
Claude Opus 4.8(fast mode)US$10.00US$1.00US$50.00
Claude Fable 5US$10.00US$1.00US$50.00

Google/Microsoft/xAI/其他

模型輸入快取輸入輸出
Gemini 3.7 Flash(促銷至 12/31)US$0.75US$0.075US$3.75
Gemini 3.6 Flash(促銷至 12/31)US$0.75US$0.075US$3.75
Gemini 3.5 FlashUS$1.50US$0.15US$9.00
Gemini 3.1 Pro(預設)US$2.00US$0.20US$12.00
MAI-Code-1.1-FlashUS$0.20US$0.02US$1.20
MAI-Code-1-FlashUS$0.75US$0.075US$4.50
Grok 4.5/4.6(預設)US$2.00US$0.50US$6.00
Grok 4.5/4.6(長上下文)US$4.00US$1.00US$12.00
Raptor mini(GitHub 微調)US$0.25US$0.025US$2.00
Kimi K2.7 CodeUS$0.95US$0.19US$4.00
Kimi K3US$3.00US$0.30US$15.00

輸出價的極差:最便宜 US$1.20(GPT-5.6 Luna、MAI-Code-1.1-Flash)對上最貴 US$50.00(Claude Fable 5、Opus 4.8 fast mode)= 41.7 倍

輸入價的極差:US$0.20 對上 US$10.00 = 50 倍

三、換成你有感的數字:同一份工作,八種選擇的帳單

用一個具體情境算(本站計算,非官方數字):一次比較吃資源的重構任務,吃進 20 萬 tokens 上下文、吐出 5 萬 tokens

模型這一次的成本換算 AI Credits相對最便宜的倍數
GPT-5.6 LunaUS$0.1010 點1.0×(基準)
MAI-Code-1.1-FlashUS$0.1010 點1.0×
Gemini 3.7 FlashUS$0.34約 34 點3.4×
Grok 4.6US$0.7070 點7.0×
GPT-5.6 Sol(促銷價,到 9/3)US$0.9090 點9.0×
GPT-5.6 Sol(9/3 之後,推算)US$1.80180 點18.0×
Claude Opus 5US$2.25225 點22.5×
Claude Fable 5US$4.50450 點45.0×

(算法:輸入 0.2M × 輸入單價 + 輸出 0.05M × 輸出單價。官方明訂 1 AI credit = US$0.01,所以美元金額 × 100 就是點數。)

同一份工作,最貴的那顆吃掉的額度是最便宜那顆的 45 倍。 這不是「省一點」的等級,這是「你的月額度撐 30 天還是撐 16 小時」的等級。

以本站 8/22 查核時採用的約 1 美元 ≈ 31.8 台幣估算,那筆 US$4.50 約 NT$143——這是一次重構的錢。跑三十次就是四千多塊台幣。

四、三個官方沒特別標、但會影響你選擇的細節

細節一:Grok 的快取折扣只有別家的一半

看清楚 Grok 那兩列。輸入 US$2.00、快取輸入 US$0.50——快取價是輸入價的 25%。

而整張表上其他所有模型(GPT、Claude、Gemini、MAI-Code、Raptor)的快取輸入一律是輸入價的 10%:US$2.00 對 US$0.20、US$5.00 對 US$0.50、US$0.75 對 US$0.075,一路都是十分之一。

這代表什麼?代理式(agentic)工作流最吃快取——同一份程式碼庫、同一段長 prompt 被反覆讀進去,靠的就是快取價省錢。Grok 4.6 官方的定位正好就是「agentic coding 與多步驟工作流」,但它的快取折扣是全表最差的一檔。

用同一份 20 萬 tokens 上下文重複跑十輪、假設九輪命中快取來算(本站試算):

  • 快取價 10% 的模型(如 Claude Sonnet 5,輸入 US$2.00/快取 US$0.20):0.2×2 + 9×0.2×0.2 = US$0.76 的輸入成本
  • Grok 4.6(輸入 US$2.00/快取 US$0.50):0.2×2 + 9×0.2×0.5 = US$1.30

輸入牌價一模一樣,跑十輪之後 Grok 的輸入成本高 71%。 牌價相同不等於帳單相同,差別藏在快取那一欄。

細節二:MAI-Code 升級之後,反而便宜 3.75 倍

一般人的直覺是「1.1 版比 1 版新,應該比較貴」。這張表上剛好相反:

版本輸入輸出
MAI-Code-1-Flash(舊)US$0.75US$4.50
MAI-Code-1.1-Flash(新)US$0.20US$1.20

輸入與輸出都正好便宜 3.75 倍。 而 GitHub 在 8/11 的官方變更紀錄同時公告了「MAI-Code-1-Flash 即將淘汰」與「MAI-Code-1.1-Flash 上線」——舊的那顆不但要下架,還比新的貴將近四倍。

如果你的設定檔(或團隊政策)還鎖在 MAI-Code-1-Flash,這是本文裡最容易執行、最沒有取捨的一個動作:換過去,能力更新、帳單降到約四分之一。

細節三:程式碼補全不計費,而且無限

官方寫得很明白:

「Code completions and next edit suggestions are not billed in AI credits. They remain unlimited for all paid Copilot plans」

這句話很重要,因為它決定了「省額度」的正確方向。你在編輯器裡打字時跳出來的灰字補全,一毛錢都不扣。 會扣點的是聊天、代理任務、那些會吃進整包上下文再吐出一大段回答的動作。

所以「少用 Copilot 來省錢」是錯的做法——補全本來就免費。正確的做法是在會計費的那些動作上挑對模型,也就是上面那張表。

五、以下為問問貓編輯部觀點,非官方事實

用量計費把一件事推到使用者面前:模型選單現在是一張價目表。

過去的「premium request 倍率」制度至少還把複雜度壓縮成一個數字(1×、10×),你大概知道自己在花什麼。現在改成逐 token 計價之後,真正決定帳單的是三個一般人不會估的量——你餵進去多少上下文、模型吐出多長、命中多少快取。選單上只寫模型名稱,不寫價格。

我們的看法是:這對重度使用者是好事(便宜的模型真的很便宜,Luna 跟 MAI-Code-1.1 的 US$1.20 輸出價已經接近白送),對隨手切模型的人是壞事(隨手點到 Fable 5 跑十次代理任務,額度就沒了)。

而 9/3 這個死線提醒的是同一件事:Copilot 裡任何看起來便宜的價格,都要先確認它是不是促銷價。 目前表上有兩檔促銷——Sol 到 9/3、Gemini 3.6/3.7 Flash 到 12/31。這兩顆模型現在的價格都不是它們的長期價格。

六、今天就能做的三件事

  1. 如果你在用 GPT-5.6 Sol:把 9/3 記進行事曆。九月之後同樣的用量,帳單會是現在的兩倍(推算值,見第一節說明)。
  2. 如果你的模型還鎖在 MAI-Code-1-Flash:直接換成 1.1 版,官方已公告舊版將淘汰,而且新版便宜 3.75 倍。
  3. 如果你跑大量代理任務:先看快取那一欄再選模型,別只看輸入價。牌價一樣的兩顆模型,跑十輪之後可以差 71%。

額度本身還剩多少、9/1 的過渡加碼到期會少掉多少,我們在另一篇拆過:〈GitHub Copilot 9/1 額度懸崖〉。那篇講你有多少點,這篇講你一次燒掉幾點。 兩篇合起來才算完整。

資料來源

  • GitHub 官方文件〈Models and pricing for GitHub Copilot〉(完整每 100 萬 tokens 費率表、1 AI credit = US$0.01、Sol 五折至 2026-09-03、Gemini 3.6/3.7 Flash 促銷至 2026-12-31、程式碼補全不計費且無限):https://docs.github.com/en/copilot/reference/copilot-billing/models-and-pricing |查核 2026-08-26
  • GitHub 官方變更紀錄〈Grok 4.6 is now available in GitHub Copilot〉(2026-08-14,適用 Pro/Pro+/Max/Business/Enterprise,依供應商牌價走用量計費;Business/Enterprise 管理員需自行開啟,預設關閉):https://github.blog/changelog/ |查核 2026-08-26
  • GitHub 官方變更紀錄(2026-08-11)MAI-Code-1-Flash 即將淘汰、MAI-Code-1.1-Flash 上線;(2026-08-13)Gemini 3.7 Flash 進入 Copilot |查核 2026-08-26
  • 本站既有查核紀錄(用於交叉核對 Sol 標準價與其他平台的促銷死線):見下方內鏈。

未查證、未寫死的部分(依 9.4 話不說死):GitHub 官方頁面沒有寫「9/3 之後 Sol 恢復成什麼價」,本文的 US$4/US$20 是由「五折」回推、並與 OpenAI 官方牌價對照後的推算值,不是官方承諾。促銷是否續約、會不會提前結束,官方均未說明。

本站相關查核

所有費率取自 GitHub 官方文件,查核日 2026-08-26。促銷條件隨時可能變動,下單或改設定前請以官方頁面當下顯示為準。情境試算為本站計算,實際帳單依你的實際 token 用量而定。

阿莫和皮米怎麼看

AMO 阿莫 專挑毛病
皮米你先別揮尾巴——2026-06-24 起 Free 跟 Student 方案的模型選擇被鎖死只能「Auto」自動選,免費用戶被降級還不能挑,妳倒是說說這公平嗎?
PIMI 皮米 說優勢
不公平歸不公平,但你漏了一個大重點:學生認證後 Pro 免費用,這是全站最划算的學生方案,沒有之一!
所以到底要不要付錢?

學生:認證後 Pro 免費,沒理由不用。一般開發者:免費版 2,000 次補全先上手,每天寫就升 Pro US$10/月。但免費和學生方案只能 Auto 選模是事實,介意就付費。

接下來看這些

前往官方網站

本頁部分連結為聯盟連結,經由連結購買本站可能獲得分潤,不影響你的價格,也不影響本站的資料與評價。

🐾 3 秒找最划算:回答三題,雙貓直接推薦