方案頁都看得到，Coze 付款按鈕卻直接告訴你不行
- 免費版：有
- 最低付費方案：US$9／月起
- 免費額度：免費版 US$0/月，額度以 credits 計、每日 10 credits。同頁還載明免費版可有 5 位協作者、3 個協作 Bot …
- 最後查核：2026-09-26
文章最後更新：2026-10-07
一分鐘快查： Coze 台灣能用嗎？免費版可以，付費不行。Coze 是無代碼 AI Agent 平台，免費版每日發放 10 credits（點數，用一次 AI 扣一些），不需要信用卡。但 Premium Lite（US$9/月）和 Premium（US$19/月）的付款按鈕，在台灣直接顯示 Payment not supported，官網頁頂寫明「Payment service currently unavailable in Russia and Taiwan」。問問貓直讀官網查核日期 2026-09-26，限制未解除。
看得到方案、付款卻直接擋住
很多人搜尋「Coze 台灣」就是想確認一件事：這平台我可以付費用嗎？官網給的答案是不行。
圖：方案內容清清楚楚擺在眼前，但走到結帳環節卻直接被擋在門外無法付款。
Coze 付費方案頁（coze.com/premium）對全球用戶長一樣，台灣用戶完整看得到 Premium Lite 的 100 credits/日、10 位協作者，以及 Premium 的 400 credits/日、50 位協作者。方案說明、可用模型、功能差異都看得清清楚楚。但頁面頂端有一行：「Payment service currently unavailable in Russia and Taiwan」，點下去付款按鈕只有 Payment not supported。
問問貓直讀官網查核，這個限制 2026-08-09 就存在，2026-09-26 最新驗證，狀況沒變。官網沒有說明何時開放，也沒有替代付款管道。
這種設計容易讓人踩坑：方案內容全都看得見，很自然會花時間比 Premium Lite 和 Premium 的差異，到最後要按付款才發現按不了。如果你在查 Coze 值不值得升級，這篇最重要的事就是先知道這一點。
另外，網路上流傳「Premium Plus US$39/月」和「3 天免費試用」的說法，問問貓直讀 coze.com/premium 查無這些方案，判定為過時資訊，不採用。目前官網只有三個方案：Free、Premium Lite（US$9/月）、Premium（US$19/月），沒有年繳選項，沒有促銷或折扣碼。
圖：coze.com 官方定價頁，2026-10-07 擷取。
免費版 10 credits/日，不同模型能跑的次數差很多
credits 就是點數，每次呼叫 AI 模型就扣幾點，點數用完當天就沒了，隔天早上重新發放。免費版每天 10 credits，不同模型每次扣的點差很大，能用的次數差距懸殊：
- GPT-3.5、GPT-4o mini、Claude 3 Haiku：每次 0.1 credits，一天約 100 次
- Gemini 1.5 Flash：每次 0.25 credits，一天約 40 次
- GPT-4o（8k）、Claude 3 Sonnet、Claude 3.5 Sonnet：每次 2 credits，一天約 5 次
- o1-mini、Gemini 1.5 Pro：每次 2.5 credits，一天約 4 次
- DeepSeek-R1：每次 3 credits，一天約 3 次
- GPT-4 Turbo、GPT-4o（128k）、GPT-5：每次 5 credits，一天約 2 次
- o1-preview：每次 12 credits，免費版完全無法使用，0 次
外掛功能也扣點：Bing 搜尋 1 credits/次、Stable Diffusion 1 credits/次、WebPilot 2 credits/次、Leonardo 2.5 credits/次、DALL·E 3 高達 10 credits/次。加一張 DALL·E 3 生成圖就把當天免費點數全用光。
官網沒有說明未用完的 credits 是否累積。如果每天重置就清零，今天省下來的點明天也不會多，對偶爾才開來用的人不友善。
免費版另外允許 5 位協作者、3 個協作 Bot 或 Workflow。個人開發剛好，超過 3 個協作 Bot 就得刪掉其中一個，沒有彈性。
它做得好的地方：模型選擇豐富、平台覆蓋有一定寬度
Coze 的定位是「不用寫程式也能做 AI Agent」，這部分官方說明顯示它確實有料。
模型選擇：官網方案說明列出的可用模型涵蓋 GPT-3.5、GPT-4o 系列、GPT-5、Claude 3 系列（Haiku、Sonnet、Opus）、Gemini 1.5 Flash 和 Pro、o1-mini、o1-preview（需付費）、DeepSeek-R1。在無代碼平台裡這個選單算豐富。不同情境可以切換對應的模型：一般對話用 GPT-4o mini（省 credits），要推理任務換 DeepSeek-R1，想用最新模型就選 GPT-5。免費版都能切換，只是每天的 credits 決定你能跑幾次。
平台覆蓋：官網方案說明顯示支援多平台發佈，Coze Store、Telegram、Discord 可以用 Coze 的 credits 扣抵模型費用。你在 Coze 做好的 Bot 可以直接掛到 Telegram，讓 Telegram 用戶使用，不需要另外架 server。
但這裡有個限制要說清楚：Instagram、Messenger、Slack、Line 不在支援 credits 扣抵的清單裡。如果你的目的是做 Line 自動回覆機器人，不管哪個方案都不能用 Coze 的 credits 扣模型費，要另外處理。這個限制官網方案比較表裡有寫，但放在細節欄，不仔細翻很容易漏。
圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-09-26）。
🔍 問問貓獨家實查
這次最直接的發現就是台灣付款限制，但除了這件事，官網裡還有幾個讀者自己看不一定會發現的細節。
「看得到買不到」不是新鮮事，但時間點值得注意
問問貓的查核紀錄顯示，台灣付款限制從 2026-08-09 就已存在，2026-09-08 複查，2026-09-26 最新驗證，三次記錄均未解除。這代表這不是臨時狀況，時間已經超過一個月。官網的確在頁面頂端有那行提示，但字體不大，加上方案內容完整顯示，很多人是點到付款才發現。
頻道限制藏在比較表細節欄
方案比較表有一欄「支援頻道扣抵模型費用」，初看是加分，但支援的只有 Coze Store、Telegram、Discord，Instagram、Messenger、Slack、Line 全部排除在外。台灣接案族做的第一個 Bot 往往就是 Line 聊天機器人——這個限制代表你在 Coze 搭好的 Bot，掛到 Line 之後，模型費用沒辦法從 Coze 的 credits 走，要自己另外想辦法。官網有寫，但藏得夠深，不主動翻不會注意到。
o1-preview 在免費版是裝飾
o1-preview 出現在 Coze 的模型選單裡，但免費版每天 0 次，每次呼叫要 12 credits，一次就超過免費版全天額度。台灣用戶又買不了付費方案，等於 o1-preview 對台灣用戶目前完全不可用。官網把它和其他模型並排，沒有特別標示免費版不可用，選了這個模型才發現跑不了，這個坑很實在。
免費版 credits 累積問題，官網沒說清楚
官網寫每日發放 credits，但未說明當天沒用完是否累積。這是查了之後仍不確定的狀況，官網直接沒有相關說明。若是每天重置清零，偶爾才開來密集使用的人，點數不會因為「昨天沒用」而多出來。
第三方舊資訊仍在流傳
問問貓查核記錄顯示，「Premium Plus US$39/月」和「3 天免費試用」這兩個說法在官網查無，但目前網路文章仍有引用。這些是過時資訊，不採用。官網截至 2026-09-26 沒有任何促銷、折扣或試用優惠。
☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看
台灣現在付不了款，阿莫的判斷就變得很單純：值不值得試，只看免費版夠不夠你用。
先說夠的情境。想試試「不寫程式能不能做 AI Bot」的人，免費版完全可以入門。GPT-4o mini 每次 0.1 credits，一天約 100 次呼叫，搭個問答 Bot、測試 Workflow 邏輯，一天的額度很夠。Coze 的核心是讓不懂程式的人也能搭 Agent，學會操作流程比每天跑幾次更重要，免費版是零成本的入門路徑。
明顯撐不住的情境：只要你的 Bot 有幾個外部用戶，每個用戶每次對話都扣你的 credits，10 credits 幾分鐘就見底。接案族想用 Coze 承接客戶的 Bot 訂單，免費版不夠。小公司想讓員工每天用，一樣不夠。這跟免費版「個人開發用」的定位直接對上。
US$9/月 和 US$19/月 的方案現在台灣買不了，等付款開放再評估。阿莫不建議現在就為「以後可能開放」做長期規劃，先把免費版跑一次，確認這個平台的操作邏輯適不適合你，等開放了再決定要不要升級。
🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看
皮米只在意一件事：能不能做到想做的效果？
從官方說明看，Coze 在功能架構上有一定深度：多 LLM 選擇、可接外掛（網頁搜尋、圖片生成）、支援多步驟 Workflow、可掛多平台——這些不是付費才有，免費版也能搭，只是每天 credits 決定跑多少次。
但 10 credits 讓大多數功能停在「跑一兩次看看」的層級，做不了足夠測試量的開發。用 GPT-4o 8k（每次 2 credits）測有來回對話的 Agent，一天頂多 5 次，稍複雜的流程測不了幾輪就沒了。DeepSeek-R1 一天 3 次，DALL·E 3 出一張圖就把當天額度清光。
最讓皮米皺眉的是 o1-preview 完全鎖死。需要推理類任務的 Bot，o1-preview 是官網列出的選項之一，但免費版 0 次，台灣又付不了款，等於這個模型對台灣用戶不存在。
Coze 在功能廣度上有競爭力，但台灣用戶被困在 10 credits/日，很難做需要密集測試的正式專案。想拿 Coze 的架構跑有點規模的東西，現在只能等付款限制解除。在那之前，建議你先用免費版自己跑一次，看 GPT-4o mini 夠不夠你的場景。
結論：誰該用、誰別碰
現在適合的人：想學 AI Agent 開發流程、不想寫程式、只需個人使用的學生或開發者。免費版每天 10 credits、GPT-4o mini 約 100 次，入門夠用，費用是零。
暫時別碰的人：想讓真實用戶使用 Bot——免費版額度撐不住；想做 Line 自動回覆——credits 扣不到；想用 o1-preview——免費版 0 次；想付費升級的台灣用戶——官網目前直接擋住。
一個實際建議：先用免費版把 Bot 架起來、跑通邏輯，確認 Coze 的設計方式符合你的需求，再等台灣付款限制解除。在確認能不能付款之前，不要投入太多時間規劃正式上線的專案。
大家也在問
Coze 台灣可以付費升級嗎？
不行。官網頁頂寫「Payment service currently unavailable in Russia and Taiwan」，Premium Lite 和 Premium 的付款按鈕都顯示 Payment not supported，問問貓查核至 2026-09-26，限制未解除。
Coze 免費版一天有多少點數可以用？
每天早上發放 10 credits。用 GPT-4o mini 等模型每次只扣 0.1 credits，約可用 100 次；用 GPT-4o（8k）等模型每次扣 2 credits，一天約只能用 5 次。
Coze 一個月多少錢？
官網列出 Premium Lite US$9/月、Premium US$19/月，沒有年繳選項。但台灣目前付款按鈕顯示 Payment not supported，官網方案看得到，實際買不到。
Coze Premium Lite 跟 Premium 差在哪？
Premium Lite 每日 100 credits、10 位協作者；Premium 每日 400 credits、50 位協作者。兩個方案目前在台灣都無法付款購買。
Coze 可以拿來做 Line 自動回覆機器人嗎？
官網方案比較表顯示，credits 只能扣抵 Coze Store、Telegram、Discord 頻道的模型費用，Instagram、Messenger、Slack、Line 都不在清單裡，無法用 Coze 的 credits 支付模型費用。
Coze 免費版的點數用不完會累積到隔天嗎？
官網沒有公開，本站標為待查核。官網只寫每天早上重新發放 10 credits，沒有說明當天沒用完的點數是否會累積到隔天。
Coze 的 o1-preview 免費版能用嗎？
不能。o1-preview 每次呼叫要扣 12 credits，已經超過免費版一天 10 credits 的上限，官網方案說明顯示免費版實際可用次數是 0 次。
Coze 免費版可以商用嗎？
官網沒有公開，本站標為待查核。官網方案說明只提到免費版有 5 位協作者、3 個協作 Bot 或 Workflow，沒有寫明是否限制商業用途。
本文撰寫：2026-10-07 價格最後驗證：2026-09-26 工具最後健檢：2026-10-07
🔗 延伸比較
📎 資料來源
本文所有價格與額度數字取自問問貓對 Coze 的實查資料（價格最後驗證：2026-09-26），一手來源：
🐾 認識問問貓：阿莫與皮米
問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：
- ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
- 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。
兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。
