Meta 刪掉抓取訓練措辭、新條款又傳可免費用新聞內容訓練 AI：兩則報導合併整理，AI 文字轉影片工具使用者要注意什麼

數字速覽

免費版：有
最低付費方案：US$28／月起
免費額度：免費層每月 3 credits（約 5 分鐘音訊/影片），輸出 720p 且帶 Fliki 浮水印，無商用授權 (2026-08-28 直讀 …
最後查核：2026-10-22

文章最後更新：2026-10-18

實查Fliki2026-10-22

一分鐘快查： TechCrunch 在 2026-10-17 報導，Meta 把一段惹議的措辭從政策裡刪掉了。那段話之前被質疑，可能跟「抓取資料、拿去訓練 AI」有關。另一邊，The Verge 與 Tom’s Hardware 同時報導 Meta 新版商業條款「可能」允許免費拿新聞網站內容訓練 AI。兩則是同一個話題，這篇合併講。重點在這：把一句話拿掉，跟「不再拿你的貼文餵 AI」是兩回事。問問貓的看法——先別急著鬆口氣，刪字不代表改做法。這篇只講這件事，不談錢。

圖：牆上拆下了告示牌，上方的鏡頭卻依然亮著燈運轉；刪除條款文字不等於停止蒐集資料。

這件事是什麼

先把名詞講清楚。「抓取（scraping）」就是用程式把網站上的內容整批抄走。「訓練 AI」是把資料餵給模型，讓它學會講話、畫圖、認東西。

這次的事很單純。科技媒體 TechCrunch 在 2026-10-17 發了一篇報導，標題說 Meta 移除了一段「會引發抓取與 AI 訓練疑慮」的措辭。The Verge 也報了同一件事。問問貓查到的，是 3 個獨立來源都提到這件事。

同一個話題還有第二則報導：The Verge 與 Tom’s Hardware 報導，Meta 更新了商業條款，標題用「may allow（可能允許）」說 Meta 或許能免費拿新聞網站的內容訓練 AI。注意是「可能」，不是「已經」。這則講的是新聞網站的公開內容，不是你的私人訊息和照片。

Meta 就是 Facebook、Instagram、Threads、WhatsApp 背後那家公司。你在這些平台上發的文、照片、影片，資料量很大。所以只要跟「拿使用者資料訓練 AI」沾上邊，就會被放大檢視。

兩則報導放在一起看，一則是「刪掉惹議措辭」，一則是「新條款可能放行」。問問貓目前無法確認兩者是不是同一次條款調整的兩面，不亂連。老實說，問問貓手上目前只有這幾篇報導的標題和連結。條款原本那段寫什麼、現在改成哪個版本、Meta 是哪一天動手改的——這些細節，報導標題沒給，本站也還沒拿到條款原文。所以下面能講的，是這件事的意義，不是逐字比對。

圖：fliki.ai 官方定價頁，2026-10-18 擷取。

問問貓怎麼看

最容易被標題騙的地方，就是這裡：刪掉一句話，不等於停止那個行為。

打個比方。一家店把門口「本店可能錄影」的牌子拿掉，不代表它把監視器關了。牌子和行為，是兩件事。Meta 這次拿掉的是「措辭」，也就是白紙黑字那段文字。它實際上還會不會拿你的資料去訓練 AI，報導標題本身沒有說死。

這裡問問貓要標明是推論：一段文字之所以被刪，常見有兩種可能。一種是公司真的改了做法，連帶把舊條文拿掉。另一種是那段話寫得太容易被告、被罵，乾脆把惹議的字拿掉，做法照舊。這兩種，從「刪了一句話」這個動作，看不出來是哪一種。要分辨，得看它新的條款怎麼寫、有沒有給你關掉的選項。

那這件事影響誰？影響每一個會在 Facebook、IG、Threads 發東西的人。你的貼文、你上傳的圖、你隨手拍的生活照，理論上都可能是訓練素材。在意隱私的人，會在意這個。

接下來值得盯的，問問貓列幾個。一是 Meta 官方有沒有出正式公告，說清楚改了什麼。二是新的條款裡，有沒有「opt-out」——opt-out 就是退出，讓你手動關掉、別讓它拿你的資料。三是歐盟、英國這些地方的主管機關會不會有動作，當地對這種事盯得比較緊。

給你一個能馬上做的動作：去你帳號的隱私設定翻一翻。很多平台把「要不要讓資料用於 AI」藏在設定的深處。與其等新聞，不如自己點進去看一次。

問問貓自製圖：Fliki｜方案價格重點（數字取自問問貓查核資料，查核日 2026-10-17）

圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-10-17）。

🔍 問問貓獨家實查

這段講這則新聞和本站主題工具 Fliki 的關聯，先說結論：關聯不強，但有一個共同的習慣值得帶走——用任何工具前，自己去讀它的條款。

Fliki 是一款文字轉影片加 AI 配音的工具。你貼上一段文字，或丟一個部落格連結，它會自動生成一支有旁白的影片。官網寫它內建 2,000 多種 AI 聲音，涵蓋 80 多種語言，中文也有；素材庫有 600 萬以上的圖片和片段；還有 AI 虛擬主播和聲音克隆的功能。

為什麼跟這則新聞扯得上？因為 Fliki 這類工具，本身就是在處理「你的內容」和「你的聲音」。尤其是聲音克隆——你把自己的聲音交給它學，本質上也是一種「拿資料餵模型」。這和 Meta 新聞的核心問題是同一類：我的東西交出去之後，對方拿去做什麼、能不能收回。

所以如果你看完這則新聞，開始在意「我的資料被怎麼用」，那在用 Fliki 之前，一樣要做同一件事：去官網把它的條款和隱私說明讀過一次，特別是跟聲音克隆、內容授權有關的段落。問問貓這裡只掌握到 Fliki 的功能資料，沒有逐條讀過它的條款，建議你自己跑一次、自己確認。

什麼情況不需要它？如果你的煩惱純粹是「Facebook 會不會拿我的貼文訓練 AI」，那 Fliki 幫不上忙。它是做影片的工具，管不到你在別的平台上的隱私設定。這兩件事別混在一起。

資料來源

TechCrunch，2026-10-17：Meta removes language that raised scraping and AI training concerns。原始報導：https://techcrunch.com/2026/10/17/meta-removes-language-that-raised-scraping-and-ai-training-concerns/
The Verge，2026-10-17：Meta business terms may allow scraping news publishers（新版商業條款可能允許免費抓取新聞內容）。原始報導：https://www.theverge.com/tech/1012846/meta-business-terms-scrape-news-publishers
Tom’s Hardware 同步報導新條款一事。
本站查核紀錄顯示，這則事件共有 3 個獨立來源（techcrunch.com、theverge.com）提及。