Gemini 3.8 Flash 六週內第三發：價格跟 3.7 一模一樣，那換不換？三個真差別＋一個你買不到的版本

Google 在 2026-09-02 同時發表兩個模型：Gemini 3.8 Flash 與 Gemini 3.8 Flash Cyber。這是六週內的第三發 Flash（3.6 → 3.7 → 3.8），距離 3.7 Flash 只隔三週。

發布當天大家最先問的是「又漲價了嗎」。我們直接去讀官方定價表，答案是：沒有漲，而且跟 3.7 Flash 標一模一樣的價。所以這篇不談價格差，談的是「同價的兩代之間，換過去到底會不會比較貴、比較好」。

一、先把價格表釘死：3.8 和 3.7 標同一個價

以下取自 Google 官方 API 定價頁（ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing，2026-09-03 直讀），付費層標準檔：

3.7 Flash 的定價列跟 3.8 Flash 完全一致——同樣的數字、同樣的促銷截止日。這代表兩件事：

1. 你從 3.7 換到 3.8，單價不會變動，不必重算預算表。
2. 這組「US$0.75／US$3.75」是限時到 2026-12-31 的促銷價，跨年就翻倍。這個坑我們在 3.7 Flash 上線時就拆過一次，細節見 Gemini 3.7 Flash 的「半價」其實是促銷。

免費層的部分，官方定價表對 3.8 Flash 的輸入、輸出、內容快取三欄都寫 Free of charge（免費層仍有速率限制，官方定價頁未在同一張表列出具體 RPM／每日上限，我們不推估）。

二、真差別一：同單價，不等於同帳單

這是本篇最想講的一件事，也是最容易被漏掉的一件事。

Google 官方公告對 3.8 Flash 的描述是它在複雜任務上「工作更努力」——會執行額外的推理步驟與反覆的工具呼叫。而在 Gemini 的計價規則裡，thinking token 是算在輸出價裡面的（上表輸出欄官方原文即註明 including thinking tokens）。

把兩件事接起來：

單價一樣 × 每次回答用掉更多輸出 token ＝ 每次呼叫的帳單可能比 3.7 高。

所以「反正同價，全部切過去」是錯的做法。正確做法是先在你自己的工作負載上跑一批對照，比較的不是單價，是「完成同一件事的總 token」。特別是：

• agentic／多步驟工作流（會多次呼叫工具的）：3.8 的額外步驟最可能在這裡放大成本，但也最可能是它真正贏的地方。
• 單輪短問答：多半差異不大，換過去風險低。
• 固定格式抽取／分類：這類任務本來就不需要「更努力」，換過去可能只是多付推理費。

三、真差別二：官方公布的分數長什麼樣

官方公告給出的具體數字不多，我們只列有明確數值的，其餘只寫官方的相對描述、不自行換算：

• HLE-Verified：54.9%（官方公告列出的具體分數）
• DeepSWE v1.1：官方描述為超越多數更大型的前沿模型（未給本站可引用的具體分數）
• Vals Finance Agent V2、Harvey 法律 agent benchmark：官方描述為勝過 3.7 Flash 與其他前沿模型
• 官方另稱在 Gray Swan 的提示注入（prompt injection）韌性上有明顯提升

這裡誠實補一句：除了 HLE-Verified 的 54.9%，其餘幾項官方是以文字描述「超越」而非給出可對照的數字。看到二手文章把這些寫成具體百分比時，請回頭對官方頁。

四、真差別三：Flash Cyber 不是你能買的東西

同天發表的 Gemini 3.8 Flash Cyber，很多轉載寫成「Google 推出資安版模型」，容易讓人以為 API 打開就能選。實際上官方寫得很清楚：

• 用途是自主漏洞發掘與自動修補；官方列出的成績包含 CyberGym 上超越 3.5 Flash Cyber 與更大型前沿模型、真實漏洞發掘超過 70% 成功率、CWE-Bench 47.2% pass@1。
• 取得管道只有 Fairwind Program，對象是「受信任的政府單位、關鍵基礎設施營運者、軟體維護者」，需要申請。

也就是說，一般開發者與一般企業現階段拿不到 Cyber 版。你在 API 模型清單裡能選的是 3.8 Flash，不是 3.8 Flash Cyber。

五、哪些入口已經吃到 3.8 Flash

官方公告列出的可用管道：

• 開發者：Gemini API、Google AI Studio、Android Studio、Google Antigravity、Stitch
• 企業：Gemini Enterprise
• 一般使用者：Gemini App、Google 搜尋的 AI Mode、Google Sheets 裡的 Gemini（訂閱層級為 Google AI Pro 與 Ultra）

要在免費額度內先試手感，可以從 AI Studio 進去，免費層與付費層的界線我們另外整理過：Google AI Studio 免費層與超額計價實查。

六、所以換不換？三句話

1. 你是 3.7 Flash 的 API 用戶：可以換，但先跑對照批次比總 token，不要只看單價。多步驟 agent 尤其要量。
2. 你是 Gemini App／Pro、Ultra 訂閱戶：這是後端換代，你不必做任何事，也不會多收錢。
3. 你在等資安版：Cyber 版不對一般人開放，等 Fairwind 名單以外沒有其他管道。

真正該現在做的其實是另一件事：2026-12-31 之後單價翻倍，這對 3.7 和 3.8 一視同仁。要在漲價前把帳單壓下來，Batch 與快取這兩個五折／一折開關才是重點，我們把實際做法整理在這裡。

七、這篇查不到、不寫死的部分

依站上規矩，查不到的就寫查不到：

• 免費層對 3.8 Flash 的具體速率上限（每分鐘請求數、每日請求數）：本次查核的定價頁只寫 Free of charge，未在同表列出數值，待查核。
• 3.8 Flash 相對 3.7 Flash 的平均輸出 token 增幅：官方只有「工作更努力」的文字描述，沒有公布數字，本站不估算。
• DeepSWE v1.1 等項目的確切分數：官方公告以相對描述呈現，待查核。
• Fairwind Program 的申請門檻與審核時間：官方未公開細節，待查核。
• 3.8 Flash 的知識截止日與 context window 上限：本次查核頁面未載明，待查核。

官方連結

• Google 官方公告（2026-09-02）：https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/3-8-flash-and-3-8-flash-cyber/
• Gemini API 定價頁（本文價格全部取自這裡）：https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
• Gemini API 內容快取文件：https://ai.google.dev/gemini-api/docs/caching

延伸閱讀

• Gemini 工具頁（方案與額度查核紀錄）
• Gemini 3.7 Flash 的「半價」是促銷，2027 年翻倍
• Google AI Studio 免費層與超額計價實查
• Gemini 在 NotebookLM 的運算額度上限