Gemini免費版降級只剩Flash-Lite!Plus到Ultra價格方案怎麼選
- 免費版:有
- 最低付費方案:US$4.99/月起
- 免費額度:免費版每月 NT$0,只要有 Google 帳戶就能用(2026-08-09 …
- 最後查核:2026-10-23
文章最後更新:2026-10-13
上個月你用Gemini免費版寫信,可能還叫得動Flash模型。現在打開同一個App,送出去的每一句話,可能都被悄悄換成更陽春的Flash-Lite。這不是你的錯覺,是Google真的把免費版的模型拿掉了一層。自10月9日起,未訂閱的個人帳戶只能選用Flash-Lite,無法再碰Flash與Pro模型。付費四個方案的價格倒是沒有變動,從每月NT$165到NT$6,500一字排開。這篇文章要講清楚這次降級實際改了什麼,以及哪個價位對你來說才真正划算。

這次到底改了什麼
過去免費版雖然沒有明文保證,但使用者多半還能接觸到Flash等級的模型。10月9日之後規則變得明確:免費帳戶只剩Flash-Lite一個選項,Flash與Pro全部劃進付費門檻。想用3.6 Flash以上的模型,最低要訂閱月費NT$165的Plus方案。這個改動不影響付費用戶,四個付費方案的可用模型與月費都維持原狀。真正被動到的,是原本靠免費版打發日常工作的輕量使用者。
官方原文怎麼說
問問貓直接查了Google Play商店上的Gemini官方頁面,裡面主打的賣點寫著「最新模型Gemini 3.6 Flash和Gemini Omni開創工作效率和創意的新境界」。這段文案掛在App介紹最顯眼的位置,但照10月9日後的規則,免費用戶其實完全碰不到3.6 Flash,要訂閱Plus以上才用得到。官方商店頁面講的是整支App的賣點,不是免費版的限制說明,兩邊訊息放在一起看確實容易讓人誤會。這也是為什麼這波降級消息一出,討論度特別高:很多人是打開App才發現自己用的模型跟廣告寫的不一樣。
同類工具同期怎麼做:從評分與評論看對照
Google Play 上同時列出的同類型應用程式,包括 ChatGPT 與 DeepSeek 等。資料庫顯示,這幾款 App 在 Play 商店的評分並不相同。Gemini 目前評分為 4.5 顆星,累積評論數達 4870 萬則。Gemini 在 Play 商店的下載次數已經超過 10 億次。同類清單裡的 ChatGPT 評分達 4.8 顆星,略高於 Gemini。DeepSeek 的評分是 3.8 顆星,低於 Gemini 目前的分數。Google 自家另一款應用程式「Google」評分則是 4.0 顆星。這些數字只是星等對照,官方沒有公布各家免費版的模型限制。問問貓目前無法比較 ChatGPT 或 DeepSeek 免費版能用哪些模型。但從 Play 商店評論能看出,使用者對 Gemini 近期穩定度有疑慮。有付費用戶在 2026 年 9 月 12 日留言,說 Pro 模型出現低級錯誤。這位用戶強調,自己是年費訂閱戶,不是用免費的 Flash-Lite。另一則 2026 年 8 月 14 日的評論提到,聊久了對話會突然中斷。還有評論說,Gemini 會把一般對話誤判成編輯圖片的指令。也有使用者反映,聊到一半 Gemini 看不到最新傳送的圖片。這些評論都發生在 10 月 9 日降級公告之前。代表付費用戶原本就已經感受到品質上的波動。免費版這次被拿掉 Flash 與 Pro 存取權,等於又多一層限制。對正在猶豫要不要換同類工具的讀者,單看降規公告並不夠。評分與評論反映的是整體使用體驗,跟模型規格表是兩回事。如果本來就對穩定度有疑慮,這次降級或許是重新評估的時間點。官方沒有公布其他同類工具的詳細定價與模型限制。讀者如果想換工具,建議直接到官方頁面確認當下規則。
接下來可能怎麼發展,要觀察什麼重點
這次降級不是臨時起意,而是一個逐步兌現的過程。早在 2026 年 8 月 9 日,官網就寫下 3.1 Pro 存取權限「可能會變動」。這句但書當時只套在 Pro 模型身上,沒有提到 Flash。10 月 9 日公告一次把 Flash 與 Pro 都劃進付費門檻。這代表官方的伏筆範圍,比當初寫的但書還要大。問問貓從 9 月初開始,幾乎每天查核付費方案的牌價。從 2026 年 9 月 8 日到 10 月 12 日,價格始終維持不變。四個付費方案目前都落在 NT$165 到 NT$6,500 這個區間。這段期間變動的只有免費版的模型權限,不是價格。接下來值得觀察的第一件事,是免費版會不會再被進一步限縮。目前 Flash-Lite 還保留在免費版,但官方未承諾會一直維持。第二件事,是付費方案的價格會不會跟著模型規格調整。目前為止連續多日查核,四個方案的月費都還沒有變動。第三件事,是 Gemini Spark 與 Deep Think 會不會下放到更低階方案。目前這兩項功能分別只開放給 Pro 以上與 Ultra 用戶。第四件事,是免費版與付費版之間的模型版本是否會再換代。像是 3.6 Flash 之後會不會再推出更新版本,官方目前沒有公布。第五件事,是每 5 小時重設一次的運算量上限,官方沒有公布具體數字。這個計算方式會直接影響使用者實際感受到的額度多寡。如果官方之後公開更細的額度數字,會讓方案比較更有依據。對讀者來說,與其猜測下一步,不如持續追蹤官方公告與說明中心。問問貓會持續每日查核價格與方案異動,並更新在工具頁的時間線。建議想長期觀察的讀者,把這類時間線當作判斷升級時機的依據。
問問貓查核時間線
- 2026-08-09:本站直讀官網時,免費版可用模型記錄為Gemini 3.6 Flash,官網並註明3.1 Pro的存取權限「可能會變動」。
- 2026-09-08:第三方交叉比對,付費方案牌價NT$165/650/3,300/6,500全數一致。
- 2026-09-24:人工一手核實美國與台灣兩邊頁面,價格沒有變動。
- 2026-10-03至2026-10-12:連續多日自動查核,付費方案價格維持不變。
- 2026-10-09:媒體報導確認,Gemini說明中心公告免費版自這天起僅能使用Flash-Lite模型。
把這條時間線攤開來看就很清楚:付費方案的價格這兩個月幾乎紋風不動,真正在變的是免費版的模型權限。早在8月,官網就已經用「可能會變動」這種保留字眼替Pro模型鋪路,這次拿掉Flash只是把伏筆兌現。
四個付費方案,錢花在哪一層
Plus方案月費NT$165,是目前能用到3.6 Flash與3.1 Pro的最低門檻,儲存空間400GB,適合偶爾要寫信、潤文案的小資工作者。Pro方案月費NT$650,模型升級到3.8 Flash與3.1 Pro,多了Gemini Spark個人AI代理,儲存空間一口氣跳到5TB,脈絡視窗也放大到100萬詞元,適合每天要做長文分析或程式除錯的人。Ultra 5x月費NT$3,300,用量是Pro方案的5倍,解鎖Deep Think與Project Genie,儲存空間20TB,鎖定的是需要頻繁測試迭代的開發者。Ultra 20x月費NT$6,500,用量再放大到Pro方案的20倍,儲存空間30TB,官方把它定位給企業級的高強度應用。四個方案的級距拉得很開,中間Plus到Pro之間的價差接近4倍,這個落差其實比表面數字看起來更大。
對台灣使用者的實際影響
免費版的額度不是你以為的「一天幾則對話」這種固定次數。官網說明寫得清楚:用量採「運算量」計算,取決於提示詞複雜度、使用的功能跟對話長度,每5小時重設一次,直到碰到每週總上限為止。換句話說,同樣聊一小時,單純閒聊跟開Deep Research、上傳長檔案消耗的額度完全不同。現在免費版被鎖在Flash-Lite,雖然速度快、省額度,但遇到需要邏輯推演的任務就容易卡關。如果你習慣用免費版寫會議紀錄、做簡單的資訊查詢,這次改動對你影響不大;但如果你常常需要AI幫忙做策略分析或多步驟推理,免費版現在已經做不到了,得往上跳到Plus才解得開。
問問貓的判斷
這次降級的訊號其實很直白:Google正在把「輕量用戶」跟「專業用戶」切得更開。免費版留下Flash-Lite,意味著它只想服務偶爾查資料、聊兩句的族群;一旦你的工作流需要推理能力,NT$165的Plus已經是最低有感門檻,而不是什麼可有可無的加值選項。從時間線也能看出,這不是臨時起意的降規,8月官網就已經寫下「存取權限可能會變動」這種伏筆,10月只是把話兌現。對台灣讀者來說,與其糾結免費版被拿掉了什麼,不如先盤點自己每週實際用AI做哪些事,再對照Plus到Ultra的用量倍率去選,會比單看月費數字更準。想隨時掌握Gemini各方案最新牌價,可以到問問貓的Gemini工具頁查看完整時間線。
大家也在問
免費版現在還能正常使用Gemini嗎? 可以,但自10月9日起只能選用Flash-Lite模型,無法再切換到Flash或Pro。
Flash-Lite跟Flash差在哪裡? Flash-Lite是速度最快、耗用量最少的基礎模型,適合歸納會議紀錄與一般查詢;Flash則兼顧速度與推論能力,能處理策略分析等較複雜的任務。
月費NT$165的Plus方案值得訂嗎? 如果你需要用到3.6 Flash或3.1 Pro模型,目前Plus是能用到這兩款模型的最低價位方案。
Pro跟Ultra 5x該怎麼選? Pro方案月費NT$650,適合每天依賴AI做長文寫作或數據分析的使用者;Ultra 5x月費NT$3,300,額外解鎖Deep Think,適合高頻測試迭代的開發者。
免費版的額度多久恢復一次? 官網說明是每5小時重設一次用量,直到碰到每週總上限為止,不是固定次數制。
以前免費版能用的Pro模型現在呢? 官網在8月就已註明3.1 Pro在免費版的存取權限可能會變動,10月9日起確定劃進付費門檻。
付費方案的價格最近有調整嗎? 根據問問貓從9月初到10月12日的連續查核,四個付費方案的牌價都沒有變動。
學生或輕度使用者該怎麼選? 如果只是偶爾查資料或做簡單整理,免費版的Flash-Lite仍然堪用,不一定需要馬上升級。
資料來源
- 未來商務〈Gemini 免費版只剩 Flash-Lite!Google AI 訂閱方案怎麼選?Plus、Pro、Ultra 比較一次看〉
- 數位時代〈2026最新Gemini訂閱方案|Google AI費用多少?價格、功能完整比較〉
- Google Play商店〈Google Gemini〉應用程式頁面
阿莫和皮米怎麼看
阿莫
實查員
皮米
讀者代言偶爾聊天、生圖,免費版就夠。額度常撞牆、要重度用,再考慮 NT$165 的 AI Plus。
接下來看這些
同一工具的其他實查文
- Gemini 4 Argon 剛上線,我去查了官方怎麼說「免費版」,答案是沒答案
- Gemini 免費版 10 月 9 日起只剩 Flash-Lite、AI Plus 也要收走 Pro:同一週 Google 卻給企業一個會自己收信做事的 AI 同事。台灣個人用戶該不該升級、NT$165 和 NT$650 怎麼選
- Gemini 免費版下週起只剩一種模型可用,官網小字早就埋了退路伏筆
