Gemini 4 Argon 剛上線，我去查了官方怎麼說「免費版」，答案是沒答案

數字速覽

免費版：有
最低付費方案：US$4.99／月起
免費額度：免費版每月 NT$0，只要有 Google 帳戶就能用（2026-08-09 …
最後查核：2026-10-23

文章最後更新：2026-10-14

實查Gemini2026-10-23實查最新價格2026-10-23AI Ultra 5x US$99.99（月繳）・AI Ultra 20x US$199.99（月繳）

一分鐘快查： Google 在 2026-10-14 發布新模型 Gemini 4 Argon，這件事由 engadget.com、theverge.com 兩家獨立媒體各自報導確認，原始報導在 The Verge。問問貓直讀這篇報導當天查到的內容，只講「Google 終於發布了 Gemini 4 Argon」，沒有附上官方部落格連結、沒有講新模型要不要付費才能用、也沒有講免費版使用者能不能碰到。想親自確認，目前能看到的最完整版本就是 The Verge 這篇原始報導連結。

圖：新模型隆重登場，但通往免費版的大門是否開啟，官方依然籠罩在濃霧中。

這次事件表面上是「出新模型」，但問問貓更在意的是另一件事：Google 官網一直把免費版的用量規則寫得很模糊，連現有模型能不能用到都寫「可能會變動」。新模型一上線，這個老問題只會更明顯，所以這篇要把這塊攤開來講。

新模型上線，但「誰能用」官方沒講

目前查到的資訊只有「Google 發布了 Gemini 4 Argon」這件事本身，被兩家媒體獨立報導證實，等於這件事是真的發生了。但報導本身沒有講這顆新模型放在哪個方案裡、免費版使用者打不打得到、要不要升級付費方案才看得到。

這跟 Gemini 現有的免費版規則其實是同一套邏輯。官網對免費版能不能用到 3.1 Pro 這種較高階模型，寫的原文是「3.1 Pro 的存取權限可能會變動」，意思就是官方自己都保留彈性，不保證免費使用者一定摸得到。Gemini 4 Argon 剛上線，照這個慣例推斷，免費版使用者短期內能不能用到，官方沒給出明確答案，問問貓這裡也不替官方下定論，只提醒讀者別自己腦補「一定有」或「一定沒有」。

Gemini資料來源頁截圖：theverge.com，2026-10-14 擷取

圖：theverge.com 資料來源頁，2026-10-14 擷取。

免費版的「大方」要怎麼看

Google 官網首頁常強調免費版很大方，功能列表確實不少：圖像生成與編輯、Deep Research 深度研究、Gemini Live、Canvas、Gem、Gemini Notebook 都寫在免費版可用的範圍裡，連 Google Flow 創意工作室也能用，還附「有限用量」的 Nano Banana Pro。這些功能名字一列出來，看起來確實豐富。

但官網對「用量怎麼算、什麼時候恢復」這段話寫得很技術化，原文是「Gemini 應用程式將採用運算量來計算用量限制，運算量取決於提示詞的複雜度、你使用的功能及對話長度。系統每 5 小時會重設一次用量，直到達到每週用量上限」。翻成白話：不是「每天幾則」這種好懂的規則，而是看你問題複雜度、用了哪些功能、聊多久，消耗速度不一樣，每 5 小時重設一次，另外還有一個每週總上限罩著。官網完全沒公布這個運算量的具體數字。

問問貓查核時間線

2026-10-14：Google 發布 Gemini 4 Argon，engadget.com、theverge.com 兩家獨立媒體各自報導確認，原始報導連結為 The Verge。
2026-07-25：本站查核免費版與付費方案資訊，與官網一致。
2026-09-08：本站查核，免費版用量規則、付費方案金額與官網一致，無更動。
2026-09-24：本站查核，免費版與付費方案資訊與官網一致，無更動。
2026-10-05：本站查核，免費版與付費方案資訊與官網一致，無更動。
2026-10-13：本站查核，免費版與付費方案資訊與官網一致，無更動（價格最後驗證日）。

問問貓自製圖：Gemini｜方案價格重點（數字取自問問貓查核資料，查核日 2026-10-13）

圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-10-13）。

官方原文

官網頁面：https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1009862/google-releases-gemini-4-argon 本站 2026-10-14 直讀這篇報導，看到的內容就是 Google 發布了 Gemini 4 Argon，由兩家獨立媒體各自報導確認，沒有附上官方部落格原文、也沒有提到免費版或付費方案的變動細節。

🔍 問問貓獨家實查

這次沒查到價格落差，但免費版的用量說明本身就是讀者自己看官網容易忽略的地方。官網首頁強調「免費、功能多」,這句話很顯眼;但「每 5 小時重設、另有每週上限」這段技術性說明,藏在使用量規則的註腳裡,不是首頁就看得到的位置,要往下滑或點進說明頁才會看見。這是官網把關鍵條件寫得含糊、藏在深層的典型做法。

這個規則最容易卡住的,是那種會寫長對話、常開 Deep Research、或常常生圖的使用者。因為運算量跟「提示詞複雜度、功能、對話長度」綁在一起,同樣是免費帳號,拿來問短問題跟拿來做深度研究,消耗速度完全不同,用到一半額度沒了,官網也沒告訴你確切還剩多少。對只是偶爾問幾句話、查資料的輕度使用者,免費版的功能列表確實夠用;但對把 Gemini 當主要工作工具、每天密集互動的人,免費版這種「不固定次數、只看運算量」的設計,反而比「每天 5 次」這種死板規則更難抓節奏，因為你永遠不確定下一次會不會撞到牆。

結論：誰該用、誰別碰

Gemini 4 Argon 上線這件事本身是確定的,兩家獨立媒體都報了。但新模型能不能在免費版用到、要不要升級付費方案,官方目前沒有明講,問問貓也不替讀者瞎猜答案。偶爾用一下 Gemini 查資料、寫點東西的人,免費版的功能清單已經很夠用,不用急著因為新模型出來就升級。天天密集用、常跑 Deep Research 或生圖的人,免費版那個「每 5 小時重設、每週另有上限」的規則容易讓人卡在用量用完卻不知道為什麼的狀況,這種情況才值得認真考慮付費方案。建議你先用免費版自己跑一次,感受一下額度消耗的速度,再決定要不要為了 Gemini 4 Argon 或其他功能升級。