GitHub Copilot HydraFusion 擴至 VS Code：多模型自動調度上線，付費版才能開、免費版沒份

一分鐘快查： GitHub Copilot 的多模型編排技術 HydraFusion 研究預覽版，2026-09-30 正式擴展至 Visual Studio Code（需 1.140 以上）與 GitHub Copilot App，不再只限 CLI 環境。這次改的是使用入口，月費沒動。開放方案：Pro（US$10/月）、Pro+（US$39/月）、Business（US$19/席/月）、Enterprise（US$39/席/月）。Free 版與 Student 版不在開放範圍。本站 2026-10-01 核實定價無更動。官方公告：https://github.blog/changelog/2026-09-30-hydrafusion-in-vs-code-and-the-github-copilot-app

從 CLI 到 VS Code 和 Copilot App，這次開放讓多數開發者終於能在日常寫程式的地方直接試到 HydraFusion。

HydraFusion 跟「Auto 自動選模」差在哪

Auto 模式是每次請求跑一個模型，一次只有一個。HydraFusion 不一樣——同一輪對話裡可以協調多個模型，系統自己判斷要走哪條路線。

官網說明三種工作流：

• 直接解決：一個模型直接搞定
• 級聯模式（cascade）：先用高效模型起草，品質閘門沒過，才升到更強的
• 批評模式（critique）：另一家族的「只讀批評者」來審，讓起草模型根據意見修一次

批評者只讀、不直接改稿。這樣設計是怕批評者蓋掉起草模型的原始想法。這跟「讓第二個 AI 直接重寫你的答案」是不同邏輯。

阿莫Free版跟學生版這次沒份,不用因為新功能心動,錢包穩住先別動。

這次誰能用、誰不能用

開放方案：Pro、Pro+、Business、Enterprise 訂閱者。

VS Code 用戶： 版本要 1.140 以上，模型選擇器直接選 HydraFusion。找不到的話，要手動在設定裡開啟 chat.copilot.hydraFusion.enabled。

Copilot App 用戶： 更新到最新版，在設定裡開啟選項。

Enterprise 用戶： 管理員要先在組織設定開啟「預覽功能」才行。工程師端看不到，不是版本問題，是管理員那邊沒開。

Free 版與 Student 版這次沒有開放。

皮米批評模式只負責挑錯不改稿,起草模型的想法保得住,這個設計我投一票。

🔍 問問貓獨家實查

這次沒查到定價落差——官方是功能公告，不含任何月費異動。本站 2026-10-01 核實四個付費方案金額全數未變。

沒有落差，但有幾件事直接看官網不太容易發現：

版本限制藏在內文，不在主標題。 公告標題寫「擴展至 VS Code」，但版本要 1.140 以上這條在內文，而且「找不到功能要手動開設定」的說明更是在後段。跳著讀容易漏，直接去找選項找不到就以為自己沒資格用，其實只是版本不夠或設定沒打開。

Enterprise 買了不等於自動開放。 管理員要主動去組織層級啟用預覽功能，不是自動的。台灣不少中大型公司採購和 IT 是兩條線，採購簽完、IT 沒收到通知，工程師什麼都看不到。付了 US$39/席/月 卻沒開到功能的坑，蠻容易踩到的。

Free 版限制在疊加。 本站查核紀錄顯示，Free 版現在有三條疊在一起：每月 2,000 次補全上限、50 次 Chat 有限使用、自 2026-06-24 起模型只能選「Auto」，HydraFusion 同樣不開放。這幾條合起來，Free 版越來越像「試用入口」而不是「正式工作版本」。接案者或剛入行的工程師，如果靠 Free 版開發，建議先自己跑一個月看配額撐不撐得住，再決定要不要升 Pro。

仍是 research preview，不是正式功能。 官方用語就是「研究預覽」，功能和介面都還可能調整，也沒有給出具體的品質提升數字。現在拿來試非關鍵任務沒問題，但還不是把整個工作流程全押進去的時機。

阿莫Enterprise要US$39一席,管理員還要自己去組織設定開預覽功能,沒開等於白付錢。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

阿莫盯的是錢和配額。這次公告沒有動定價，不需要因為 HydraFusion 就急著升方案。

Free 版用戶：這次公告對你沒有直接影響。Free 版要不要升的判斷點一直是配額——每月 2,000 次補全夠不夠用、50 次 Chat 夠不夠？這才是關鍵，跟 HydraFusion 沒直接關係。接案或自學的讀者，如果配額現在還夠，不用急著付錢。建議先用免費版自己跑一個月，留意什麼時候到上限，再決定。

考慮升 Pro（US$10/月）的人：HydraFusion 算是加分項，但不是主要理由。Pro 本來就含 Cloud agent、Code review、無限補全，這幾個才是跟 Free 版真正差在哪。如果只是想試 HydraFusion，等它從研究預覽轉正式功能再說也不遲，比較穩、比較不浪費。

Business（US$19/席/月）的管理者：記得主動確認組織設定有沒有開，不然功能等於沒買到，錢付了、功能也不見了。

🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看

皮米在乎設計邏輯夠不夠紮實、對寫程式有沒有真的幫助。

HydraFusion 的邏輯是對的：不是每個任務都需要最強的模型，但輕量模型也不保證都過關。級聯模式讓系統自己判斷要不要升火力，能兼顧速度和品質。批評模式引入不同家族的模型來挑錯，設計上是要抓到單一模型因訓練偏差容易漏的問題。這個思路對複雜除錯場景特別有意義。

透明度這塊也有實際改善：官方說用戶能看到每一步執行細節，長任務會更頻繁出現進度更新。以前跑長任務不知道系統在不在動，現在這個黑盒稍微打開了一點。做重構或複雜除錯的開發者，這個改善很實在。

皮米的保留點：官方沒給具體的品質評測數字，「前沿級別的代碼品質」這句話沒有獨立驗證數據撐。建議先在非關鍵任務跑一段時間，自己感受一下，再決定要不要放進正式開發流程。如果你是 Pro 以上、VS Code 版本夠，現在就可以開始試。

結論：誰該用、誰別碰

該試的： Pro、Pro+、Business、Enterprise 用戶，日常用 VS Code 或 Copilot App。確認版本和設定之後就能直接開用。Enterprise 管理員先去組織設定開預覽功能，這步沒做，工程師端什麼都看不到。

Free 和 Student 用戶： 這次對你沒有新影響。等配額不夠用、或工作需要 Code review，再考慮升 Pro，不用現在就動。

所有人： research preview 就是還沒穩，功能和介面都可能再調整。先跑幾個星期，確認這功能適不適合自己的開發流程，再決定要不要大幅依賴它。

問問貓查核時間線

• 2026-10-02：GitHub 官方 Changelog（發布日 2026-09-30）宣布 HydraFusion 研究預覽版擴展至 VS Code（1.140+）與 Copilot App；本站查核定價無更動
• 2026-09-11 ～ 2026-09-30：本站每日自動核實，方案定價與額度與官網一致，無更動
• 2026-07-27：本站查核，確認 Free/Student 方案自 2026-06-24 起模型限定為「Auto」；Business、Enterprise 過渡期加碼截止日確認為 2026-09-01（原僅知「August」）
• 2026-07-25：本站首次建立 GitHub Copilot 查核紀錄

官方原文

官網頁面：https://github.blog/changelog/2026-09-30-hydrafusion-in-vs-code-and-the-github-copilot-app

本站 2026-10-02 直讀官網查到：這是 GitHub 官方 Changelog 宣布 HydraFusion 多模型編排技術研究預覽版擴展至 VS Code 與 Copilot App 的功能公告，說明三種工作流機制（直接解決、級聯、批評模式）與各付費方案的開放條件，Enterprise 需管理員在組織設定啟用。

大家也在問

GitHub Copilot HydraFusion是什麼？

HydraFusion是GitHub Copilot的多模型編排技術,目前是研究預覽版,可在同一輪對話協調多個模型。官方分成直接解決、級聯、批評三種工作流,2026-09-30公告擴展至VS Code與Copilot App。

GitHub Copilot Free版能用HydraFusion嗎？

不能。這次開放方案只有Pro、Pro+、Business、Enterprise訂閱者,Free版與Student版都不在開放範圍內,本站2026-10-01核實方案範圍無更動。

HydraFusion要VS Code版本多少才能用？

VS Code版本要1.140以上才能用HydraFusion,可在模型選擇器直接選取;若找不到選項,需手動在設定裡開啟chat.copilot.hydraFusion.enabled。

GitHub Copilot Pro一個月多少錢？

GitHub Copilot Pro官網定價是US$10/月,本站2026-10-01核實定價無更動,這次HydraFusion開放給Pro用戶使用,不影響既有月費。

HydraFusion跟Auto自動選模差在哪？

Auto模式每次請求只跑一個模型,一次只有一個。HydraFusion能在同一輪對話協調多個模型,依直接解決、級聯、批評三種工作流自己判斷要走哪條路線。

Enterprise方案買了為什麼還是看不到HydraFusion？

因為Enterprise方案需要管理員先在組織設定裡開啟預覽功能,工程師端才會出現HydraFusion選項,管理員沒開等於白付US$39/席/月。

GitHub Copilot Pro跟Pro+差在哪？

Pro月費US$10,含無限補全、雲端代理與程式碼審查。Pro+月費US$39,多了Opus等進階模型與稽核日誌,內建用量是Pro方案的4倍以上。

HydraFusion現在可以放進正式開發流程嗎？

官方定位HydraFusion是研究預覽版,功能和介面都可能再調整,目前沒有公開具體品質評測數字,建議先在非關鍵任務試一段時間再決定是否大幅依賴。

阿莫皮米拌嘴

皮米官網沒給具體品質數字,是研究預覽版不是正式功能,我想先跑著看再說。

阿莫研究預覽版也好,至少不用多花錢,Pro的US$10月費本來就含這個。

皮米我還是想先用非關鍵任務試一輪,畢竟官網自己都說還會調整。

阿莫那就這樣,夠用的先別急著升級,Pro以上用戶可以先試,其他人等配額真的不夠再說。

本文撰寫：2026-10-02 價格最後驗證：2026-10-01 工具最後健檢：2026-10-02

🔗 延伸比較

• GitHub Copilot 價格與免費版總覽
• aider vs github-copilot
• base44 vs github-copilot

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 GitHub Copilot 的實查資料（價格最後驗證：2026-10-01），一手來源：

• https://github.com/features/copilot/plans
• https://github.com/features/copilot

🐾 認識問問貓：阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：

• ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
• 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

• 出國上網 eSIM 方案實查比較
• 旅遊訂票查價、新手須知與避坑