【實察文】GitHub Copilot 學生免費重啟：申請能再開放，但免費版限制一次講清楚

GitHub Copilot 的免費版在變。學生可以再申請免費升級了，但從今年 6 月中開始，免費用戶不能手動選模型，只能用「自動」模式。付費方案這邊也在調整，企業團隊多了專門的 Business 方案。問問貓實測了免費版能用多久、GitHub Copilot 學生申請現在怎麼做、以及你該花多少錢，逐一拆開來講。

免費版每月 2,000 次補全，還有沒說的限制

GitHub Copilot 免費版標榜「無需信用卡」，每月給你 2,000 次程式碼補全加 50 次 Chat。聽起來還不錯，但限制藏在細節裡。

從 6 月 24 日開始，GitHub Copilot 免費版與學生版用戶失去了「選模型」的權利。你只能用「Auto」自動模式，系統會幫你選要用 Haiku 4.5 還是 GPT-4o mini。如果你想要用 Claude 3.5 Sonnet 這種更強的模型來做複雜的程式碼重構或架構設計，抱歉，免費版裡只能選自動。這不是小事——很多開發者挑選模型，是因為不同的工作用不同的工具。寫簡單的補全可能 Haiku 就夠；但寫複雜的代理邏輯或系統設計，才想要 Opus。

另外，免費版連不上「雲端代理」（cloud agent）與「代碼審查」（code review）功能。Cloud agent 是 GitHub Copilot 新推的代理模式，能自主查代碼、寫測試、提出修改建議；代碼審查則是逐行幫你檢視程式碼品質。這兩個是 Pro 方案才有的。

所以免費版其實分成三塊：你能無限用的就是自動補全（每月 2,000 次），能有限用的是 Chat（每月 50 次），完全用不了的是代理與審查。2,000 次補全一個月夠不夠？如果你每天寫程式，平均一天可以用 67 次。取決於你的寫法——用補全多的人，可能兩週就用完；慢慢寫、多想想的人，可能一個月都用不完。

學生免費申請重新開放，但有時間限制

GitHub Copilot 在 2026 年 4 月 20 日暫停了學生免費方案的新申請，原因沒有公開說明。暫停了 58 天後，6 月 17 日起，學生又可以重新申請免費升級到 Pro。這對還在唸書的開發者來說是個好消息——你不用每月花 10 美元，直接可以用 Pro 版的無限補全、雲端代理、代碼審查。

但有個細節需要注意：根據 GitHub Education 的規則，學生免費 Pro 升級有時間限制。你需要驗證自己是在讀學生（通常要用校域信箱或上傳學生證），而且這個免費狀態是按年續期的。有些學校的信箱 GitHub 可能辨認不了，或者你已經畢業了，就沒有資格。

而且，從 6 月 24 日開始，Student 方案也跟 Free 版一樣，只能用「Auto」自動選模，不能手動選模型。你要是覺得某個工作需要更強的模型，在學生方案裡也選不了。

付費方案五種，怎麼選得不踩雷

GitHub Copilot 現在有五個付費方案：Pro、Pro+、Max、Business、Enterprise。對於個人開發者，前三個是選項；對於團隊，後兩個才是專門設計的。

Pro（10 美元/月）

給日常寫程式的人。無限補全、無限 Chat、可以選模型（Pro 級別的），內含每月 15 美元的 GitHub AI Credits。什麼是 Credits？簡單講，你用 Claude Code、Codex 這些第三方代理，或者跑雲端代理，就是在花 Credits。15 美元的額度，換成 Claude Opus 的 token 價格，大概能用個幾千個 token。實際能用多久取決於你的工作量。寫一般的補全，平時不會碰到 Credits 的問題；但如果你常用代理做複雜任務，15 美元一個月會很快用完。

Pro+（39 美元/月）

用量是 Pro 的 4 倍以上，每月 70 美元的 Credits。主要差異是：可以用更強的模型（包括 Claude Opus），也有審計日誌（記錄誰用了什麼工具、什麼時間）。適合對代理功能依賴深、或者在用 Copilot 做真實專案的人。

Max（100 美元/月）

最新推出的方案。內含約 200 美元的 GitHub AI Credits，數字上看起來像是送了 100 美元給你。但實際上，Max 的 Credits 額度不是無限的，一樣會用完；只是一個月 200 美元的預算，如果你是重度用戶，會比買 Pro+ 划算。不過也要看你的使用場景——如果你平時不怎麼用代理，Max 這 200 美元一個月用不完，反而是浪費。

Business（19 美元/月，每席次）

新方案，針對中小團隊。每個人算一席次，每席次 19 美元/月，內含 1,900 點 GitHub AI Credits 作為團隊的共用預算。如果你的團隊有 10 人，一個月要花 190 美元。10 人以上有折扣：25 人享 10% 折；50 人享 15% 折。

Enterprise（39 美元/月，每席次）

企業級方案。每席次 39 美元/月，內含 3,900 點 Credits。還有企業級的管理功能、單一登入（SSO）、安全稽核。適合大公司。

🔍 問問貓獨家實查

這次實查沒有發現官網以外的落差。GitHub Copilot 官方文件與定價頁面對得上我們查到的所有數字（查核日：2026 年 9 月 21 日）。

不過，有些資訊雖然在官網上，但容易被忽略，值得強調：

1. Free 版每月只有 2,000 次補全 + 50 次 Chat，這是硬性限制，用完就沒。
2. Free 與 Student 版從 6 月 24 日開始無法手動選模型，系統自動決定。
3. Business 與 Enterprise 方案在 6 月至 9 月期間有過促銷加碼（已在 9 月 1 日結束），現在新客戶無法享受。
4. 各方案的 Credits 額度有差異，但官方沒有提供清晰的「額度能用多久」換算表。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

講錢，就要看划算不划算。我幫你拆開三個常見的用法場景。

場景一：學生或開源貢獻者

如果你還在唸書或活躍在開源社群，GitHub 免費 Pro 升級是目前最划算的交易。無限補全、無限 Chat、可以用更強的模型，一毛錢不用花。不用糾結。前提是你能驗證自己的身份（校域信箱或學生證），而且每年要重新驗一次。

場景二：個人開發者，每天寫程式但預算有限

Free 版每月 2,000 次補全，平均一天 67 次。如果你的寫法是「寫一段、想一下、再寫一段」，2,000 次夠用。但如果你的流程是「開檔、狂補全、邊補邊改」，一兩週就用完。

花 10 美元/月 升上 Pro 的回報是：無限補全（爽）、50 次 Chat 升到無限（也爽），還有 15 美元 Credits 可以試試代理功能。15 美元一個月能用多久？粗估的話，如果用 Claude Opus 的 token 價格倒推，可能只能用幾個小時的 Agent。但如果你只是偶爾試試看，不至於超額。

場景三：團隊或小公司

3 人以下，買 Pro 最便宜。3 人就是 30 美元/月。

4-9 人，考慮一人一個 Pro（40-90 美元/月）還是改成 Business 方案。Business 的價格是 19 美元 × 人數，沒折扣的情況下略便宜一點。但有個前提：Business 的 Credits 是團隊共用的（1,900 點/月/席），不是每個人獨立的。如果你的團隊平時不怎麼用代理功能，Business 的 1,900 點會用不完；如果常用，可能遠遠不夠。

10 人以上，Business 方案有折扣（10% at 25 人、15% at 50 人），慢慢變划算。

我的建議

Free 夠用的，就別花錢。能申請學生免費 Pro 的，絕對申請。一般個人開發者，10 美元/月 的 Pro 是個很合理的價格點；想要更強模型或常用代理，才考慮 Pro+ 或 Max。

🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看

我在乎的是好不好用、夠不夠快、做不做得到。GitHub Copilot 在這幾個月調整過功能，有好有壞。

模型選擇被鎖死，是個無奈的決定

免費版只能用「Auto」自動選，這對我來說有點遺憾。我知道系統會根據任務複雜度選模型，理論上很聰明，但實際上我沒辦法自己決定。有些工作我就是想要最強的模型（比如設計複雜系統），有些時候 Haiku 就夠了（補全簡單變數名），讓系統決定往往是折衷。Pro 以上的方案還能選，這也變成了「付費才能有選擇權」的分界。

2,000 次補全真的不夠多

我每天寫程式可能會用 100-200 次補全。一個月 2,000 次，換成我的習慣，只能撐 10-20 天。而且我不只是按補全鍵，還會拒絕很多補全建議（選了就 Tab，不選就按 Esc）。所以實際的「工作時數」比看起來的「次數」更多。

Chat 的 50 次限制有點尷尬

Free 版每月 50 次 Chat，看起來夠多，但如果我用 Chat 來問架構問題、Debug，一次對話可能要回來回去好幾句。50 次一個月攤下來，每天最多一次對話。真的很緊。

Pro 方案的 15 美元 Credits，額度不夠透明

我現在用 Pro，每月 15 美元的 Credits。但我根本不知道自己能用多久。如果我跑個複雜的代理任務，一次可能要用掉好幾美元。GitHub 沒有清楚告訴我「15 美元 = 多少 token = 能做幾個任務」。這讓我很難規畫我的工作流。

Pro+ 和 Max 是給重度用戶的選擇

Pro+ 的 70 美元 Credits（是 Pro 的 4-5 倍）或 Max 的 100 美元/月 內含 200 美元額度，對於我這種「每天都用代理」的人來說，才開始有感覺。但價錢也跳上去了。

我的看法

如果你只是要補全和偶爾問問題，Free 版夠。如果要常用代理功能或者想要選模型，10 美元的 Pro 基本盤。但要說「效能」本身，GitHub Copilot 這邊因為限制越來越多，反而是在打折扣。我寧願看到官方透明化 Credits 的用量，或者放寬免費版的模型選擇。

結論：誰該用、誰別碰

GitHub Copilot 的免費版適合：大學生（拿免費 Pro）、才開始學寫程式的人（2,000 次補全足夠體驗）、預算很緊的自由接案者（不用花錢，但要接受功能限制）。

付費方案適合：日常寫程式靠補全提速的開發者（Pro 10 美元/月划算）、頻繁用代理做複雜任務的人（Pro+ 或 Max）、公司要統一導入且有 10 人以上規模的團隊（Business 方案有折扣）。

別花錢的情況：如果你一個月補全用不到 1,000 次、也不需要 Chat，Free 版就夠。

值得一試但別期望太高：新推出的 Max 方案看起來額度大，但 100 美元/月 對個人開發者是筆不小的開銷。除非你是靠 Copilot 賺錢的人，不然難以回本。

本文撰寫：2026-09-21
價格最後驗證：2026-09-21
工具最後健檢：2026-09-21

🔗 延伸比較

• GitHub Copilot 價格與免費版總覽
• aider vs github-copilot
• base44 vs github-copilot

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 GitHub Copilot 的實查資料（價格最後驗證：2026-09-21），一手來源：

• https://github.com/features/copilot/plans
• https://github.com/features/copilot

🐾 認識問問貓：阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：

• ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
• 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

• 出國上網 eSIM 方案實查比較
• 同款不同牌比過就知道，省錢決策站