Groq API 免費額度多少次？70B與GPT OSS 120B每日卡在1000次請求

一分鐘快查： Groq API 免費額度不用綁卡，註冊就發 API 金鑰，開源模型（Llama、GPT OSS 系列）都能叫得到，而且免費層的推論速度跟付費層完全一樣，一樣跑在 Groq 自家的 LPU 晶片上。但免費不是沒有上限：根據 Groq 官方文件（console.groq.com/docs/rate-limits，查核日 2026-08-09），Llama 3.1 8B Instant 每分鐘 30 次請求、每日 14,400 次；Llama 3.3 70B Versatile 跟 GPT OSS 120B／20B 都只有每分鐘 30 次、每日 1,000 次；額度用完直接收到 HTTP 429 錯誤碼。這篇的價格與額度資料最後驗證於 2026-10-03。

問問貓這次開一個新企劃，叫《免費仔生存指南》：不管什麼工具，只用免費版，看能活多久、能撐住哪些工作、走到哪一步一定會被逼著刷卡。這次挑 Groq，是因為它的免費層條件寫得特別分散——官方定價頁跟技術文件根本是兩套說法，一般人只看首頁價目表，根本不會發現額度數字藏在另一個網址。接下來問問貓把官方頁面拼起來給你看，免費仔在 Groq 到底能撐到哪一步，哪一步會卡死。

註冊就拿金鑰，但速率上限藏在另一個網址

Groq 的免費層入門門檻很低：你不用輸入信用卡資料，註冊帳號之後系統就直接發一支 API 金鑰，馬上可以呼叫開源模型。官網直讀資料寫得很清楚，免費層可用的模型以 Llama、GPT OSS 這類開源模型為主，推論速度跟付費層是同一套，因為兩邊都跑在同樣的 LPU 硬體上——這也是 Groq 整個平台最大的賣點，官網主打的不是「便宜」，是「快」。

但有一件事，問問貓要先點出來：如果你只看 Groq 官網的定價頁（groq.com/pricing），你找不到免費層每分鐘、每日能打幾次的具體數字。定價頁上的免費層說明停在「有免費 API 金鑰、可以商用、沒有水印限制」這幾點，沒有列出速率表。真正的數字放在另一個技術文件網址，也就是 console.groq.com/docs/rate-limits，裡面才按模型分別列出每分鐘次數、每日次數、每分鐘 token 數、每日 token 數。這代表你想知道「免費到底能打幾次」，得自己多翻一層，光看行銷頁面是看不到的。

對接案或學生來說，這個起步條件其實算友善：不用先掏錢試水溫，而且官方資料寫明免費層也可以商用，沒有強制加水印，這兩點對想拿去做小專案、甚至接外包案的人是實際的好消息。但問問貓還是要提醒，想認真評估能不能用在正式工作上，記得直接去看 console.groq.com/docs/rate-limits 這個頁面的即時數字，不要只看行銷頁的文字敘述，因為兩邊寫的詳細程度差很多。

圖：groq.com 官方頁面，2026-10-05 擷取。

小模型額度放得開，大模型額度收得緊

免費層不是每個模型都給一樣的額度，Groq 把額度分成好幾個等級，差距其實不小。Llama 3.1 8B Instant 是免費層裡最大方的：每分鐘 30 次請求、每日 14,400 次，每分鐘 6,000 token、每日 50 萬 token。相對地，Llama 3.3 70B Versatile 跟 GPT OSS 120B／20B 這幾個比較聰明的模型，額度直接砍到每分鐘 30 次、每日只有 1,000 次，token 上限也縮到每分鐘 8,000 到 12,000、每日 10 萬到 20 萬之間。

圖：同樣是免費使用，輕量模型能享有如瀑布般的豐沛調用額度，聰明的大模型水龍頭卻被鎖鏈緊緊鎖住只剩涓涓細流。

Groq Compound（它的代理型／工具呼叫模式）額度更緊，每分鐘 30 次、每日只有 250 次，每分鐘 token 上限 7 萬。語音轉文字的 Whisper Large V3 則是另一套算法，每分鐘 20 次、每日 2,000 次，音訊時長上限是每小時 7,200 秒、每日 28,800 秒。

這個分配方式說明一件事：Groq 把「量」留給小模型，把「次數」卡在大模型身上。如果你的工作是大量短查詢、對準確度要求不高，8B 模型每日 14,400 次的額度其實很夠用，一般的個人測試或小型玩具專案幾乎不會撞到頂。但只要你換成 70B 或 GPT OSS 120B 這種比較聰明的模型，每日 1,000 次聽起來不少，實際拿去做一個有使用者在用的小工具，一天 1,000 次很快就會見底，尤其每分鐘還鎖 30 次，稍微湧入一波流量就會開始跳 429。

另一個容易被忽略的細節是：快取命中的輸入 token 不算進額度上限。也就是說，如果你的應用常常重複問類似的問題，命中快取的部分不會把你的免費額度吃光，這對重複性高的查詢是一個實際的緩衝，只是官網把這條規則寫得很小、不仔細看文件根本不會注意到。

正式產品那一步，免費仔一定會被攔下來

免費層適合拿來做什麼、不適合做什麼，答案藏在額度數字裡，不用猜。學生寫作業、個人測試一個小腳本、或者做一個只給自己玩的玩具專案，8B 模型每日 14,400 次、每分鐘 30 次的額度幾乎用不完，這種規模的流量很難撞到牆。

但如果你想拿 Groq 做正式產品、接到有真實使用者的前端介面，情況完全不同。70B 跟 GPT OSS 120B 這兩個比較適合做正式功能的模型，額度都卡在每日 1,000 次、每分鐘 30 次，稍微做幾輪完整測試、或者同時有幾個使用者在線上，額度就會燒得很快。一旦撞到上限，系統回應的是 HTTP 429，應用程式會直接打不通，這時候除了等額度重置（官網沒標示重置時間），就只剩升級成付費 API 一條路。

升級成付費之後，計價方式是依 token 用量收費，不是月費制：Llama 3.1 8B Instant 每百萬輸入 token 收 US$0.05、輸出收 US$0.08；GPT OSS 20B 輸入 US$0.075、輸出 US$0.30；GPT OSS 120B 輸入 US$0.15、輸出 US$0.60；Llama 3.3 70B Versatile 輸入 US$0.59、輸出 US$0.79。官網還列出 Batch API（非同步批次處理）可以再省一半費用，命中快取的輸入 token 也只收半價，這兩個是用量大的人可以善用的省錢手段。

還有一個很多人會漏看的坑：Groq 的內建工具不算在上面這套 token 費率裡，是完全另外計價。搜尋工具每千次收 US$5 到 8、瀏覽網頁工具每千次收 US$1、執行程式工具是每小時 US$0.18。如果你的應用有叫用這些內建工具，帳單上會多出一筆完全獨立的費用，不會因為你用的是便宜的 8B 模型就跟著便宜。官網把這幾項工具費率放在定價頁比較下面的位置，不是跟模型費率放在同一張表，很容易讓人以為「我用的模型這麼便宜，帳單應該也很便宜」，結果工具費率才是真正讓帳單變貴的部分。

至於模型選擇，官網直接點出 Groq 只有開源模型，沒有 GPT-5、沒有 Claude 這類封閉模型。如果你的產品一定要用到這些封閉模型，Groq 本身辦不到，得透過像 OpenRouter 這類聚合商才能拿到，Groq 的角色純粹是「開源模型跑得特別快」，不是「什麼模型都有」。

圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-10-03）。

🔍 問問貓獨家實查

查核這次資料的時候，問問貓發現一個很明顯的落差：Groq 官方定價頁（groq.com/pricing）介紹免費層的時候，只寫「有免費 API 金鑰、可以商用、沒有水印」這幾個條件，完全沒有列出免費層每分鐘、每日能打幾次的數字。真正的速率表放在另一個網址，console.groq.com/docs/rate-limits，而且是按每個模型分別列出四個數字：每分鐘請求次數、每日請求次數、每分鐘 token 數、每日 token 數。這代表一般使用者光看行銷頁面的介紹，根本不會知道 70B 模型跟 GPT OSS 120B 每日只有 1,000 次請求這件事，要親自翻到技術文件才看得到。對一個決定要不要拿 Groq 做正式產品的人來說，這個數字其實是整個決策裡最關鍵的一條，卻被放在使用者最不容易看到的地方。

第二個問問貓想點出來的，是額度分配本身透露出的設計邏輯。Llama 3.1 8B Instant 每日給到 14,400 次，Llama 3.3 70B Versatile 跟 GPT OSS 120B／20B 卻只給 1,000 次，中間差了一個明顯的等級。這不是隨便訂的數字，而是 Groq 刻意把「大方的額度」留給運算量小、模型比較簡單的 8B，把「吃緊的額度」放在運算量大、比較聰明的大模型身上。換句話說，Groq 的免費層設計邏輯是「鼓勵你用小模型玩，但如果你想要認真的推理能力，免費額度就會提早把你推向付費」。這個邏輯官網不會直接寫出來，但從四組模型的額度數字並排放在一起看，就能看得很清楚。

第三點是最容易讓人在帳單上嚇一跳的地方：內建工具的計價方式跟一般 token 費率是分開算的，而且分開的幅度不小。搜尋工具每千次 US$5 到 8、瀏覽網頁每千次 US$1、執行程式每小時 US$0.18，這三個數字完全獨立於前面列出的模型 token 費率表之外。一個開發者如果只看到 Llama 3.1 8B Instant 每百萬 token 輸入才 US$0.05 這麼便宜，很容易誤以為整個應用的成本都會壓得很低，但只要你的應用有叫用 Groq 內建的搜尋或瀏覽網頁功能，帳單上馬上會出現一筆跟模型費率無關、而且計價單位完全不同（按次數、按小時，不是按 token）的費用。這個資訊官網寫在定價頁比較靠下面的位置，跟模型費率表不是放在一起，稍微掃過去很容易漏掉。

第四點是從查核紀錄本身看到的事：從 2026-09-12 一路核實到 2026-09-30，Groq 的價格與額度數字每一次都顯示「與官網實查一致，已核實無更動」。這代表在這段將近三週的時間裡，Groq 官方沒有調整過任何一項價格或額度，是一個相對穩定、沒有常常偷偷改價的服務。對比有些工具動不動就調整免費額度或悄悄下架方案，Groq 這段期間的穩定度算是一個值得留意的正面紀錄。

最後要老實說一句：查核時真正查不到的一個關鍵數字，是免費層額度重置的具體時間點。官網沒有標示額度是以台灣時間、美國時間，還是 UTC 時間的哪個時間點重置，只知道額度會用完、會回 HTTP 429。如果你打算拿 Groq 做會員制或排程型的應用，這個重置時間點其實會影響你怎麼設計請求節流，建議自己實際呼叫 API 觀察幾天，看額度什麼時候恢復，官網文件目前沒有把這點寫清楚。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

阿莫看 Groq 這套免費層，第一個反應是：這不是「大方到誇張」那種免費版，而是「設計得很精準」的免費版。官方資料寫得很明白，8B 模型每日給 14,400 次、每分鐘 6,000 token，這個量級拿來寫個人腳本、跑學校作業、或者自己玩的小工具，根本用不完，而且完全不用綁卡，這對學生跟剛開始接案的人是實打實的省錢起點。阿莫特別在意「要不要先掏錢」這件事，Groq 這點做得漂亮——免費層可以商用、沒有水印，表示就算你拿免費額度做出來的東西去接案交件，官方條款也沒有擋你。

但阿莫同時提醒一件事：免費層的大方只給了小模型，70B 跟 GPT OSS 120B 這兩個比較聰明的選項，每日卡在 1,000 次，這代表「免費仔」只要想認真用強一點的模型做正式功能，很快就會被逼著面對 429 錯誤。阿莫算過（用資料裡的費率數字看，不是自己換算），升級成付費之後是依 token 用量計費，不是整包月費，這種計價方式對小流量、間歇性使用的人反而比固定月費划算，因為沒用就不用付，比起很多訂閱制工具每月固定收費的模式更彈性。

阿莫的結論是：如果你是學生、自己寫個小工具、或者流量很低的個人專案，免費層這組額度幾乎可以當成夠用來看待，不用急著掏錢。但如果你已經在規劃一個會有使用者、會頻繁呼叫大模型的產品，阿莫會建議直接抓預算升級付費，因為免費層在大模型那一塊卡得很緊，硬撐只會讓你的應用常常回 429，體驗反而更差。真正精打細算的做法，是先用免費額度把小模型的流程跑熟，等確定要上大模型、要上線，再切付費，不要在免費層硬扛正式產品的流量。

結論：誰該用、誰別碰

該用免費層的人很明確：學生、個人測試、玩具專案、低頻使用的接案小工具。這群人不用綁卡就能拿到 API 金鑰，8B 模型每日 14,400 次的額度幾乎用不完，而且官方條款寫明可以商用、沒有水印限制，拿去交作業或做小案子都沒有條款上的問題。如果你只是想感受一下 Groq 主打的高速推論，免費層的速度跟付費層完全一樣，不用花一分錢就能體驗到它最大的賣點。

該直接刷卡、別硬撐免費層的人也很明確：打算接正式產品、會有真實使用者頻繁呼叫、或者需要用到 70B、GPT OSS 120B 這類較強模型做核心功能的人。這群人會很快撞上每日 1,000 次、每分鐘 30 次的天花板，免費層撐不住正式流量，升級成依 token 計費的付費方案才是正解。另外要特別注意內建工具（搜尋、瀏覽網頁、執行程式）是完全獨立計價，規劃預算的時候要把這塊單獨算進去，不要只看模型本身的 token 費率就以為算完了。還有一點要先想清楚：Groq 只有開源模型，沒有 GPT-5、沒有 Claude，如果你的產品一定要用到這些封閉模型，Groq 本身解決不了，得另外找聚合商或直接用那些模型自己的 API。

大家也在問

Groq API 免費版能商用嗎？

官網直讀資料寫明免費層可以商用，也沒有強制加水印，接小案子或外包作品都符合條款。

Groq 免費額度用完會怎樣？

額度用完會收到 HTTP 429 錯誤碼，應用程式打不通，只能等額度重置或升級付費方案。

Groq 一個月多少錢？

Groq 付費不是月費制，是依 token 用量計費，例如 Llama 3.1 8B Instant 每百萬輸出 token 收 US$0.08。

Groq 跟 OpenRouter 差在哪？

Groq 只提供開源模型如 Llama、GPT OSS，沒有 GPT-5、Claude；要用封閉模型得透過 OpenRouter 這類聚合商。

Groq 免費版速度會比較慢嗎？

官網直讀資料顯示免費層推論速度跟付費層完全一樣，同樣跑在 Groq 自家 LPU 晶片上。

Groq 有 GPT-5 或 Claude 嗎？

官網寫明 Groq 只有開源模型，沒有 GPT-5、沒有 Claude 這類封閉模型可用。

Groq 免費額度什麼時候重置？

官網沒有公開具體重置時間點，本站標為待查核，只知道額度用完會回傳 429 錯誤。

Groq 搜尋工具另外收費嗎？

是，搜尋、瀏覽網頁、執行程式等內建工具獨立計價，不算進模型 token 費率裡。

本文撰寫：2026-10-05 價格最後驗證：2026-10-03 工具最後健檢：2026-10-05

🔗 延伸比較

• Groq 價格與免費版總覽
• aider vs groq
• base44 vs groq

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 Groq 的實查資料（價格最後驗證：2026-10-03），一手來源：

• https://console.groq.com/docs/models
• https://groq.com

🐾 認識問問貓：阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：

• ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
• 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

• 旅遊訂票查價、新手須知與避坑
• 出國上網 eSIM 方案實查比較