半年衝到 1.1 萬顆星的 holaOS 是什麼:可以同時跑 Claude Code 和 Codex 的開源工作區(2026-09 實查)
文章最後更新:2026-09-07
有一個叫 holaOS 的開源專案最近在開發圈能見度很高。我們在 2026-09-07 直接打 GitHub API 核對它的實際數字,不引用二手榜單:
| 項目 | 實查值(2026-09-07) |
|---|---|
| repo | holaboss-ai/holaOS |
| 星數 | 11,173 |
| fork 數 | 721 |
| 未解 issue | 6 |
| 建立日期 | 2026-03-22 |
| 最後推送 | 2026-08-21 |
| 主要語言 | TypeScript |
| 授權 | NOASSERTION(見文末說明) |
半年不到累積 1.1 萬顆星,這在 2026 年的開源專案裡算相當快。但星數本身說明不了什麼,重點是它想解決什麼問題。
一、它的定位:不是給你一個成品,是給你零件
官方 README 的自我定位很清楚:多數代理產品交給你一個做好的成品,然後希望它剛好符合你的工作方式;holaOS 交給你零件。 應用程式、聊天工具、技能、整合、模型、代理、記憶——你自己把工作區組起來,工作方式變了就重組。
實際功能面,README 列的重點是:
- HolaApps:從工作區內建的市集安裝應用,開啟後是真的可互動介面(Notion、瀏覽器、你自己的應用),跟代理並排。你手動點擊、輸入、開啟的東西會同步成代理的上下文,不用回頭重述。
- 接你團隊已經在用的聊天工具:Slack、飛書、釘釘、微信。README 的理由講得很實在——多數工作脈絡從來沒進到文件裡,它在聊天串裡。
- 整合與 MCP:Gmail、Notion、Slack、GitHub、Linear 等 50 種以上一鍵 OAuth 連接;也能安裝任何 MCP 伺服器。
- 模型:內建 Kimi K3、GLM 5.2(日常量大)、GPT 5.6、Claude Opus 5、Fable 5(難題),也支援 BYOK(自帶金鑰走你自己的帳單)。
- 代理可換:Claude Code、Codex 與內建代理並存,共用同一份記憶、工具、技能與應用。
二、真正的賣點是「同一份記憶,換誰跑都一樣」
這是我們認為最值得注意的一點。多數人現在的實況是:Claude Code 一套設定、Codex 另一套設定、其他工具再一套,每換一個就重講一次專案背景。
holaOS 的做法是把記憶抽出來:上下文、偏好、專案歷史存成本機的純文字檔,你可以直接讀、直接改。README 寫「memory is a folder you can read, not a black box」——記憶是一個你能打開的資料夾,不是黑盒子。
搭配的隱私設計也是同一條線:工作區檔案、記憶、嵌入向量、對話歷史全部存在你自己的磁碟,README 明講伺服器上沒有你工作的副本;每個動作(連接工具、讀取聊天串、編輯檔案)都要你核准。
三、要注意的兩件事
1. 授權欄位是 NOASSERTION。
GitHub API 回傳的 license 欄位是 NOASSERTION,代表 GitHub 的授權偵測無法自動歸類成標準開源授權。原因在 README 的 OSS Release Notes 裡寫得很明白:
License: modified Apache 2.0 with additional commercial-distribution and branding conditions.
也就是修改版 Apache 2.0,附帶額外的商業散布與品牌條件——不是標準 Apache 2.0,所以自動偵測認不出來。
實務上的意思是:個人自架幾乎不會有問題,但要包進商業產品、對外散布、或使用它的品牌之前,請逐條讀過 LICENSE 檔案。 別看到「Apache 2.0」幾個字就當成可自由商用。
2. 最後推送是 2026-08-21。
到查核日為止約兩週沒有新推送。對一個高速成長的專案來說不算異常(可能在整理版本),但如果你要把它放進正式流程,值得先看它的 release 節奏與 issue 回覆速度。目前未解 issue 只有 6 個,這個數字倒是相當健康。
四、誰適合看一眼
- 同時在用兩種以上 AI 代理、每次都要重講背景的人——共用記憶這件事是它最直接的價值。
- 公司資料不能上雲的團隊——本機優先是它的預設,不是選項。
- 想自己組工作流程、不想被單一產品綁死的人。
反過來說,如果你只用一種代理、也沒有跨工具的脈絡問題,那它提供的彈性大概用不到,安裝成本反而是負擔。
想在自己的機器上跑起來,我們另外整理了 holaOS 本機安裝與第一次設定。
本文數據以 2026-09-07 直接呼叫 GitHub REST API 取得,功能描述依據 holaOS 官方 README 與 官方網站。星數與推送時間隨時變動,請以即時 repo 頁面為準;授權條款務必自行核對。相關代理工具的方案價格整理見 Claude 工具頁。
阿莫和皮米怎麼看
寫長文、做內容:Pro US$20/月值得。純免費用戶要有心理準備,額度滾動制用完就得等,而且沒有 Claude Code。團隊用建議年繳省 20%。

