holaOS 好用嗎？我們查到 Stripe Connect 抽成才是真正要注意的坎，不是月費
- 免費版：有
- 最低付費方案：US$99／月起
- 免費額度：開源自架版採 Modified Apache 2.0、BYOK 自備金鑰,官網寫「Free to run, yours to …
- 最後查核：2026-10-05
文章最後更新：2026-10-08
一分鐘快查： holaOS 評價先講結論：這是一套開源優先的 AI 代理人工作台,本機可以自己架,也能接 Claude Code 或 Codex 一起用。重點不是月費多少,是三個付費方案都有「抽成」設計——Starter 抽 2%、Growth 抽 1%、Scale 不抽,抽的對象是你透過 Stripe Connect(一個讓你收自己客戶的錢會經過的金流工具)向客戶收款的那筆錢,不是你付給 holaOS 的月費。查核日期 2026-10-05,查核紀錄一路到 2026-10-07 都沒有變動。如果你是接案者或小工作室,靠這個平台幫客戶做東西又順便收錢,這篇要講的就是你會不會被這個抽成咬到。
月費不是重點,先看你被分到哪一格
holaOS 官網把三個方案擺得很清楚,但真正要看的不是標價,是「席次」「credits」跟「抽成」三件事疊起來的總成本。先講 credits 是什麼:簡單說就是點數,系統跑一次代理人任務就扣一點,用完要等下個月或加買。
Starter 標價是每月 US$99,只有 1 個 seat(seat 就是一個登入帳號,多一個人用就要多一個 seat 的錢),含大約 500 credits,另外還要被抽「2% of what you collect」,官網原文就是這樣寫,意思是你透過 Stripe Connect 向自己客戶收款的金額要被抽 2%。這代表 Starter 看起來是最便宜的入門方案,但只有一個人能登入,500 credits 對一個小代理人系統來說,如果任務跑得勤,很容易就用完。
Growth 方案跳到每月 US$499,最多可以開到 5 個 seat,含大約 6,000 credits,抽成降到 1%,而且多了自訂網域、Slack 通道跟 email 通道。這代表 Growth 不只是「credits 變多」,是整組團隊協作功能一次補齊,如果你的工作室已經有好幾個人要一起用,又想要客製自己的網域對外,Growth 是官網設計給這種階段用的方案。
Scale 方案官網寫「US$3,000+ / month」,注意這個「+」,代表這只是起跳價,席次可以客製,含大約 25,000 credits,抽成降到 0%,但按鈕不是「立刻訂閱」,是「Talk to us」,代表實際要付多少錢,得跟業務談,官網完全沒有公開一個明確的收費表。對任何想先抓預算的人來說,Scale 這一格是個黑箱,你只知道底價至少 3,000 美元,其他全部要洽談才知道。
圖：holaboss.ai 官方定價頁，2026-10-08 擷取。
抽成從 2% 降到 1% 到 0%,代表什麼
這篇真正要提的坑就在這裡。三個方案的抽成不是固定的,是隨著你付的月費越高,抽成比例往下降:Starter 2%、Growth 1%、Scale 0%。表面上看起來是「付得多,抽得少」,是一個鼓勵升級的設計,但反過來想,如果你現在月費付得少,卻偏偏客戶流水不小,你被抽走的那筆錢,基準是「你向自己客戶收的錢」,不是「你付給 holaOS 的月費」。
這代表一間用 Starter 的小工作室,如果靠 holaOS 做出來的東西去幫客戶收錢,收的金額本身越大,被抽走的 2% 絕對金額也會跟著變大,月費 99 美元看起來便宜,但抽成是跟著你的生意一起成長的,不是固定成本。這跟一般訂閱制工具不一樣,一般工具月費多少就是多少,用得越兇最多是 credits 用完要加買,但 holaOS 這三個方案疊了一層「分潤」在上面,分潤的基準是你自己的營收,不是你用了多少次系統。
官網對這件事的寫法也值得留意,首頁標語強調的是月費數字跟 credits 數字,「2% of what you collect」這句抽成說明放在方案細節裡,不是放在最顯眼的位置,一般人如果只看定價卡的大字,很容易只注意到月費跟 credits,沒注意到還有一條跟自己生意規模掛鉤的尾巴。如果你是透過 Stripe Connect 讓客戶直接付錢的人,這條尾巴才是真正決定你長期成本的關鍵,不是月費。
而 Scale 方案把抽成降到 0%,但換來的是沒有公開價格,只能「Talk to us」,這其實是把「免抽成」跟「不透明定價」綁在一起,你要先接受議價這個動作,才能拿到不被抽成的方案,這對不想花時間談合約的小團隊來說,等於多了一道門檻。
開源自架版是另一條路,但要自己動手
除了三個付費方案,holaOS 還有開源自架這條路,採用 Modified Apache 2.0 授權,官網的口號是「Free to run, yours to change」,意思是你可以免費跑這套系統,也可以自己改原始碼。這個版本搭配 BYOK,也就是 bring your own key,自己準備金鑰(比如自己的 API 金鑰)去接模型,不吃 holaOS 平台包裝的量,也就不會有前面講的 credits 跟抽成問題。
但這條路不是沒有代價,官網雖然寫桌面版「free to start」,卻沒有公布具體免費額度數字,幾次或幾 credits 都沒列出來,這代表你沒辦法事先知道免費版撐到哪裡會卡住。開源自架也代表你要自己處理伺服器、安全性跟維護,這些事情官網不會幫你算進成本裡,但確實是你要花的時間跟心力。
另外要提的是 Growth 方案有「首 7 天免費試用」,官網原文是「Growth is free for 7 days」,這是付費方案底下的試用機制,不是打折,也沒有看到官網列出這個試用有截止日期,更沒有任何限時折扣價格。如果你本來就在猶豫要不要升級到 Growth,拿這 7 天去感受一下自訂網域、Slack 跟 email 通道好不好用,是官網本身就提供的選項。
圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-10-05）。
🔍 問問貓獨家實查
本站直讀官網查到幾件事,是你自己掃過定價頁未必會馬上注意到的。
第一,Scale 方案的「+」號跟「Talk to us」按鈕,代表官網根本沒有把完整收費表公開出來,你在定價頁看到的 US$3,000 只是起跳數字,席次客製、實際成交價都要洽談,這跟 Starter、Growth 兩個方案直接列出月費數字的做法完全不同,一個頁面裡同時存在「標價清楚」跟「標價只是起跳」兩種邏輯,一般人掃過去很容易以為三個方案都是「牌價」,其實只有前兩個是。
第二,抽成的計算基準容易被忽略。官網寫「2% of what you collect」跟「1% of what you collect」,這個「what you collect」指的是你透過 Stripe Connect 向自己客戶收的錢,不是你付給 holaOS 的錢,也不是 holaOS 本身的營收。這句話放在方案細節裡,不是放在定價卡最大的數字旁邊,如果只看首頁大大的月費數字,很容易漏掉這條規則,等到自己開始用 Stripe Connect 收客戶的錢,才發現每一筆都要被抽掉一部分。
第三,哪一種情境最容易被這個限制卡到。答案是:已經有穩定客源、金流規模不小,但訂閱還停在 Starter 或 Growth 的工作室。因為官網把抽成設計成「付得多抽得少」,這些工作室如果捨不得升級到更高方案或 Scale,等於是用比較高的抽成比例,去對應已經變大的收款金額,這跟「用量大就該升級」的邏輯不完全一樣,因為決定要不要升級的關鍵是你的客戶流水,不是你跑了多少代理人任務。
第四,免費版能撐住誰、撐不住誰,要看兩個不同的「免費」。開源自架版採 BYOK,官網說「Free to run, yours to change」,這個免費是給懂技術、能自己架伺服器、能自己管理金鑰的開發者或團隊,他們可以把成本壓到只剩自己的 API 用量費,完全不碰 credits 跟抽成。但桌面版的「free to start」就不一樣,官網沒有公布具體免費額度數字,一般使用者沒有自架能力,也不知道這個免費版會在什麼時候卡住,對不想碰程式、只想要打開就用的人,這個免費版比較像一個入口,不是一個可以長期依靠的額度。
第五,查核紀錄顯示的穩定性。本站查核紀錄從 2026-09-08 一路核對到 2026-10-07,每一次核對都顯示跟官網當下實查一致,沒有調整過價格或額度。這代表 holaOS 這段時間沒有中途漲價,也沒有突然縮減 credits 或改動抽成比例,方案結構相對穩定,如果你現在算過一輪覺得划算或不划算,短期內這個結構不太會因為官網突然改價而失效。
☀️ 阿莫(AMO)精打細算派怎麼看
阿莫看這個工具,第一件事是問:免費版夠不夠用,付費方案划不划算。開源自架版 BYOK 聽起來很吸引人,不用付 Starter 的月費,也不用被抽 2%,但阿莫會提醒,自己架伺服器、管金鑰、處理安全性,這些事情都要花時間,時間也是成本,只是這個成本不會出現在 holaOS 的帳單上,帳面上的「免費」沒有把你自己的工時算進去。
對接案者來說,阿莫的判斷是:先別急著覺得 Starter 每月 99 美元很便宜。重點是你這個月打算透過 Stripe Connect 收多少客戶的錢,如果這個月客戶流水不大,2% 抽成咬掉的絕對金額也不大,Starter 這個方案是划算的;但如果流水已經不小,一樣是 2% 抽成,咬掉的錢就會比較有感。阿莫會建議,接案者在選方案之前,先把自己預期要透過平台收款的規模想清楚,再回頭比較 Starter 跟 Growth 哪個划算,不要只看月費數字。
Growth 每月 499 美元,比 Starter 貴了不少,但抽成降到 1%,又多了自訂網域、Slack 跟 email 通道,阿莫的看法是,這個方案適合已經確定要長期靠 holaOS 對客戶收錢、而且團隊超過一個人要協作的工作室,對這種人,月費貴一點但抽成少一半,長期算起來比較安心。至於 Scale,阿莫對「Talk to us」這種不公開定價的做法比較保留,因為精打細算的前提是要先知道價格,官網連起跳價都只給一個「+」號,阿莫會建議先確認清楚實際報價,再決定要不要為了 0% 抽成去談這個方案。Growth 那 7 天免費試用,阿莫覺得可以善用,反正官網本身就開放,拿來感受一下自訂網域跟通道功能值不值得月月付,不用花錢就能先確認。
🌙 皮米(PIMI)效能派怎麼看
皮米不太在意月費多少,他在意的是這套系統好不好接、好不好用。holaOS 主打本機優先,可以接 Claude Code 或 Codex 一起運作,對已經在用這兩套工具的人來說,等於多一層工作台疊上去,不用整套換掉重新學。皮米覺得這點對技術團隊很實際,因為不是每次換工具都要從零開始設定。
100+ 整合這個數字代表串接能力廣,皮米看重的是能不能把 AI 代理人直接接進現有的工作流程,比如 Slack、email 這些管道。Growth 方案本身就內建自訂網域、Slack 通道跟 email 通道,皮米認為這個組合很適合要把代理人直接對外服務客戶的團隊,不用自己再拼裝一套通知系統,省掉不少搭建時間。開源版採 Modified Apache 2.0,代表原始碼可以看、可以改,皮米特別喜歡這種可以自己動手調效能、深度整合自己系統的彈性,比起完全黑箱的 SaaS,能改原始碼的工具在效能調校上比較有空間。
不過皮米也老實講一個限制:官網沒有公布免費版具體的額度數字,桌面版只說「free to start」,沒寫清楚幾次或幾 credits,這代表沒辦法從官網資料直接判斷免費版的效能上限在哪,只能自己串接起來跑過才知道撐不撐住。Starter 方案含大約 500 credits,皮米認為這個量對單人先跑一套代理人流程還可以,但如果任務設計得比較複雜、跑的次數多,500 credits 消耗速度會比想像中快,這不是效能不好,是額度結構本身偏薄,這點跟錢無關,是皮米純粹從「用起來順不順」的角度看到的限制。
結論:誰該用、誰別碰
該用holaOS的人,是已經在用 Claude Code 或 Codex、想要本機優先、團隊裡有人能自己架伺服器、也願意用 BYOK 自備金鑰的技術團隊。這種人可以靠開源自架版壓低成本,不用碰 credits 跟抽成,也能透過 Modified Apache 2.0 授權自己改原始碼貼合需求。如果已經確定要走付費方案,且團隊有多人要協作、要自訂網域跟 Slack、email 通道,Growth 是官網設計給這個階段用的方案,抽成也比 Starter 低一半。
該避開的人,是不想花時間研究自架、只想要打開就用的一般使用者,因為桌面版「free to start」沒有公布具體免費額度,你不會知道自己什麼時候會卡住。另外要特別提醒透過 Stripe Connect 對外收款金流已經不小、卻還卡在 Starter 或 Growth 階段的小商家或工作室,因為抽成是跟著你收的錢一起變大,看起來月費便宜,實際成本會隨著生意變好反而變重,這正是「免費開源」跟「分潤方案」這兩個標籤擺在一起時,最容易讓人沒注意到、卻真正影響荷包的地方。如果你還在猶豫,Growth 那 7 天免費試用是官網本身就開放的選項,先用免費版或這 7 天試用感受一次,再決定要不要為了抽成比例去升級方案。
大家也在問
holaOS一個月要多少錢？
依方案分三級：Starter是US$99、Growth是US$499、Scale官網寫US$3,000起,實際金額要洽談,按鈕只有洽詢選項。
holaOS的抽成怎麼算,抽誰的錢？
Starter抽2%、Growth抽1%、Scale不抽,抽的是你透過Stripe Connect向自己客戶收款的金額,不是你付給holaOS的月費。
holaOS免費版有什麼限制？
官網寫桌面版free to start,但沒公布具體免費額度數字,幾次或幾credits都沒列出來,本站標為待查核。
holaOS可以接Claude Code或Codex一起用嗎？
可以,官網主打本機優先的代理人工作台,能接Claude Code或Codex搭配使用,另外還提供100多種整合。
holaOS Growth方案的7天免費試用有截止日期嗎？
官網沒有公開截止日期,也沒有列出任何限時折扣價,這個7天試用是付費方案底下的試用機制,不是打折。
holaOS Starter方案的500 credits夠不夠用？
官網沒有公開這個答案,只知道Starter含約500 credits,如果代理人任務跑得勤,很容易用完,本站標為待查核。
holaOS開源自架版要自己準備什麼？
採Modified Apache 2.0授權,搭配BYOK自備金鑰,但要自己處理伺服器、安全性與維護,這些成本官網不會算進去。
holaOS Scale方案為什麼沒有公開價格？
官網只寫US$3,000起是起跳價,席次與實際金額要洽談,按鈕是洽詢選項而非直接訂閱,所以沒有公開完整收費表。
本文撰寫：2026-10-08 價格最後驗證：2026-10-05 工具最後健檢：2026-10-07
🔗 延伸比較
📎 資料來源
本文所有價格與額度數字取自問問貓對 holaOS 的實查資料（價格最後驗證：2026-10-05），一手來源：
🐾 認識問問貓：阿莫與皮米
問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：
- ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
- 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。
兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。
