【實察文】InVideo AI 免費版三大坑：浮水印燒進去、credits 月歸零、額度隨時縮

一分鐘快查： InVideo AI 沒有免費版，付費月繳最低 US$20 起（Starter 方案）。以上是 2026-09-25 直讀官網的查核結果，細節往下看。

2026-09-25 更新（問問貓重新查核官網）： InVideo 定價頁整個改版，原本的 Plus／Max／Generative／Elite 四階方案已經不在頁面上，改成按人數計價的三個方案：Starter 每人每月 US$20（400 點）、Plus 月繳 US$60／年繳每月 US$50（2,000 點）、Max 月繳 US$150／年繳每月 US$100（5,000 點）；定價頁上沒有列出免費方案。下面「付費方案怎麼選」已依新方案重寫；免費版相關段落是 2026-08-28 以前的查核紀錄，僅供參考。

想用文字一鍵生影片，免去傳統剪輯的麻煩？InVideo AI 這類 AI 影片生成工具現在很紅，但我們查下來發現坑不少：免費額度細節官網不公開、credits 月底歸零，付費也不便宜（2026-09-25 官網最低是 Starter 每人每月 US$20）。這篇把坑點攤出來，幫你評估值不值得付費。

官方定價頁上看不到的免費細節

2026-08-28 查核時，免費層約每週 10 分鐘的 AI 生成額度（週一重置），匯出影片帶浮水印，每月匯出次數有限（約 4 次）。之後官方定價頁刪掉了免費層明細；2026-09-25 改版後的定價頁完全沒有列免費方案，要不要、能不能免費用，只能註冊後在帳號裡看。

當時查到的另一個問題是：免費匯出的浮水印燒進影片檔案裡，事後無法移除——想乾淨發布只能付費。

Credits 燒錢的機制

InVideo AI 付費用 credits（點數）制，每次生成都扣點。官方 FAQ 寫明：生成式模型「以原始 API 價格」計費，而且官方保留隨時調整扣點率、不另行通知的權利。同一個鏡頭重生三次，就扣三次。

2026-09-25 官網給的換算：一支 5 秒 720p 的 Seedance 2.0 Fast 影片大約 30 點、一張 Nano Banana Pro 圖大約 2.5 點；Starter 每人每月 400 點，官網標約等於 15 支 Seedance 2.0 Fast 影片。如果你習慣同一鏡頭試三遍挑最好的，這 400 點很快就見底。

還有個坑：未用完的點數月底歸零，不會累積到下個月。趕工用不完會浪費，閒置不用也會浪費。好消息是官網寫明時間軸剪輯本身不扣點。

付費方案怎麼選（2026-09-25 官網）

三個方案都按人數計價，團隊每多一個人就多付一份：

• Starter：每人每月 US$20（月繳、年繳同價），400 點，最多 5 人。只能用部分模型，影片模型 Seedance 只有 2.0 Fast 與 2.0 Mini；100 支付費素材、200 GB 儲存。
• Plus：月繳 US$60、年繳每月 US$50，2,000 點，最多 10 人。全部模型與全部 Seedance（官網標 Seedance 2.5 最高 1080p、2.0 最高 4K）；200 支付費素材、600 GB 儲存。
• Max：月繳 US$150、年繳每月 US$100，5,000 點（可選 1 萬、1.5 萬點），最多 20 人。官網標「每點最便宜」；500 支付費素材、2,000 GB 儲存。

官網另有 Team、Business 兩個分頁的方案，本文只整理個人方案。

🔍 問問貓獨家實查

問問貓的查核時間線：2026-08-28 定價頁還列著免費細節（約 10 分鐘／週、約 4 次／月匯出）；2026-09-09 免費層說明已從定價頁刪除；2026-09-25 整個方案結構改版，從四階改成按人數計價的三個方案，最低門檻從舊的月均 17 美元變成每人每月 US$20。

三個要留意的隱形成本：一、免費版細節不公開，只能註冊後才看得到；二、點數按各模型原始 API 價扣，同鏡頭重生依次計費，試錯代價高；三、點數不累積，而且官方可以隨時調整扣點率。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

錢的角度來說，InVideo AI 對偶爾做影片的個人不划算。

Starter 每人每月 US$20 看起來是入門價，但只能用部分模型，400 點官網自己換算大約 15 支 Seedance 2.0 Fast 影片，同鏡頭多試幾遍就沒了。想用全部影片模型得跳 Plus，月繳 US$60；如果確定會用滿一年，年繳每月 US$50，每人每年省 US$122。

點數當月歸零不累積：淡季用不完浪費，旺季不夠用要升級。團隊用更要算清楚，3 個人用 Plus 月繳就是每月 US$180。

對一個月只做一兩支影片的人，不值得訂閱；要付費，先用 Starter 確認自己的用量，再決定要不要升級。

🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看

功能角度來說，InVideo AI 一個介面叫得動多家影像、影片模型，還有時間軸剪輯、多人協作編輯、調色與音訊工具，省掉在好幾個工具之間搬檔案的時間。前提是點數夠。

Starter 的限制在模型：只有 Seedance 2.0 Fast／Mini 和部分模型，適合先熟悉流程。要做原生 AI 畫面、想用 Seedance 2.5 或 4K 的 Seedance 2.0，至少要 Plus。

Max 的 5,000 點（可加到 1.5 萬點）加上「每點最便宜」，適合每週固定大量出片、或多人一起用的工作室。

結論：誰該用、誰別碰

適合用 InVideo AI： 自媒體、短片工作室、接案者，每週固定產片、而且願意為 AI 生成付錢。要用全部影片模型，從 Plus 起跳；量大、多人一起用再看 Max。

不適合用： 一個月只做一兩支影片的兼職者、學生。定價頁沒有免費方案，最低每人每月 US$20，這群人去找有免費層的工具更划算。

先確認再付錢： 官方不公開免費細節、點數不累積、扣點率可以隨時調整，下單前在結帳頁確認實際價格與點數，再選最小夠用的方案。

本文撰寫：2026-09-23 價格最後驗證：2026-09-25（官網定價頁改版後重寫付費段落） 工具最後健檢：2026-09-25

🔗 延伸比較

• InVideo AI 價格與免費版總覽
• anijam vs invideo
• capcut-ai vs invideo

📎 資料來源

本文價格與點數數字取自問問貓對 InVideo AI 的實查（付費方案 2026-09-25 直讀官網；免費版細節為 2026-08-28 查核紀錄），一手來源：

• https://invideo.io/pricing
• https://invideo.io

🐾 認識問問貓：阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：

• ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
• 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

• 券商手續費與開戶實查
• VPN 方案續約價、隱私政策實查