南韓要讓全國人免費無限用 AI：「AI for All」在做什麼、為什麼不是純福利，台灣讀者該看哪三個數字
文章最後更新：2026-09-03
先講結論：南韓政府決定花錢，讓全國人免費用 AI 聊天機器人。 承接的是三家民間公司，政府出算力（顯示卡）和一部分營運費。
聽起來像天上掉下來的福利，但條件寫得很細，而且動機非常清楚——不想讓自己國家的人天天只用美國和中國的 AI。
一、這件事到底是什麼
依據台灣媒體引述南韓科學技術情報通信部（MSIT）8 月 28 日的公告：從六家申請者中選出 SK Telecom、Kakao、KT 三家，共同承接名為 「AI for All」 的全民 AI 服務。
- 對象：全體國民（南韓人口約 5,100 萬）。
- 政府給什麼：三家聯盟每家最多分到 512 顆 NVIDIA B200 高階晶片，政府並協助支付營運費用。
- 時程：報導指出 9 月簽約、10 月進 beta 測試、年底前正式上線。
- 要拿來做什麼：AI 工具會接上政府系統，讓民眾能預約看醫生、找房子、問稅務；小商家可以查自己符不符合政府補助資格；家長也能得到育兒建議。
二、三個值得記住的數字
1. 512 顆 B200。 這是政府配給每個聯盟的算力上限。用白話講，這是「政府幫你付電腦錢」，不是給現金補助。
2. 50% 與 30%。 這是最關鍵的條件：至少 50% 的服務輸出必須由南韓自主預訓練的基礎模型產生；另外至少 30% 必須來自「不是營運商自己家」的國產模型。
白話翻譯：政府的錢不是讓你去包一個美國模型來轉賣。你得用韓國自己做的模型，而且不能只用自家的——等於強迫把資源分給國內其他模型公司。
3. 約 2,300 萬人。 南韓目前的生成式 AI 使用者規模，但大多數人用的是 ChatGPT、Gemini、Claude 這些海外產品。這正是這個政策要處理的問題。
三、「免費無限」有沒有陷阱？
有一個要先講清楚：報導寫明，「免費無限」不是毫無條件——營運商可以依使用行為進行流量管理。
也就是說，正常使用不會被收錢，但異常的大量使用可能被限速或限制。這跟電信業者的「吃到飽」是同一套邏輯。
另外值得注意的是選拔的評分方式：報導指出，服務觸達與用戶獲取佔 50 分，模型品質、穩定性與安全合計只有 30 分。
白話翻譯：政府這次挑的重點是**「誰能讓最多人真的用起來」**，而不是「誰的模型最聰明」。所以最後選中的是電信商和國民級 App 的營運商，不是純模型公司。
事實上，落選的 Motif Technologies 旗下 Motif 3，在 Artificial Analysis 的智慧指數評比中拿到 47 分，是四支參賽韓國模型裡最高的（Upstage 37、SK Telecom 35、LG AI Research 31）——分數最高的沒進國家隊。不過它仍以補充模型的身分進入 SKT 與 KT 的模型池。
四、跟台灣的讀者有什麼關係？
三個實際的觀察，不吹不捧：
- 「AI 當公共服務」開始有先例了。 過去 AI 是消費訂閱制，這次是國家把它當水電。做得成不成，會被很多國家拿來當參考。
- 成本壓力會傳導。 當一個國家有數千萬人不必付費使用本地 AI，海外訂閱制在那個市場的定價就得重新考慮。這件事對其他市場的價格會不會有影響，現在還看不出來，本站不預測。
- 「國產模型比例」是條值得注意的政策設計。 用補助綁使用比例，是扶植本土產業的具體手法，不只是喊口號。
五、這篇沒查到、不亂寫的部分
- MSIT 公告原文：本次以台灣媒體引述的內容為主要來源，未取得南韓官方公告原文頁，因此政策細節以報導所載為準，待查核。
- 總預算金額：報導提及 2026 年南韓 AI 相關預算約 10 兆韓元、較前一年增加三倍，這是整體 AI 預算，不等於本計畫的預算；本計畫預算報導指出官方尚未公開，待查核。
- 實際上線後的使用限制細節（每日上限、限速門檻）：尚未公布，本文不猜。
- 台灣有沒有類似計畫：本輪未查證，不做比較。
消息來源
- 財經新報（TechNews）2026-08-29 報導：https://finance.technews.tw/2026/08/29/ai-for-all
- 電腦王阿達 2026-09-01 報導（含 MSIT 8/28 公告、模型配比與評分權重）：https://www.kocpc.com.tw/archives/667258
