累計 位不重複訪客
快速找分類 🤖 AI 對話 🎨 AI 生圖 🎬 AI 影片 🎵 語音音樂 💻 寫程式 ✍️ 寫作文案 ⚡ 辦公效率 🔍 搜尋研究 🦾 AI 代理 🎁 免費總表
首頁 問問貓說 AI

問問貓AI 工具總表Magic Hour

【本站更正】Magic Hour 沒有暴漲 40 倍:那是台幣頁被看成美元,實際 US$19 起(2026-08 實查)

文章最後更新:2026-08-27

本站更正聲明(2026-08-27) 本文最初版本(2026-08-23)寫著「Magic Hour 付費方案暴漲 40 倍、Creator 月費 615 美元」。那是錯的。 錯誤原因:查核時從台灣連線讀取官方定價頁,頁面以新台幣顯示(新台幣 615/1,250/3,069 元),而當時把這組數字當成美元寫進資料庫與本文。 2026-08-27 改以美國出口連線直讀同一頁(頁面程式碼內 currency:"usd")覆核後確認:Creator US$19、Pro US$39、Business US$99。台幣與美元兩頁的點數額度完全相同,可互相印證。 本文以下內容已全部依正確數字改寫,原「暴漲」結論一併作廢。造成誤導,抱歉。

各位問問貓的讀者大家好。今天這篇要先認錯,再把 Magic Hour 這個 AI 影片/圖片/音訊生成平台的價格重講一次。

結論先說:Magic Hour 沒有暴漲,它的入門方案是每月 US$19。 之前那個嚇人的「615 美元」是台幣看成美元的烏龍,那個價格從來沒有存在過。

一、錯在哪裡:同一個頁面,不同地區給你不同幣別

Magic Hour 官網的定價頁會依連線地區顯示不同幣別。從台灣連過去,看到的是新台幣:Creator 615 元、Pro 1,250 元、Business 3,069 元(月繳)。這幾個數字單看只有數字沒有幣別符號的話,跟美元價長得完全不像,卻很容易被當成美元填進資料欄位。

從美國連線讀同一頁,顯示的是:Creator US$19、Pro US$39、Business US$99。頁面內嵌的設定寫著 currency:"usd",可以直接確認幣別。

兩組數字之間的比例大約是 31~32 倍,正好是新台幣兌美元的匯率區間——這也是發現錯誤的線索之一。更關鍵的是:兩個地區頁的點數額度一模一樣(Creator 都是 12,000 點/月),代表這是同一套方案的兩種幣別顯示,不是兩種不同定價。

這個坑值得所有查價的人記一下:看到只有數字、沒有幣別符號的價格,先確認頁面是哪一國的版本。

二、正確的價格表(2026-08-27 美區官方頁一手)

方案月繳年繳(每月)年繳總額每月點數上傳上限/解析度
CreatorUS$19US$12US$14412,000 點2GB/1024px
ProUS$39US$25US$30025,000 點5GB/1472px
BusinessUS$99US$66US$79270,000 點10GB/4K

官網對年繳的標示是「省 33%~37%」,Creator 年繳頁另標「一年省 US$84」。

點數換算方面,官網把 Creator 的年度額度寫成 144,000 點/年,並標示約等於 1.7 小時影片或 28,800 張圖;換算成月度就是 12,000 點。付費方案都包含去浮水印匯出、商用授權、優先佇列、優先支援與完整 API 存取,Business 另有 4K 匯出。

點數是否結轉,官網方案卡未逐條標示,本站這次沒有查到明確說明,不沿用先前版本的說法。

三、免費層:官網現在只寫「starter credits」

定價頁上目前沒有獨立的「Free」方案卡片,只有頁首的「Sign Up - It’s Free」與註冊時給的起始點數(starter credits)。

本站先前記錄過的「每日 10 次影像/3 次影片」這組免費額度,在現行官網頁面上查不到,本站不把它當成現行事實,也不宣稱它已被取消——就是查不到。要確認的話,最可靠的方式是註冊後在帳號內查看實際額度。

☀️ AMO 精打細算派怎麼看

更正之後,結論整個翻過來:Magic Hour 的入門價 US$19/月 在 AI 影片工具裡屬於一般水準,不是天價,AMO 派沒有理由「果斷放棄」。

真正該精算的是點數夠不夠用。Creator 的 12,000 點官方換算約 8 分鐘影片或 2,400 張圖。如果你的用途以圖片為主、影片只是偶爾,這個額度相當寬裕;如果你要固定產出影片,先用起始點數實測自己一支片吃掉多少點,再決定要不要跳 Pro。

年繳能把月費壓到 US$12,但那是綁一年 US$144 的支出——先用月繳跑滿一個月確認用量再說,這是 AMO 派一貫的順序。

🌙 PIMI 效能派怎麼看

PIMI 派要看的是 Pro(US$39)跟 Business(US$99)之間的取捨。

兩者差的不只是點數(25,000 → 70,000),還有解析度(1472px → 4K)與上傳上限(5GB → 10GB)。如果你的交付規格需要 4K,那就沒得選;如果 1472px 夠用,Pro 的每點單價其實跟 Business 差不多,多付的錢主要買的是規格上限而不是效率。

API 存取在付費方案都給,這點對要接進自動化流程的人是加分。

結論:誰該用、誰別碰

  • 適合:需要影片、圖片、音訊多模態一起做,且每月產出量穩定的個人創作者與小團隊;US$19 的入門門檻不高,值得用起始點數實測看看。
  • 要算清楚:影片產量大的人——點數消耗以工作量計,跳級的臨界點要自己測出來。
  • 先別碰:只想找完全免費方案的人。官網現在對免費額度的說明很模糊,起始點數用完就得付費。

官方來源

本站相關

本文為 2026-08-27 更正版。原版的「暴漲 40 倍」結論來自幣別誤判,已全數作廢;資料庫中的 price_usd 亦於同日更正,台幣牌價另存於 price_twd 欄位。

接下來看這些

前往官方網站

本頁部分連結為聯盟連結,經由連結購買本站可能獲得分潤,不影響你的價格,也不影響本站的資料與評價。

🐾 3 秒找最划算:回答三題,雙貓直接推薦