Make credits計費怎麼算？免費方案每月1000點、2個場景上限全解析

一分鐘快查： Make是一套拖拉連連看做自動化的工具，前身叫Integromat，主打免費額度就能上手：免費方案每月給1000 credits（credits＝點數，場景跑一次扣幾點）、最多2個進行中的場景（scenario，一條自動化流程）、排程最短15分鐘一次、單次執行上限5分鐘、檔案上限5MB。這些數字直接抄自官網定價頁，查核日期2026-09-24，最新一次查核紀錄到2026-10-07。2026年起Make把計費單位從「operations」改名叫「credits」，算法沒變：場景裡每跑一個模組動作（module，一個動作方塊）就扣1點，連篩選器（filter）、路由器（router）這些中間步驟都算。這篇教你怎麼從零開始架一個場景，免費額度能撐住哪種用法，卡關了要往哪裡查。

credits是什麼？2026年改的是名字，規則沒變

Make原本叫Integromat，被收購改名之後，計費單位本來叫operations，2026年起官方把它改名叫credits。先講清楚：這是換個說法，不是換一套算法。場景裡每個模組動作執行一次，就算1 credit，包括讓場景開始跑的trigger（觸發器）、決定資料要不要往下走的filter（篩選器）、把流程分岔成幾條路的router（路由器），這些都要單獨算點，不是只有「主要步驟」才算。

這件事對抓預算很重要。很多人直覺以為「場景跑一次」只算一次，結果是每一個模組動作都要單獨算，流程裡放的步驟越多、中間插的filter或router越多，消耗credits的速度就越快。免費方案的1000 credits乍看數字不小，但碰到步驟多的流程，很容易一個月不到就見底。問問貓查核紀錄顯示，2026-08-28第一次直讀官網、2026-09-08跟2026-09-24兩次自動核實，計費規則跟額度數字都沒有變動，可以確定這次改名真的只是換說法，不是順便調整規則。

免費方案雖然限制不少，但Maia AI助手（用自然語言描述需求，AI幫你生成場景草稿）跟Make AI Agents（測試版功能，讓AI代理自己執行一串動作）兩個全方案都開放，免費層也能用，不是只有付費版才有。另外2,000多個應用整合（裡面有350多個是AI相關應用）、還有MCP伺服器（一種協定，讓AI工具可以直接呼叫Make場景）免費層也用得到。換句話說，Make把「AI功能」留給所有方案共用，真正拿來分級的是場景數量、執行頻率、執行時長跟檔案大小這幾項跟「跑得了多少量」有關的規格。

執行日誌保留免費版跟多數付費方案一樣是30天，只有Enterprise拉到60天，這點官網比較少主動提，但代表免費用戶一樣可以回頭查一個月內的錯誤紀錄，除錯資訊沒有被砍太多。

圖：make.com 官方定價頁，2026-10-07 擷取。

免費版到底能撐住什麼：1000 credits、2個場景、15分鐘的規則怎麼用

先講註冊：不用信用卡就能開免費帳號。1000 credits每個月重置，沒用完不會累積到下個月，等於每個月都是重新開始算。場景數量上限是2個active scenarios（進行中的場景），如果已經開了2個還想做第三個新的自動化，必須先把其中一個關掉（deactivate）才能開新的，不能無限疊加。

排程最短間隔15分鐘，意思是場景最快每15分鐘才會檢查一次有沒有新資料要處理。這個限制聽起來不嚴重，但如果你的需求是「馬上反應」，比如客人填完表單要立刻收到LINE通知，15分鐘的延遲在使用者感覺上就是「卡住了」。單次執行時間上限5分鐘，代表流程如果要處理大量資料、跑超過5分鐘，會被系統中斷，跑不完。檔案大小上限5MB，處理圖片或PDF這類檔案只要超過5MB就會卡住，傳不過去。

credits用完會怎樣：官方寫得很直接，當月的場景會停止運作，要等到下個月額度重置才會恢復，不是用完就扣款升級，也不是直接刪掉場景，只是先停跑。

誰適合免費版：偏好偶爾整理資料、把表單答案存進Google Sheet、固定時間發一次提醒信的人——場景步驟不多、一個月跑的次數也不誇張，1000 credits通常夠用，2個場景也足夠處理一兩件日常瑣事。誰會卡住：做電商客服、訂單通知這類需要「即時」反應的自動化，15分鐘排程間隔會讓人等到不耐煩；場景本身步驟就長（模組一多，credits燒得快）、或者需要同時維運三個以上自動化流程的人，免費版的2個場景上限跟15分鐘排程馬上就會成為卡關點。

從零開始架一個場景：步驟＋常見卡關點怎麼解

第一步，到官網註冊帳號，免信用卡。第二步，進入編輯器建立新場景（scenario），畫面是拖拉式的，先選第一個模組當觸發器（trigger），例如「新郵件進來」或「表單送出」。第三步，可以直接用Maia AI助手，打自然語言描述你想做的事，例如「有人填表單就存到Google Sheet同時發Slack通知」，Maia會幫你生成模組串接好的草稿，你再手動微調。第四步，一個一個加模組動作，每加一個都要設定抓哪個欄位、資料要送到哪裡，模組之間用連接線串起來，中間需要分岔判斷就加router，需要篩掉不想要的資料就加filter。第五步，設定排程，免費版最短只能設15分鐘一次，付費版才能設到1分鐘最短間隔。第六步，存檔之後先手動按「執行一次」測試，確認每個模組有沒有正確抓到資料、有沒有報錯，沒問題再把場景切成開啟狀態讓它自動跑。

常見卡關點整理：第一，credits突然用掉一大半，通常是場景裡放了太多filter或router，建議去看執行歷史（execution history），裡面會記錄每次跑掉幾點，可以抓出哪一步吃最多點。第二，想開第三個場景卻開不了，這是免費版2個active scenarios的硬上限，要先關掉一個舊場景才能開新的，不是系統出錯。第三，資料沒有即時更新，免費版排程最短15分鐘是方案限制不是bug，需要更快反應只能升級付費方案拿1分鐘最短間隔。第四，上傳檔案失敗，先檢查檔案大小有沒有超過免費版5MB上限，超過的話要升級到Core以上才有100MB空間可用。第五，流程跑到一半停掉，很可能碰到單次執行5分鐘上限，資料量大的流程建議拆成幾個場景分批跑，不要塞在一個場景裡硬跑完。

進階一點的用法：Core方案以上才有Make API存取權限，可以讓場景被外部系統呼叫，不只是Make自己排程觸發；Pro方案多了優先執行（尖峰時段不用排隊）跟完整執行日誌搜尋，適合場景數量多、需要快速定位問題的人；Teams方案則是把團隊管理這層加上去，多團隊、角色權限、範本分享都要到這個等級才有。

圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-09-24）。

🔍 問問貓獨家實查

官網把哪個條件寫得比較含糊，問問貓這次查下來，答案是「年繳月均價」跟「月繳實際價格」的落差。官網首頁主要顯示的是年繳攤下來的月均價，例如Core寫US$9、Pro寫US$16、Teams寫US$29，這些數字看起來很親民，但如果是月繳，實際價格分別是約US$10.59、US$18.82、US$34.12，這個月繳數字通常要切換「月繳／年繳」的選項或點進定價頁細節才會看到，首頁的大字顯示的是年繳數字，比較好看也比較容易讓人誤會成「月費就是這個價」。

這些限制裡哪一個最可能讓人真正卡住：問問貓認為是15分鐘排程最短間隔，而不是1000 credits本身。原因是很多人試用的時候場景寫得精簡，1000 credits撐一個月沒問題，credits夠用會給人「免費版很夠」的錯覺。但只要情境需要「馬上反應」——客服表單、訂單通知、即時提醒這類場景——15分鐘的延遲在使用者體感上就是故障，這種卡關不是靠省credits或減少步驟能解決的，唯一的路就是升級到付費版拿1分鐘最短間隔。換句話說，免費版的「量」限制（credits、場景數）比較容易靠少用、精簡流程撐過去，但「速度」限制（15分鐘排程）是結構性的，升級才能解開。

免費版撐得住哪種人、撐不住哪種人，換個角度看：執行日誌保留免費版跟大多數付費方案一樣都是30天，只有Enterprise拉長到60天，這代表免費用戶在「回頭查錯」這件事上並沒有被閹割太多，真正被砍的是場景數量、排程頻率、執行時長、檔案大小這幾個跟「產能」有關的規格，而不是除錯能力。這個分級邏輯官網沒有特別講清楚，要把免費版跟付費版的功能清單並排對照才看得出來。

查核紀錄顯示的變動：這份資料從2026-08-28第一次直讀官網定價頁開始，2026-09-08跟2026-09-24又各自動核實一次，三次比對下來，價格跟額度數字都沒有變動，說明Make從改名credits以後到目前查核為止，沒有再調整免費額度或方案定價。這對正在觀望「會不會才改名就漲價」的人算是一個穩定訊號，但查核紀錄只能保證「查到的那幾天沒變」，不保證未來不會調整，動手升級前還是建議自己上官網定價頁確認一次當下數字。

同類工具的計費邏輯差異，官網不會主動講，但攤開來看差很多：Make是每個模組動作都算1 credit，流程步驟越多、燒得越快；Zapier是按「task」計費，但trigger本身不計費，計費起點跟Make不一樣；n8n如果是自己架設的版本不限步數，n8n的雲端版則是按「執行次數」算，不是按步數算。這表示如果你的場景步驟特別多（很多filter、router），Make的credits模型實際花費可能比看起來貴，因為每一步都要單獨扣點；但如果場景步驟精簡、只是執行次數多，Make反而可能比按次數計費的工具划算。這個差異得自己把三家的計費單位定義抄下來比對，官網不會幫你算這筆帳。

另外一個容易被忽略的地方：Pro方案比Core多出來的「優先執行」，指的是尖峰時段場景不用排隊等著跑，這個功能對預算吃緊、流程又不急的人其實用不太到，如果場景不是那種「慢一點就會出事」的類型，Core的規格就已經夠用，不用為了優先執行多花錢跳到Pro。

結論：誰該用、誰別碰

適合直接用免費版的人：接案族、小公司行政、學生，拿來做「把表單答案存進表格」「固定時間發一次提醒」這種單純、不急的自動化，一個月用量不大、場景步驟也不多，1000 credits加2個場景通常夠撐，而且免信用卡註冊，想試就能試。

適合考慮直接升級付費（至少Core）的人：做電商客服、訂單通知，需要「馬上反應」的場景，因為免費版15分鐘排程間隔跟時效需求天生衝突，升級才能拿到1分鐘最短間隔；另外場景步驟天生就多（很多filter、router串在一起）的人，免費1000 credits可能撐不到一個月就見底，直接抓Core的10,000 credits比較省麻煩。

要再想一想、別急著掏錢的情況：如果自動化需要處理大檔案（超過5MB甚至超過100MB），或單次要跑超過5分鐘的長流程，免費版跟Core都不夠用，得往Pro甚至Teams的檔案上限去看；如果是多人團隊要分權限、共用範本，免費版跟Core都沒有這塊，要等到Teams才有多團隊跟角色權限管理。真的要用到SSO、60天日誌、24小時支援這種規格，那是Enterprise的客製報價範圍，不是直接掛牌的方案，得自己去談。最後提醒一句：升級前先用免費版自己跑一次場景，看執行歷史抓自己的credits消耗速度，再決定要跳哪個方案，會比只看官網價目表猜測準得多。

大家也在問

Make免費版能商用嗎？

問問貓查核資料顯示Make免費方案可商用，免信用卡即可註冊，官網未特別限制商業用途。

Make一個月多少錢？

Core年繳月均US$9（月繳約US$10.59）、Pro年繳月均US$16（月繳約US$18.82）、Teams年繳月均US$29（月繳約US$34.12），Enterprise另洽客製報價。

Make跟Zapier計費差在哪？

Make依模組動作算credit，每一步都計費；Zapier按task計費但trigger不計費，計費起點不同。

Make跟n8n差在哪？

n8n自架版不限步數；n8n雲端版按執行次數計費，不按步數算，跟Make每步扣credit的模式不同。

Make的credits用完會怎樣？

官網寫當月場景會停止運作，不會扣款升級也不會刪除場景，等下個月credits重置才恢復。

Make免費版最多能開幾個場景？

免費方案最多2個active scenarios（進行中的場景），開新場景前要先關掉一個舊場景才能新增。

Make的Maia AI助手免費版能用嗎？

可以，Maia AI助手與Make AI Agents（測試版）全部方案都開放使用，連免費層也能用到這項功能。

Make的Pro方案比Core多什麼？

Pro比Core多自訂變數、完整執行日誌搜尋與優先執行（尖峰不用排隊），年繳月均US$16起（月繳約US$18.82）。

本文撰寫：2026-10-07 價格最後驗證：2026-09-24 工具最後健檢：2026-10-07

🔗 延伸比較

• Make 價格與免費版總覽
• canva-ai vs make
• codex vs make

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 Make 的實查資料（價格最後驗證：2026-09-24），一手來源：

• https://www.make.com/en/pricing
• https://www.make.com

🐾 認識問問貓：阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：

• ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
• 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

• 旅平險、班機延誤保障條款實查
• 旅遊訂票查價、新手須知與避坑