Make 價格先看這點：Core、Pro、Teams 都是 10,000 credits，升級買功能，每一步還都扣點

一分鐘快查： Make 價格看起來是一路往上加，但 Core、Pro、Teams 三個付費方案，每月給的額度都是 10,000 credits（credits＝點數，模組動作跑一次扣一點）。年繳月均價分別是 US$9、US$16、US$29，月繳約 US$10.59、US$18.82、US$34.12。貴的方案不會多給用量，多付的錢買的是功能。免費層是每月 1,000 credits。價格最後驗證日是 2026-11-01，資料來自官方定價頁。

很多人看到三階方案，直覺會想：貴的應該跑得比較多。Make 不是這樣算的。問問貓把這篇的角度放在「升級到底買到什麼」，下面講三件我們覺得最容易讓人踩坑的事，再講它真正做得好的地方。

第一個麻煩：升級不加量，想多跑還得另外加購

先講最容易搞混的一點。官網寫 Core、Pro、Teams 的額度都是 10,000 credits／月，後面都有「可加購更高檔位」或「可擴展」的說明。意思是，你從 Core 換到 Pro，每月能跑的次數不會變。想跑更多，要另外選更高的 credits 檔位，那是另一筆錢。這筆加購的實際價格，這次我們手上的資料沒有列，所以不寫數字。

這對讀者有什麼影響？假設你的流程每個月用量逼近 10,000，你以為升到 Pro 就解決，結果額度還是一樣，問題沒解。反過來，如果你是因為額度不夠才考慮升級，該看的是加購檔位，不是方案名稱。方案名稱決定的是功能，檔位決定的是用量，這兩件事在 Make 是分開買的。

再看計費規則本身。免費層的備註寫得很清楚：每個模組動作執行一次消耗 1 credit，連 trigger（觸發器）、filter（篩選）、router（分流）都算。查核紀錄裡的提醒是，多步流程每一步都吃點數，複雜流程消耗遠快於想像。所以 10,000 credits 聽起來很多，流程拉長就會縮水。同一份資料還拿 Zapier 對照：Zapier 按 task 計，但 trigger 不計費；n8n 自架版不限步數。Make 的計法是每一步都算，這是它跟同類工具最根本的成本差異。

所以第一個麻煩是：額度不跟著方案漲，而且每一步都扣。你得先估自己的流程有幾個步驟、一個月會跑幾次，才知道 10,000 夠不夠。官網價目表不會幫你做這件事，建議你先用免費版把自己的流程跑一輪，看後台實際扣了多少再決定。

圖：make.com 官方定價頁，2026-11-05 擷取。

第二個麻煩：免費到 Core 的門檻，卡的是場景數與間隔

免費層是每月 1,000 credits，最多 2 個 active scenarios（啟用中的場景，也就是同時開著的自動化流程）。排程最短間隔 15 分鐘，單次執行上限 5 分鐘，檔案上限 5 MB。這幾條，哪一條最先讓人卡住？

問問貓認為是 2 個場景。你只要想同時顧三條自動化，例如收表單通知、同步試算表、每天彙整報表，免費層就擺不下了。額度反而不一定先用完。Core 的第一個賣點就是無限 scenarios，同時還解除 15 分鐘間隔，改成 1 分鐘，單次執行拉到 40 分鐘，檔案上限到 100 MB，另外多了 Make API 存取。

這邊的觀察是：從免費升 Core，額度和功能一起跳。額度從 1,000 credits 變成 10,000 credits，場景從 2 個變無限，間隔從 15 分鐘變 1 分鐘。這一階是三個付費方案裡唯一同時「加量又加功能」的升級。往上的 Pro 和 Teams，額度都不再動。

另一個細節是免費層的結局：credits 用完，當月 scenarios 就停跑，次月才恢復，未用完也不累積。這對需要穩定運作的人是風險。你的客戶通知如果跑在免費層，月底額度燒光就會斷，沒有自動補點。所以免費層適合「斷了也沒關係」的個人自動化，不適合有人在等結果的流程。另外，免費層註冊不用信用卡，商用允許，也沒有浮水印，這幾項官網都有寫。

第三個麻煩：Pro 與 Teams 的差價買的是營運工具，不是跑得更多

Core 往上到 Pro，年繳月均 US$16。官網寫 Pro 多了三樣：自訂變數、完整執行日誌搜尋、優先執行（尖峰時段不排隊），檔案上限到 250 MB。額度同樣是 10,000 credits。換句話說，Pro 買的是「出事時查得到」和「忙的時候不排隊」。

這對一般個人使用者吸引力不大。你的流程不多，壞了點進去看一眼就知道，不太需要搜尋完整日誌。但如果你替好幾個客戶維護流程，某個場景凌晨掛了，要從大量紀錄裡找出哪一筆資料出錯，這時完整日誌搜尋就是省時間的東西。優先執行也是類似的邏輯，適合時間卡很死的營運型流程。

再往上到 Teams，年繳月均 US$29，額度還是 10,000 credits。多的是多團隊管理、角色與權限、團隊範本分享，檔案上限 500 MB。這些全是協作功能。一個人用，這一階完全沒意義。官網也寫了 Teams 沒有 SSO、60 天日誌、24/7 頂級支援，那些要到 Enterprise 才有，Enterprise 是客製報價，price_usd 在資料裡標 0 代表要洽詢，不是免費。

這裡有個容易被忽略的點。Teams 的備註寫「團隊多流程時額度消耗需精算」。團隊人多、流程多，共用同樣的 10,000 credits 去吃，反而最容易不夠用，而 Teams 本身並沒有幫你多給。同一份資料提到 n8n 雲端版按執行次數計、不按步數，長流程可能更划算。這不代表 Make 比較差，是提醒你：團隊用量大的話，要先算清楚再選。

圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-11-01）。

🔍 問問貓獨家實查

這次官網與我們的查核紀錄沒有出現互相矛盾的地方。價格、額度在 2026-08-28 首次直讀後，經過多次複核都沒改動，最近一次核實對應的是 2026-11-01 的官網。這代表價格結構在這段期間穩定，但也代表下面這些觀察，是你自己看價目表不一定會注意到的。

第一，官網讓你看到的是方案名稱的階梯，額度那一欄三個付費方案卻完全一樣。定價頁的視覺會讓人覺得 Core、Pro、Teams 是「小、中、大」，實際上三者的 credits 起點都是 10,000。多出來的錢，每一階都對應一組功能：Core 對應 1 分鐘間隔與無限場景；Pro 對應自訂變數、完整日誌搜尋、優先執行；Teams 對應多團隊與角色權限。你要先問自己需不需要那組功能，再看價格。

第二，月繳與年繳的差距，要點進去才看得清楚。年繳月均是 US$9、US$16、US$29，月繳約 US$10.59、US$18.82、US$34.12，這些月繳價是從第三方定價整理（pxlpeak，2026-08-19 更新）交叉核對的。三個方案都是年繳比月繳便宜，問問貓不替你算差多少，你可以自己對照上面兩組數字。

第三，這裡最可能讓人真正卡住的，是免費層的 15 分鐘最短間隔與 2 個 active scenarios。這兩條限制對應的情境不同：想做即時通知（例如表單一送出就要有反應）的人，會被 15 分鐘卡住；想同時跑多條自動化的人，會被 2 個場景卡住。額度 1,000 credits 對很多輕量流程反而夠用。官方資料把「免費層 15 分鐘最短間隔不適合即時觸發需求」列為提醒，這是你在價目表上一眼看不出來的重點。

第四，免費層能撐住誰、撐不住誰。撐得住的是：一個人、1 到 2 條流程、不需要即時、步驟不多、每月跑的次數有限的人。撐不住的是：流程步驟多（每步扣點）、需要穩定不中斷、或想同時開很多條的人。另外，Maia AI 助手（用自然語言建工作流）與 Make AI Agents（beta，測試版）在所有方案都開放，包含免費層。2,000+ 應用整合（含 350+ AI 應用）與 MCP 伺服器，免費層就能連接。也就是說，新手想試 AI 功能，不必先付費。

第五，執行日誌的保留期限：免費層 30 天，Enterprise 60 天。Pro 的賣點是「完整日誌搜尋」，不是延長保留天數，這兩件事容易被混在一起。資料裡沒有寫 Core、Pro、Teams 的日誌保留天數，所以我們不下判斷。

最後是定位差異。同一份資料把 Pro 對照 Zapier Professional（US$49／月起），指出 Make Pro 的價位明顯低很多。但前面也提過，兩家的計費單位不同，Zapier 的 trigger 不計費，Make 每一步都計。價位低不等於實際花費低，這取決於你的流程長度。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

阿莫看的是划不划算。結論先講：多數人先用免費版就夠，真要付費，Core 是最有感的一階，Pro 和 Teams 要想清楚再買。

理由很直接。從免費升 Core，你同時拿到更多額度（從 1,000 到 10,000 credits）、無限場景、1 分鐘間隔和更大檔案。這一階的錢花下去，每個項目都看得到差別。年繳月均 US$9，在這類自動化工具裡算親民，而且官網也有月繳選項，可以先月繳試水溫，確定常用再改年繳。

Pro 就要講清楚了。額度跟 Core 一樣，多的是自訂變數、完整日誌搜尋、優先執行。如果你平常沒有在排查複雜流程的問題，沒有尖峰時段非跑不可的需求，這筆差價在阿莫看來就是花冤枉錢。反過來，如果你替人維護自動化、一壞就要快速定位，多付的錢可能很快賺回來，因為省的是時間。

Teams 更是如此：年繳月均 US$29，額度不變，多的是團隊管理。一個人、兩個人的小公司，多半不需要角色權限，就別為了「看起來比較專業」而升級。阿莫的建議是，先看你的團隊有沒有真的需要分權限、分團隊、共用範本，沒有的話，用 Core 或 Pro 加好用量檔位，比直接上 Teams 實際。

還有一件阿莫特別在意的事：額度用完當月就停跑。免費層沒有緩衝，所以你要在月初就估好用量。步驟多的流程，每一步都扣點，很容易低估。建議你先用免費版跑一個月，看後台扣了多少，再決定要不要升級。這比看價目表有用。

🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看

皮米只看好不好用、做不做得到。這一題的效能面很單純：額度相同的情況下，差別在流程的反應速度、穩定度和除錯能力。

先看速度。免費層排程最短 15 分鐘，付費版是 1 分鐘。如果你要做的是即時反應，例如客戶填表就要立刻收到通知，免費層做不到，Core 以上才行。單次執行上限也不同：免費層 5 分鐘，付費版 40 分鐘。處理大檔案或長流程的人，這條會直接影響能不能跑完。檔案上限從 5 MB 到 Core 的 100 MB、Pro 的 250 MB、Teams 的 500 MB，處理影片、PDF 或大量資料時，這是硬門檻。

再看穩定與除錯。Pro 的優先執行讓尖峰時段不用排隊，完整執行日誌搜尋讓你出錯時能快速找原因。皮米認為，如果自動化是你工作的核心，例如客戶訂單、報表、對外通知，這兩項比單純加量重要。流程掛了找不到原因，花的時間比多付的月費貴。

AI 功能的部分，Maia AI 助手和 Make AI Agents（beta）所有方案都能用，而且連免費層也有。這點對想用 AI 搭流程的人很友善，不需要為了嘗鮮先付錢。不過 AI Agents 還是 beta，穩定度官方沒有保證，正式流程不建議全押在上面。

皮米與阿莫在 Pro 上的看法不太一樣：阿莫覺得多數人不需要，皮米覺得如果你真的要靠它穩定運作，Pro 的功能很有價值。兩邊都對，差別在你的使用方式。偶爾跑跑的人聽阿莫的，靠它做生意的人聽皮米的。

這次沒查證到的部分

• 加購更高 credits 檔位的實際價格：我們讀了官方定價頁摘要，備註只寫「可加購」「可擴展」，沒有列出各檔位價格，所以文中不給數字。
• Core、Pro、Teams 的執行日誌保留天數：資料只寫免費層 30 天、Enterprise 60 天，三個付費方案各是幾天，那一頁沒寫到。
• Make AI Agents（beta）的用量計算方式：官方只說全方案開放、為測試版，是否額外扣 credits、扣多少，查核資料沒有提到。
• Enterprise 的報價：官網是洽談制，沒有公開價格。
• 月繳價格來源：月繳約 US$10.59、US$18.82、US$34.12 是由第三方整理並與官方交叉，這次讀的官方定價頁摘要以年繳月均價為主。

結論：誰該用、誰別碰

一句話：Make 三個付費方案的額度一樣，你多付的是功能，不是用量。選之前，先問自己缺的是額度還是功能。

適合只用免費版的人：一個人、一到兩條自動化、不需要即時反應、步驟不多。1,000 credits 加 2 個場景，輕量使用夠了，註冊不用信用卡，還可以商用、沒有浮水印。

適合升 Core 的人：場景超過 2 個、需要 1 分鐘間隔、要處理比 5 MB 大的檔案，或想用 Make API。這是三個付費方案裡 CP 值最容易看出來的一階。

適合升 Pro 的人：流程已經當成工作在跑，出錯要能快速查原因，尖峰時段不能排隊。沒有這些需求，就別花這筆錢。

適合升 Teams 的人：真的有多人協作，需要分團隊、分權限、共用範本。一個人用，這一階沒有意義。

要特別留意的人：流程步驟多的人。每個模組動作都扣 1 credit，包含篩選和分流，10,000 看起來多，步驟一長很快就燒完。這類使用者升級前，先把流程跑一輪看實際扣點，比盯著方案名稱有用。如果用量大又不想為每一步付費，可以對照看看按執行次數計的 n8n 雲端版或不限步數的 n8n 自架版，但那是另一套工具，問問貓這次不評它。

最後提醒：以上價格與規則是 2026-11-01 直讀官網的結果，之後可能會變，下單前請再看一次官方定價頁。

大家也在問

Make 免費版能商用嗎？

官網寫免費層可以商用，也沒有浮水印，註冊不用信用卡。免費層每月有 1,000 credits，最多 2 個 active scenarios。以上是本站直讀官網查到的。

Make 免費版一個月有多少額度？

免費層每月 1,000 credits。每個模組動作執行一次扣 1 credit，trigger、filter、router 也都計費。credits 每月重置，沒用完不會累積。

Make 付費版一個月多少錢？

年繳月均價 Core 是 US$9、Pro 是 US$16、Teams 是 US$29。月繳約 US$10.59、US$18.82、US$34.12。Enterprise 是客製報價，要洽詢。

Make 的 credits 是什麼意思？

credits 是 Make 的計費單位，2026 年起由 operations 改名而來。每個模組動作執行一次算 1 credit，流程步驟越多，扣得越快。

Make 升級到 Pro 會多給用量嗎？

不會。官網寫 Core、Pro、Teams 每月都是 10,000 credits，升級買的是功能。Pro 多了自訂變數、完整執行日誌搜尋、優先執行，檔案上限到 250 MB。

Make 免費版 credits 用完會怎樣？

官網寫 credits 用完後，當月 scenarios 會停跑，次月才恢復。沒用完的 credits 也不會累積到下個月，月初要先估好用量。

Make 免費版排程最短間隔是多久？

免費層排程最短間隔 15 分鐘，付費版是 1 分鐘。單次執行上限免費層 5 分鐘，付費版 40 分鐘。需要即時觸發的流程，免費層不太適合。

Make 免費版有 AI 功能可以用嗎？

Maia AI 助手與 Make AI Agents（beta）所有方案都開放，含免費層。2,000+ 應用整合和 MCP 伺服器，免費層也能連接。AI Agents 仍是測試版。

本文撰寫：2026-11-05 價格最後驗證：2026-11-01 工具最後健檢：2026-11-05

🐾 認識問問貓：阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：

• ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
• 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

• 券商手續費與開戶實查
• 旅遊訂票查價、新手須知與避坑

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 Make 的實查資料（價格最後驗證：2026-11-01），一手來源：

• https://www.make.com/en/pricing
• https://www.make.com 教學步驟取自官方說明文件（直讀：2026-10-30）：
• https://www.make.com/llms.txt
• https://developers.make.com/llms.txt

🔗 延伸比較

• Make 價格與免費版總覽
• agorapulse vs make
• amazon-q-developer vs make