Meshy 免費版能商用，但要標示來源（CC BY 4.0）；付費授權條件本站資料沒寫
- 免費版：有
- 最低付費方案：US$20／月起
- 免費額度：100 credits/月（每月 1 日自動重置）；無需信用卡；商業使用須標示來源（CC BY 4.0 授權）；佇列優先度低於付費方案
- 最後查核：2026-11-02
文章最後更新：2026-11-01
一分鐘快查： Meshy 免費版可以拿來做商業作品，但官網寫明「商業使用須標示來源（CC BY 4.0 授權）」，不是免費就能無署名交件。免費版每月有 100 credits（點數），每月 1 日自動重置，不用信用卡，佇列優先度也低於付費方案。付費從 Pro 的 US$20/月起，新用戶首月 5 折（Pro、Premium、Ultra 適用）。付費方案的授權條件，本站資料沒有寫，要看官方條款。價格最後驗證 2026-10-31，查核日期 2026-11-01。
很多人看到「免費 100 credits」就直接衝去接案、做遊戲素材。問問貓這篇只盯一件事：授權那一行。怕被客戶或平台退件的人，先看完再動手。
免費額度旁邊那行小字，才是商用的重點
Meshy 官網對免費版的描述是一整串：100 credits/月、每月 1 日自動重置、無需信用卡、商業使用須標示來源（CC BY 4.0 授權）、佇列優先度低於付費方案。前面三項是讀者愛看的，第四項才決定你能不能放心拿去賺錢。
先解釋名詞。credits 就是點數，用功能會扣點。每個功能各扣多少，這次資料沒有寫，請你自己上官網看。CC BY 4.0 是一種授權的名稱，大意是可以用，但要標明來源。資料裡只有這個名稱，沒有寫「要標在哪裡、怎麼標」。
所以「免費版能不能商用」的白話答案是：能，但有條件，條件是標示來源。官網沒有說免費版禁止商用，也沒有說可以完全不署名。這兩種誤會都可能讓你出事：一種是怕得不敢用，另一種是以為免費就等於買斷。
建議你在動手前，把官網的授權說明頁整頁看過，再決定要不要用在有金流的案子上。資料裡這句話寫在免費方案的說明裡，一般人逛首頁只會看到「免費」兩個字。
圖：meshy.ai 官方定價頁，2026-11-01 擷取。
標示來源會卡在哪：交件、上架、轉賣三種情境
標示來源這個要求，在不同用途下痛感差很多。問問貓只能從資料推到「有這個條件」，標在哪裡、客戶接不接受，資料沒寫，所以下面講的是你該去確認的地方。
接案交件時，成品通常要給客戶。客戶要的如果是乾淨的檔案、不想帶別人的署名，免費版這條就可能卡住。你得先問清楚客戶能不能接受署名，再決定用不用免費額度。上架遊戲或內容平台時，你要想的是署名放在哪個畫面、哪份說明文件，資料沒有指定位置，這點要看官方條款。
如果是做模型拿去賣，風險最高。買家拿到的東西帶著來源要求，後面的人要怎麼處理，本站資料完全沒有涵蓋。這種用途不要靠猜，直接把官方條款和你要上架的平台規定放在一起對照。
反過來看，個人練習、作品集、不收錢的小專案，署名這個條件通常容易滿足。免費版的 100 credits 夠不夠做完一個作品，要看你每次生成會扣多少點，這個要你自己上手跑一次才知道。建議先用免費版跑一次，再回頭看額度夠不夠。
什麼時候該升級：佇列和授權，是兩件事
升級有兩個理由，別混在一起。第一個是速度：官網寫免費版佇列優先度低於付費方案，趕交件時你的任務可能排在後面。第二個是授權：這點最容易被想像過頭。本站資料沒有寫付費方案的授權條件，所以問問貓不能告訴你「付費就不用標示」。這要看官方條款。
付費階梯如下，都是月繳，建檔當日官網所見：Pro 是 US$20/月，Premium 是 US$40/月，Ultra 是 US$100/月，Studio 是 US$70/月，Enterprise 要洽詢報價。Pro、Premium、Ultra 新用戶首月 5 折，Studio 的資料沒有寫首月優惠。
有一個排序上的小細節：Studio 的價格比 Ultra 低，所以它不是照價格往上疊的階梯。它在方案頁怎麼定位，資料只有價格，沒有寫內容差異。各方案的「適用對象」「包含」「不含」，資料欄位也都是空的。
比較穩的做法是：先用免費版確認工具對你有用，再去官方條款頁查付費版的授權寫法，確認符合你的案子，才付第一個月。首月 5 折是促銷，用來降低試用門檻，不能拿來當作授權比較好的證據。
圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-10-31）。
🔍 問問貓獨家實查
這次沒有查到「官網前後矛盾」的落差，但有幾件讀者自己看首頁不容易發現的事。本站只有直讀官網和長期查核紀錄，沒有實際操作，下面都是資料上看得到的。
第一，授權條件藏在免費方案的說明那一行，而不是做成醒目的警語。「免費 100 credits／月」是賣點，「商業使用須標示來源（CC BY 4.0 授權）」排在它後面，很容易被當成附註。這就是這篇切入的原因：條件確實寫了，但位置不顯眼。
第二，最可能讓人真正卡住的，是「要交乾淨檔案給客戶」的接案情境。額度夠不夠是可以試出來的，署名要求卻是你不能單方面決定的，它牽涉到客戶或平台接不接受。所以真正的檢查順序應該是先確認授權，再看額度。
第三，免費版撐得住誰、撐不住誰。撐得住的是：個人練習、作品集、不介意放來源標示的小專案，因為每月有 100 credits，每月 1 日重置，也不用綁信用卡。撐不住的是：要趕件、又不能署名的人。前者缺的是時間，後者缺的是授權，兩個缺口不是同一個。
第四，查核紀錄顯示，2026-10-15 起到 2026-10-31，每天都有自動核實紀錄，內容都是價格與額度數字與官網一致，沒有更動。也就是說，這段期間免費額度和各方案月費沒有被改過。不過這只代表數字沒變，授權條款的細節沒有被逐條比對。
第五，資料本身的限制要老實講。這個工具是自動進場的挑戰者候選，資料只查過一輪，尚未三邊人工交叉。來源有官網首頁、定價頁、官方文件頁，以及一個第三方比價網頁。授權這種要負責任的事，請以官網當下的條款為準，不要只看本文。
☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看
阿莫看的是值不值得花錢，還是免費版就夠。結論先說：如果你只是想試試 3D 生成，或做一個放作品集的練習，免費版值得先用。每月 100 credits 不用綁信用卡，風險很低，不滿意就不續，沒有扣款壓力。
但「免費」不等於「零成本」。商用要標示來源，這件事會變成你的隱性成本：你得花時間確認怎麼標，也可能要跟客戶多解釋一次。如果客戶不接受署名，你就得改用付費方案，甚至換工具。阿莫的建議是，在還沒投入大量時間前，先把這個問題問清楚。
付費要不要上，阿莫的看法是：先別急著付。Pro 是 US$20/月，新用戶首月 5 折，看起來有誘因。可是本站資料沒有寫付費版的授權差異，你付了錢才發現還是要署名，就是白花。所以先查條款，再決定要不要付第一個月。
如果你一個月只做一兩個案子，付費方案的月費要分攤到案子上，才看得出划不划算。阿莫不替你算，因為每個人的案量不一樣，請你自己拿接案報價去對。大原則是：案子有穩定收入、客戶要求無署名，才有理由升級。只是好奇、偶爾玩玩的，免費版留著就好，月初重置的點數用完就等下個月，沒什麼損失。
🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看
皮米只看效果：好不好用、快不快、做不做得到。這篇的資料有一個硬限制：本站沒有操作過 Meshy，生成品質好不好、模型能不能直接拿去遊戲引擎用，資料完全沒有寫，皮米不能替你下判斷。
資料能支持的效能面，只有一項：官網寫免費版佇列優先度低於付費方案。這代表同樣的任務，免費用戶可能要等比較久。在趕交件、客戶催稿的情境下，等待時間是真的會影響工作的。皮米的看法是，要接案就不要把免費版當成主力生產工具。
另一個效能面的問題是授權流程。每個作品都要處理署名，會增加交件前的檢查工作，這對一次做很多件的人是負擔。如果你的流程是批量產出，署名要不要自動帶出、能不能統一放在說明文件，資料沒寫，需要你去查官方條款。
皮米的建議很直接：先用免費版跑一次你真正要做的那類題材，看生成出來的東西你能不能用。能用，再談授權和付費。不能用，不管多便宜都不用升級。品質這件事只有你自己上手才知道，別人的評價參考就好。
這次沒查證到的部分
- 標示來源的具體做法：本站讀了官網定價頁與免費方案說明，只寫到「商業使用須標示來源（CC BY 4.0 授權）」，沒有寫標在哪裡、用什麼格式。
- 付費方案的授權條件：讀了定價頁與各方案說明，Pro、Premium、Ultra、Studio 的授權欄位都沒有寫，所以不能說付費就不用署名。
- 各功能的 credits 消耗：資料只有每月總額度 100，沒有寫單次生成扣多少。
- 生成品質、檔案格式、可否匯入遊戲引擎：這些在本次讀取的頁面沒有寫到。
- 各付費方案的點數額度與差異：方案頁資料只有月費，包含與不含的欄位是空的。
結論：誰該用、誰別碰
免費版適合：個人練習、作品集、可以接受放來源標示的小專案，還有想先摸清楚工具再決定要不要付費的人。每月 100 credits、不用信用卡，試錯成本低。
免費版要小心：接案給客戶、要上架遊戲或平台、要拿模型去賣的人。官網寫的是「商業使用須標示來源（CC BY 4.0 授權）」，不是無條件商用。動手前先去看官方授權條款，把標示的做法問清楚，必要時跟客戶或平台確認能不能接受。
付費版的判斷：想升級，是因為要快（佇列優先度），或要處理授權問題，而且你已經查過條款，確認付費方案真的能解決你的問題。Pro 是 US$20/月，Premium 是 US$40/月，Studio 是 US$70/月，Ultra 是 US$100/月，Enterprise 洽詢報價。首月 5 折只限 Pro、Premium、Ultra，是促銷，不是授權保證。
別碰的情況：預設「免費就是可以直接賣」的人，還有沒看條款就付費、以為付了就不用署名的人。問問貓最後的建議是，先用免費版跑一次，再查條款，兩件事都確認了再談錢。
大家也在問
Meshy 免費版能商用嗎？
可以，但有條件。官網寫明免費版「商業使用須標示來源（CC BY 4.0 授權）」，所以不是免費就能無署名交件。標示要放在哪裡、怎麼標，官網目前沒有公開，要看官方條款。
Meshy 免費版一個月有多少 credits？
官網寫免費版每月有 100 credits，每月 1 日自動重置，也不需要信用卡。每個功能各扣多少點，官網目前沒有公開。
Meshy 一個月多少錢？
本站直讀官網查到，Pro 是 US$20/月，Premium 是 US$40/月，Studio 是 US$70/月，Ultra 是 US$100/月，Enterprise 要洽詢報價。以上都是月繳，價格最後驗證日是 2026-10-31。
Meshy 新用戶有優惠嗎？
有。新用戶首月 5 折，適用 Pro、Premium、Ultra 三個方案。Studio 的首月優惠，官網目前沒有公開。這是促銷，不代表授權條件比較好。
Meshy 付費版就不用標示來源嗎？
官網目前沒有公開付費方案的授權條件，所以不能說付費就不用署名。想確定的話，要先看官方條款頁，再決定要不要付第一個月。
Meshy 免費版需要信用卡嗎？
不需要。官網寫免費版無需信用卡，每月有 100 credits，每月 1 日自動重置。不過免費版的佇列優先度低於付費方案，趕件時可能要排比較久。
Meshy 免費版跟付費版差在哪？
官網寫免費版佇列優先度低於付費方案，所以任務可能排得比較後面。授權條件和各方案的點數額度差異，官網目前沒有公開，要看官方條款與定價頁。
Meshy 生成的模型能匯入遊戲引擎嗎？
官網目前沒有公開。本站沒有動手測試，只直讀官網定價頁與方案說明，檔案格式與引擎相容性都沒有寫到。要用在遊戲專案前，請先看官方文件。
本文撰寫：2026-11-01 價格最後驗證：2026-10-31 工具最後健檢：2026-11-01
🐾 問問貓姐妹站也幫你查了
🔗 延伸比較
📎 資料來源
本文所有價格與額度數字取自問問貓對 Meshy 的實查資料（價格最後驗證：2026-10-31），一手來源：
- https://www.meshy.ai/pricing
- https://www.meshy.ai 教學步驟取自官方說明文件（直讀：2026-10-30）：
- https://www.meshy.ai/llms.txt
🐾 認識問問貓：阿莫與皮米
問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：
- ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
- 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。
兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。
