問問貓查完Monica方案:免費40次怎麼分、Max特價33%卻還在測試

一分鐘快查： Monica的Max方案現在在官網打著特價33%促銷,問問貓這次把免費版和Pro、Max、Ultra三個付費方案全部重新查過一次,查核日期2026-10-13。先講結論:免費版一天40次,是Claude 4.5 Haiku、Gemini 3.1 Flash-Lite、GPT-5.4 mini這三個基本模型一起分,不是各自40次;真要用到比較強的Claude Sonnet或GPT-5.5,免費版只給「少量試用」,官網沒寫明確次數。付費方面,Pro年繳US$99(換算每月約US$8.3)、Max年繳US$199(換算每月約US$16.6,原價US$299)、Ultra年繳US$995(換算每月約US$82.9),但三個方案在官網頁面上,月繳的實際牌價一律沒有顯示,只給年繳換算後的月均價。

圖：每日免費額度由多個基本模型共同分配，舀給其中一個，剩下的份量便跟著減少。

問問貓這次盯著Monica的定價頁面多看了幾眼,發現官網想讓你看到的,跟問問貓查到的,中間有一些落差。尤其是Max方案打著特價33%促銷,官方自己在方案說明裡卻寫著還在測試階段,這個反差值得拆開來講。下面用讀者最常問的幾個問題,把Monica的免費額度和付費方案一次講清楚。

免費版能商用嗎?會留水印嗎?

Monica官網直接寫免費版可以商用,輸出的內容也不會加水印。對接案、小公司來說,這代表就算是用免費版做出來的文字或圖像,拿去交給客戶也不用擔心上面有品牌標誌,不需要為了拿到乾淨檔案才被迫升級付費。不過免費版有另一個門檻,要先註冊帳號,而且必須安裝瀏覽器外掛才能用。外掛就是裝在Chrome或Edge這類瀏覽器上的小程式,裝好之後可以在任何網頁上,不用切換視窗就直接叫出AI幫忙。免費帳號最多只能登入3台裝置,如果平常同時用桌機、筆電、手機三種裝置輪流處理事情,很容易一下子就撞到這個上限,得先登出其中一台,才能換到另一台繼續用。這個裝置數限制,官網放在方案比較表的最下面,不是第一眼就會注意到的地方。

圖：monica.im 官方定價頁，2026-10-14 擷取。

免費版的40次怎麼算?什麼時候重置?

官網寫得很清楚,免費版每天40次,隔天就會重置,不會累積到下個月,也不會因為某天沒用完就留到明天多用。但重點是,這40次是Claude 4.5 Haiku、Gemini 3.1 Flash-Lite、GPT-5.4 mini這三個基本模型共用的額度,不是你選哪個模型就各自有40次可以用。假設早上用Claude Haiku問了20次,下午想換Gemini Flash-Lite,剩下的額度只有20次,不會因為換了模型就重新算一次40次。除了文字對話,免費版對圖片生成、影片生成都只給「有限試用」,讀PDF做摘要問答的ChatPDF功能也是有限試用,能自己執行多步驟任務的AI Agent功能,官網則是標「限時體驗」。這些有限試用,官網統統沒寫明確的次數上限,等於只是讓你稍微摸過一輪,知道功能長什麼樣子,不是可以長期依賴的免費額度,想天天靠這些功能工作,免費版是撐不住的。

免費版能用到Claude Sonnet或GPT-5.5嗎?

可以摸到,但摸不久。官網把Claude 4.6 Sonnet、GPT-5.5、Gemini 3.1 Pro這些比較強的模型,歸類成「進階模型」,免費版只給「少量試用」,官網原文寫的是limited trials,沒有給出明確的次數上限,也沒說試用期多長。換句話說,免費版的40次基本上是拿來用便宜、速度快的輕量模型,像Claude 4.5 Haiku這種等級,真正厲害的進階模型,免費版只是讓你嚐一口味道,知道能力大概到哪裡,沒辦法當成每天的工作工具來用。Monica真正的賣點,其實也不是免費額度給得多大方,而是一份訂閱就能同時切換Claude、GPT、Gemini三家公司的模型,不用分別付三份訂閱費,各自記各自的額度和介面。如果工作真的需要常態用到進階模型,幫忙寫程式、整理長文件、做比較複雜的推理,免費版的「少量試用」遠遠不夠,基本上一定要往付費方案走,才能穩定用到這些模型。

圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-10-13）。

月繳到底多少錢?官網為什麼看不到?

這是問問貓這次查核時發現最卡人的地方。Monica的Pro、Max、Ultra三個方案,官網定價頁面全部只顯示年繳換算後的月均價:Pro是年繳US$99,換算每月約US$8.3;Max是年繳US$199,換算每月約US$16.6;Ultra是年繳US$995,換算每月約US$82.9。如果想知道「不綁一年,單純月繳要付多少」,官網頁面理論上該有一個月繳切換成年繳的按鈕,查核紀錄顯示這個按鈕按下去完全沒有反應,等於官網根本沒有提供月繳的實際牌價。這代表想用Monica的任何一個付費方案,幾乎都是被引導先付掉一整年的費用,從Pro的US$99起跳,而不是先用月繳試水溫,確定喜歡再續約。對想先小額試用一個月、看看合不合用的人來說,這一點會讓人猶豫,因為第一次掏錢就是一整年的承諾,不是先付一個月看看。

Max方案打著特價33%,是佔便宜還是話術?

Max方案現在官網打著限時特惠33%促銷,年繳US$199,原價寫US$299。單看這個數字,折扣確實存在,不是編出來的。但官網同一個方案的說明文字裡,還寫著這個方案「仍在測試階段」,而且這個方案原本的名字根本不是Max,是Unlimited(意思是無限)。改名字、打折促銷、同時又自己標示還在測試,這三件事湊在一起看,代表Monica公司對這個方案的定位,顯然還沒有完全定案,連名字都還在調整。至於這個33%折扣會打到什麼時候,官網沒有標示任何截止日期,理論上隨時可能收回優惠,也可能繼續打下去,沒有人能保證。對想長期用進階模型無限使用這個功能的人來說,現在用特價價格訂下去,等於是賭Monica之後不會因為「測試階段」這幾個字,就調整這個方案的額度或功能內容。

Pro、Max、Ultra三個方案怎麼選?

Pro適合只是想在瀏覽器裡隨時叫AI出來用,又不想同時訂ChatGPT和Claude兩家服務的人,每月有5,000次基本查詢,加200次進階查詢,換算成單月費用,比單獨訂ChatGPT Plus(US$20)便宜不少,但進階查詢一個月只有200次,如果工作上常態要用強模型,很容易月中就用完,之後只能被打回基本模型。Max把Pro的「進階查詢200次」直接升級成「進階模型無限使用」,外加每月4,500高級積分,積分可以理解成點數,每呼叫一次進階模型就扣掉一點,適合天天大量用進階模型的人。Ultra每月給到20,000積分,資料顯示它的月費是Max的5倍,積分卻只有4.4倍,代表每一點積分付的單價更高,除非是團隊一起用,或是真的每天燒掉大量進階點數,不然Max的額度通常已經夠用,不必一開始就跳到Ultra,花更多錢卻用不完點數。

🔍 問問貓獨家實查

這次把Monica的定價頁面從頭到尾又看了一輪,最明顯的落差出在「月繳」這件事上。官網上Pro、Max、Ultra三個方案,全部只用年繳換算出的月均價來呈現,例如Pro寫「年繳US$99/年」,旁邊小字才換算成「每月約US$8.3」。乍看會以為這就是月繳價,但其實這是年繳攤平後的數字,不是真的選月繳時要付的金額。官網上理論上該有一個月繳切換成年繳的功能,查核紀錄顯示這個切換按鈕按下去沒有任何反應,等於官網根本沒把月繳的真實牌價秀出來給你看。想單純月繳先試水溫的人,在Monica的定價頁上根本找不到這個選項,等於被半推半就往年繳的方向走。

第二個值得拆開講的地方,是Max方案的身分問題。這個方案現在在官網叫Max,但資料顯示它原本的名字是Unlimited(無限),後來改了名字。改名字不是問題,問題是改名之後,官方自己在方案說明文字裡,仍然標示這個方案「仍在測試階段」。一個標著「測試階段」的方案,同一時間卻用「限時特惠33%」的字眼在首頁促銷,年繳從原價US$299降到US$199,這兩件事放在一起看,會覺得官網想強調的是「省錢」,但藏在方案細節裡的「還在測試」,才是真正該注意的風險字眼。畢竟一個還在測試的方案,功能或額度之後會不會調整,官網並沒有給出保證。而這個33%折扣什麼時候會收回,官網也沒有標示截止日,等於現在訂下去,折扣條件完全看Monica自己什麼時候想改。

第三個觀察,是免費版額度設計最容易卡住的是哪一種人。免費版一天40次,是Claude 4.5 Haiku、Gemini 3.1 Flash-Lite、GPT-5.4 mini這三個基本模型共用,而官網對這點的寫法相對清楚,倒不是故意藏起來的部分。真正藏得比較深、容易被忽略的,是「進階模型」這一欄。免費版的進階模型(Claude Sonnet、GPT-5.5、Gemini Pro)只寫「少量試用」,連個明確次數都沒給,這種寫法很容易讓人以為只是暫時沒公布,其實意思就是官方不打算在免費版給你穩定用到這些強模型的機會。這對只想偶爾問問基本問題的人沒差,但對想靠免費版長期用強模型做正事的人,就是一道撞不過去的牆,而且牆長什麼樣子,官網根本沒講清楚。

對照問問貓長期查核紀錄,從2026年9月中到10月中,每天核對下來,Monica這幾個方案的價格和額度數字一直保持不變,沒有調過價。這代表目前看到的這些落差,不是查核當天剛好遇到的特例,是官網長期以來就一直這樣寫的呈現方式,屬於穩定的定價策略,不是臨時狀態。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

阿莫看Monica這幾個方案,第一個反應是「一份訂閱能切三家模型」這個賣點確實划算。Pro年繳US$99,換算每月約US$8.3,比單獨訂一個ChatGPT Plus(US$20)便宜不少,如果平常會在Claude、GPT、Gemini之間跳著用,不用同時繳好幾份訂閱費,光是這點就值回票價。但阿莫會提醒,Pro每月只有200次進階查詢,如果工作上常態要靠Claude Sonnet或GPT-5.5做正事,這200次很快會見底,到時候不是被打回基本模型,就是得往上升級到Max。至於免費版,阿莫的判斷是只能給「偶爾查一下、不追頂級模型」的人用,因為免費版的進階模型只有「少量試用」,連次數都沒寫清楚,根本不能當成穩定能用的工具,想認真工作一定要升級。阿莫對Max方案打著特價33%這件事持保留態度,因為官方自己都標示這個方案還在測試階段,代表功能和額度未來有調整空間,折扣什麼時候收回也沒講。阿莫會建議,先把免費版用一輪,摸清楚自己到底多常需要進階模型,如果一個月真的會用超過200次進階查詢,再決定要不要跳Pro甚至Max,不用急著為了特價衝去訂一個官方自己都說還在測試的方案。

結論：誰該用、誰別碰

適合用Monica的人,是平常會在Claude、GPT、Gemini三家模型之間切換,又不想同時繳好幾份訂閱費的人,Pro年繳US$99(每月約US$8.3)的價格,比單獨訂閱其中一家還划算。偶爾才問問題、不追頂級模型的人,免費版的每天40次加基本模型也夠用,不用急著花錢。

別碰的情況也很明確。如果工作天天都要靠Claude Sonnet或GPT-5.5這類進階模型,免費版的「少量試用」完全撐不住,得直接看Pro或更高的方案,而且Pro每月200次進階查詢用得快的話,也要有心理準備往上升級。如果在意官網頁面要能直接看到月繳牌價,方便跟其他工具比價,Monica這點會讓人卡關,因為三個方案都只給年繳換算價,月繳按鈕按不下去。對Max方案心動的人,也該知道官方自己標示這個方案還在測試階段,折扣沒標截止日,保守一點的人可以先觀望,等方案定案再決定要不要跳進去。

大家也在問

Monica免費版能商用嗎？

官網寫免費版可以商用，輸出內容不會加浮水印，交給客戶不用擔心上面留有品牌標誌，但要先註冊帳號才能用。

Monica一個月要多少錢？

官網只列年繳換算價，Pro年繳US$99約每月US$8.3、Max年繳US$199約每月US$16.6、Ultra年繳US$995約每月US$82.9，月繳牌價官網目前沒有公開。

Monica跟ChatGPT Plus比起來划算嗎？

Pro年繳US$99，換算每月約US$8.3，比單獨訂ChatGPT Plus的US$20便宜不少，還能同時切換Claude、GPT、Gemini三家模型。

Monica免費版一天能用幾次？

官網寫每天40次，是Claude 4.5 Haiku、Gemini 3.1 Flash-Lite、GPT-5.4 mini三個基本模型共用，不是各自40次，隔天會重置。

Monica免費版能用到Claude Sonnet或GPT-5.5嗎？

官網把Claude 4.6 Sonnet、GPT-5.5這類進階模型列為少量試用，沒寫明確次數，免費版沒辦法穩定用到這些強模型。

Monica免費版最多能登入幾台裝置？

官網寫免費帳號最多登入3台裝置，同時用桌機、筆電、手機容易撞到上限，得先登出其中一台才能換另一台繼續用。

Monica的Max方案現在打折嗎？

官網寫Max方案限時特惠33%，年繳US$199，原價US$299，但同一方案的說明文字裡也標示仍在測試階段，折扣沒標截止日。

Monica的Pro跟Max方案差在哪？

Pro每月200次進階查詢用完就打回基本模型，Max直接升級成進階模型無限使用，外加每月4,500高級積分，適合天天大量用進階模型的人。

本文撰寫：2026-10-14 價格最後驗證：2026-10-13 工具最後健檢：2026-10-14

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 Monica 的實查資料（價格最後驗證：2026-10-13），一手來源：

• https://monica.im/pricing
• https://monica.im

🔗 延伸比較

• Monica 價格與免費版總覽
• chatgpt vs monica
• claude vs monica

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

• 出國上網 eSIM 方案實查比較
• 訂閱 AI 工具刷哪張卡回饋最高、首年免年費怎麼挑

🐾 認識問問貓：阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：

• ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
• 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。