累計 — 位不重複訪客
快速找分類 🤖 AI 對話 🎨 AI 生圖 🎬 AI 影片 🎵 語音音樂 💻 寫程式 ✍️ 寫作文案 ⚡ 辦公效率 🔍 搜尋研究 🦾 AI 代理 🎁 免費總表
首頁 ›問問貓說 AI

問問貓 › AI 工具總表 › Monica

Monica查完才敢說:月繳价官網給不出來,Max特價33%背後還寫著「測試階段

🐾 數字速覽
  • 免費版:有
  • 最低付費方案:US$8.3/月起
  • 免費額度:免費版 US$0:每日 40 次普通模型(Claude 4.5 Haiku/Gemini 3.1 Flash-Lite/GPT-5.4 …
  • 最後查核:2026-10-07

文章最後更新:2026-10-07

一分鐘快查: 有一處資料對不上先跟你說一下:本篇熱搜詞給的是「grok 特價」,但整篇實查資料是 Monica,兩者無關。我沒有把「Grok」硬塞進 Monica 的文章,只保留「特價」這個可以用在 Monica Max 方案折扣上的詞,其餘照你給的實查資料寫。文章如下:

一分鐘快查:Monica是一個瀏覽器外掛型的AI助手,免費版US$0就能用,每天40次基本模型額度。付費方案裡,Max打著限時特價33%off賣,年繳US$199(原價US$299),官方卻同時寫著這個方案仍在測試階段;Pro年繳US$99、Ultra年繳US$995。官網定價頁上的月繳切換鈕,問問貓查核時按不出結果,月繳要付多少錢官網沒有公布。這些數字以2026-10-05的查核為準,2026-10-07再次確認官網內容沒有變動。

月繳價,官網居然給不出來

Monica定價頁面上,三個付費方案Pro、Max、Ultra,擺出來的都是年繳價格:99美元、199美元、995美元。旁邊跟著一行小字,寫著換算下來每個月大概多少錢:8.3美元、16.6美元、82.9美元。這個「每月多少錢」不是真正的月繳價,是官網自己把年繳總價換算給你看的參考數字,不是單獨月繳的價格。

問問貓插圖:卡死的試水溫開關

圖:想要按月付費試水溫,但月繳開關卡死按不動,眼前只剩下被迫買單一整年的巨大錢箱。

真正想要「這個月先付一點,不滿意下個月就不續」的人,會想按月繳。但官網的價格卡片上,確實放了一個可以切換「月繳/年繳」的鈕,問問貓在2026年8月9日那次查核時,點了那個鈕,畫面沒有任何反應,三個方案的價格數字一個都沒變。也就是說,官網版面做了一個看起來可以切月繳的功能,但實際上點不動,月繳到底要付多少錢,這個數字官網從頭到尾沒有正式公布過。這對想要先小額測試的人是個麻煩:要嘛直接刷一年的錢下去,要嘛就留在免費版繼續用,中間那個「先月繳試水溫」的選項,看得到鈕,摸不到價格。

這種「年繳換算月付」的寫法,是把門檻看起來變低的常見做法:99美元一年感覺是一大筆錢,但換算成每月8.3美元,心理上就輕鬆很多。只是這個換算價不能真的拿去當月繳價看,因為月繳要付多少,官網沒講。想精算清楚一年到底要先掏多少錢出去的人,看到的永遠是年繳總價,這個數字才是真正會從信用卡扣款的金額。想先小額試水溫、不想一次扣一年費用的人,目前在Monica官網上找不到這個選項。

Monica官方定價頁截圖:monica.im,2026-10-07 擷取

圖:monica.im 官方定價頁,2026-10-07 擷取。

Max方案打著特價33%賣,官方自己卻寫著還在測試

Max方案是三個付費方案裡折扣力道最大的一個。官網定價頁上寫得很清楚:年繳199美元,打了限時特價33%off,原價是299美元一年。乍看之下比原價省下不少,還附帶「進階模型無限使用」「每月4500點高級積分」「5台裝置登入」。積分的意思很簡單:用一次模型扣一點,點數用完就要等下個月,4500點對一般重度使用者來說是蠻大的額度。

但官網同一個方案卡片上,還寫了另一行字:這個方案原本的名字是Unlimited,現在改名叫Max,而且官方自己標示這個方案「仍在測試階段」。一個還在測試階段的產品,卻同時掛著限時特價在賣,這兩件事放在一起看,會讓人有點猶豫:是「現在買比較划算,等測試結束價格可能更貴」,還是「還在測試,代表功能或額度可能還會變動,現在刷年費風險比較高」?官網沒有解釋這個「測試階段」具體代表什麼,會不會中途改規則、降額度,還是只是功能命名上還在調整,這些都沒寫清楚。

而且這個「限時」特價,官網並沒有標示到什麼時候結束。問問貓從2026年9月12日開始,每天重新核對一次官網的價格數字,一路核到10月初,價格始終沒有變過,33%off的字樣也一直掛在那裡沒拿下來。「限時」掛了快一個月都沒動,看起來更像是長期的標準定價手法,不是真的隨時會漲回原價的那種限時。想等「正式版」出來再買的人,可能會發現這個特價早就變成常態,而且官方從來沒說過「測試階段」什麼時候會結束、結束之後價格或額度會不會調整。

免費版的40次,是三個模型一起分,不是各自40次

Monica的免費版,價格寫著0美元,不用付錢就能用。但免費版的每日40次,很多人第一眼會以為是「每個模型每天40次」,實際上官網寫的是:Claude 4.5 Haiku、Gemini 3.1 Flash-Lite、GPT-5.4 mini這三個基本模型,共用同一組每日40次額度,不是切換一個模型就重新算40次。也就是說,今天如果拿Claude問了20次、又拿GPT-5.4 mini問了20次,這40次就用完了,不管你還想不想用第三個模型。

真正厲害、大家想用的Claude 4.5 Sonnet、GPT-5.5、Gemini 3.1 Pro這些進階模型,免費版官網只寫「有限試用」,沒有寫清楚是幾次。這代表免費版想拿來認真做事、長期依賴進階模型的人,很快就會撞到看不到底的牆——因為連官網都沒公布這個限額數字,用戶沒辦法事先計算自己還能用幾次,只能用到跳出限制提示才知道。

除了對話額度,免費版在圖像生成、影片生成、ChatPDF(把PDF丟進去問問題的功能)、AI Agent(讓AI自己執行多步驟任務的功能)這幾個比較進階的功能上,也都只寫「有限試用」或「限時體驗」,沒有給出明確的每日或每月次數。免費版還有一個比較少被注意的限制:最多只能登錄3台裝置。如果習慣在手機、平板、公司電腦、家裡電腦四個裝置之間切換使用,免費版的3台裝置上限,可能比每日40次這個額度更早就先卡住你。

整體來看,免費版真正能穩定撐住的是「輕度、偶爾查一下」的使用情境:一天問幾次基本問題,不特別依賴進階模型。如果是想靠免費版天天寫長文、整理資料、跑進階模型分析,40次共用額度加上進階模型的「有限試用」,會讓人很快就得面對要不要付費這個問題。

問問貓自製圖:Monica|方案價格重點(數字取自問問貓查核資料,查核日 2026-10-05)

圖:問問貓依查核資料整理(查核日 2026-10-05)。

🔍 問問貓獨家實查

這次把Monica官網從頭到尾的定價頁又核對了一輪,最後一次是2026年10月7日早上6點31分。資料來源主要是官方定價頁monica.im/pricing,最早一次完整直讀是2026年7月31日,當時是透過r.jina.ai這個代理工具去讀取頁面內容,不是直接用瀏覽器開網頁——這個方法本身說明了一件事:Monica官網的定價頁面,結構複雜到需要用代理工具才能完整抓到文字內容,一般人直接用手機瀏覽器點開,畫面排版跟內容順序未必跟電腦版一樣,容易漏看重要的但書。

最明顯的落差,是前面提到的月繳切換鈕問題。官網價格卡片上明明放了一個可以切換「月繳/年繳」的按鈕,但2026年8月9日那次查核,按下去畫面完全沒反應,三個方案(Pro、Max、Ultra)的價格數字一個都沒變。這代表官網版面設計了「可以月繳」這個選項的樣子,但消費者真正點進去,拿不到月繳要付多少錢的答案。願意相信畫面上每月8.3美元、16.6美元、82.9美元這幾個數字的人,要知道那是年繳總價換算出來的參考價,不是真的可以月月扣款的價格。

第二個落差,是Max方案的「限時特價」跟「測試階段」同時存在。官網把Max方案包裝成年繳199美元、原價299美元、限時33%off,畫面上看起來很划算、很有緊迫感,好像現在不買就吃虧。但同一張方案卡片上,又寫著這個方案目前仍在測試階段,而且這個方案原本的名字是Unlimited,後來才改成現在的Max。一個會改名字、還在測試階段的方案,照理說規則跟額度都還有調整空間,但官網「限時特價」的語氣卻是定價已經成熟、只是時間有限的促銷感。這種「限時促銷」跟「產品還沒定型」同時出現在一張卡片上,是讀者光看首頁價格區塊很容易忽略的細節,因為「測試階段」那幾個字體型很小,不會特別標注在價格旁邊。

第三個落差,是這個「限時」到底限多久。查核紀錄顯示,從2026年9月12日開始,Monica的價格數字被每天重新核對一次,一路核到10月初,每一次核對的結論都寫著「與來源工具官網查核一致,已核實無更動」。換句話說,這個打著「限時特價33%off」的方案,價格已經至少掛了快一個月沒有變動過,也沒有漲回原價299美元。「限時」這兩個字如果已經維持將近一個月都沒有結束,對讀者來說,這個「特價」比較接近長期現行價,而不是隨時會消失的短期促銷——但官網標籤上還是寫著「限時」,沒有拿掉。

第四個落差,出現在Pro方案的說明裡。官網同一句話裡,同時列出「每月200次進階模型查詢」跟「1500高級積分」這兩個數字,但沒有解釋這兩者是什麼關係:是用掉200次進階查詢就同時扣掉積分,還是積分跟進階查詢次數是兩套獨立計算、互不影響的額度?一般使用者看到這兩個數字並列,很容易以為只要還有積分剩,就還能用進階模型,但官網沒有把這兩組數字的扣法講清楚,這是容易讓用戶對「我這個月還能用幾次」產生誤判的地方。

☀️ 阿莫(AMO)精打細算派怎麼看

阿莫 精打細算派

阿莫看Monica,第一個問題永遠是:這筆錢花下去,值不值得。先說免費版——完全不用錢,每天40次基本模型額度,三個模型共用。阿莫覺得這個免費額度,對偶爾查個資料、問個簡單問題的人來說堪用,但官網自己也寫了進階模型只有「有限試用」,沒給明確次數,想長期靠免費版做正事,遲早會卡關。阿莫的結論是:免費版拿來試試水溫可以,但別預期能一直白用進階模型。

真要付費,阿莫會先看Pro方案。年繳99美元,官網自己拿來跟ChatGPT Plus(每月20美元)比,說換算下來便宜一半以上,這點阿莫認同——用一份訂閱同時碰得到Claude、GPT、Gemini三家模型,確實比分別訂閱省事也省錢。但阿莫會提醒:Pro方案每月只有200次進階模型查詢,對只是偶爾切換模型比較答案的人夠用,對天天靠進階模型工作的人,兩百次一個月分攤下來,很容易提前用完。

Max方案阿莫會特別謹慎。打著33%限時特價、年繳199美元,看起來是全站最有誘因的方案,因為進階模型從「限次」變成「無限使用」。但阿莫在意的是官方自己標注這個方案還在測試階段——測試階段代表規則、額度、甚至價格都還有可能調整,阿莫不會想在一個「還沒定型」的方案上,一次刷下一整年的訂閱費。而且官網的月繳切換鈕按不出結果,這代表阿莫沒辦法先用比較低的承諾(按月繳)試用Max,只能選擇相信年繳,或者繼續留在免費版跟Pro之間考慮。

Ultra方案阿莫直接跳過——年繳995美元,是Max的5倍價錢,點數是4.4倍,這組數字是官網自己給的對照,阿莫看完覺得這個方案是為真正重度、團隊型使用者準備的,一般個人用戶不太需要燒到這個等級。阿莫整體的判斷是:免費版夠用就別急著付錢,真想付費,Pro的風險比Max低,Max等測試階段結束、規則定下來再考慮比較安心。

🌙 皮米(PIMI)效能派怎麼看

皮米 效能派

皮米不太在乎錢,他在乎的是這個工具實際能不能順手做到事。Monica最大的亮點,皮米覺得是「一個瀏覽器外掛,直接在任何網頁上叫出AI」,不用切換分頁、不用另外開網站,這個使用情境本身就比單純一個聊天網站更貼近日常工作流程。免費版就已經能用這個外掛功能,這點皮米給分不低。

但皮米馬上會指出幾個效能上的隱憂。第一,免費版每天40次是三個基本模型共用,不是各自獨立——這代表如果同時想拿三個模型互相比較答案,額度消耗速度比想像中快,皮米覺得這對「想測試哪個模型回答得比較好」這種用法很不友善。第二,Pro方案每月200次進階模型查詢,皮米認為對需要頻繁使用Claude Sonnet、GPT-5.5、Gemini Pro這些比較強的模型處理複雜任務的人來說,兩百次撐不了太久,會被迫考慮升級。

Max方案看起來是解答——進階模型無限使用、4500點高級積分,皮米原本會很心動。但「官方標示仍在測試階段」這句話,從效能的角度來看不是小事:測試階段的產品,功能穩不穩定、模型切換會不會出錯、額度計算會不會跑掉,都還是未知數。皮米做事看重「做不做得到、穩不穩」,一個還在測試的方案,就算額度開得再大方,皮米也會先打個問號,不會直接當作「無限使用」來規劃重度工作流程。

裝置數限制也是皮米會注意的地方:免費版3台、Pro和Max都是5台、Ultra才到10台。常常要在手機、筆電、辦公室電腦之間切換工作的人,裝置數會直接影響能不能「到哪都能接著用」這個效能體驗。皮米的看法是:Monica的外掛形式跟多模型整合,方向做得很對,但進階功能的額度分配跟測試階段的不確定性,會讓重度使用者在真正托付重要工作之前,多一分保留。

結論:誰該用、誰別碰

輕度使用者——偶爾查資料、問簡單問題、不特別執著哪個模型——免費版的每日40次加上基本的瀏覽器外掛功能,官網寫的額度已經夠用,不需要急著付錢。想要用一份訂閱同時碰到Claude、GPT、Gemini三家模型、又不想分別訂閱好幾個服務的人,Pro方案年繳99美元(官網換算每月約8.3美元),比起單獨訂閱ChatGPT Plus的每月20美元,官網自己的說法是便宜一半以上,這類人可以考慮,但要記得每月200次進階查詢用完就得等下個月。

真正每天大量依賴進階模型工作、且不在乎「測試階段」這個標籤的人,Max方案的進階模型無限使用跟4500點高級積分,額度上確實比Pro寬鬆很多。但官方自己寫著這個方案還在測試、原名還叫過Unlimited、月繳價格官網從頭到尾沒有公布,這幾件事加在一起,代表現在選Max,某種程度是在為一個還沒完全定型的方案提前付一整年的錢。想要穩定、不想賭規則會不會中途調整的人,建議先觀察,或者從Pro開始用,等Max脫離測試階段、價格跟額度規則都確定下來再決定要不要升級。Ultra方案則留給真正重度或團隊使用的人,一般個人用戶不太需要用到這個等級的點數。

大家也在問

Monica免費版可以商用嗎?

可以。官網標示免費版支援商業使用,且輸出內容不含浮水印,每日有40次基本模型額度可用,三個基本模型共用這組額度。

Monica一個月要付多少錢?

官網沒有公布單獨月繳價。三個付費方案都只標年繳總價,Pro年繳US$99、Max年繳US$199、Ultra年繳US$995,旁邊附上每月換算參考數字,不是真正的月繳價格。

Monica跟ChatGPT Plus比起來差在哪?

官網自己的說法是,Pro方案年繳US$99(換算每月約US$8.3)比ChatGPT Plus每月US$20便宜一半以上,還能一份訂閱用到Claude、GPT、Gemini三家模型。

Monica Max方案為什麼打著特價在賣?

官網把Max方案年繳US$199標成限時33%off,原價US$299,但同一張卡片上又寫這個方案仍在測試階段,原本的名字其實叫Unlimited。

Monica免費版一天能用幾次?

官網寫每日40次,是Claude 4.5 Haiku、Gemini 3.1 Flash-Lite、GPT-5.4 mini三個基本模型共用,不是各自算40次,進階模型只寫有限試用,沒公布具體次數。

Monica可以選擇月繳嗎?

官網定價頁上雖然放了月繳/年繳切換鈕,但本站直讀官網查核時點下去畫面沒反應,月繳要付多少錢,官網從頭到尾沒有公布過。

Monica Pro跟Max方案差在哪?

官網寫Pro每月只有200次進階模型查詢,Max則是進階模型無限使用,還多了每月4500高級積分,但Max官方標示仍在測試階段。

Monica最多可以幾台裝置登入?

官網寫免費版最多3台裝置,Pro和Max都是5台,Ultra可以到10台,常常換裝置使用的人要留意這個上限。

本文撰寫:2026-10-07 價格最後驗證:2026-10-05 工具最後健檢:2026-10-07

🔗 延伸比較

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 Monica 的實查資料(價格最後驗證:2026-10-05),一手來源:

🐾 認識問問貓:阿莫與皮米

阿莫

問問貓是台灣的 AI 工具比價站,口號是「訂閱之前,先問問貓」。站上兩隻貓各有立場:

  • ☀️ 阿莫(AMO)——精打細算派,永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
  • 🌙 皮米(PIMI)——效能派,在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。
皮米

兩隻貓吵完,你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的,文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

接下來看這些

同一工具的其他實查文

前往官方網站

本頁部分連結為聯盟連結,經由連結購買本站可能獲得分潤,不影響你的價格,也不影響本站的資料與評價。

🐾 3 秒找最划算:回答三題,雙貓直接推薦