【實察文】n8n 免費版全揭露：自架永久免費 vs 雲端 14 天陷阱

一分鐘快查： n8n 有免費版可以先用，付費月繳最低 US$20 起（Starter 方案）。以上是 2026-09-22 直讀官網的查核結果，細節往下看。

想用自動化工作流卻怕燒錢？n8n 有一條路永久免費，但另一條路只有 14 天試用——兩條路怎麼選，取決於你能不能管伺服器。

免費版分岔路：一個永久免費，一個試用陷阱

n8n 的免費方案分成兩種。第一種叫自架 Community Edition，原始碼在 GitHub，你自己用 Docker 或 npm 裝到自己的伺服器，永久免費，沒有執行次數上限——只要你的主機 CPU 和硬碟撐得住，工作流想跑多少次就跑多少次。

第二種是官方 Cloud，託管在 n8n 的伺服器上。但這裡沒有永久免費層。它只給你 14 天免費試用 Pro 方案的全功能，試用期內可以跑 1,000 次執行。14 天到期，如果你還沒升級，工作區直接刪掉——工作流可以在 90 天內下載備份，但平台本身不會再留著你的東西。

差別在這：自架是「永久免費但你得自己管」，官方雲端是「不用自己管但必須付錢」。有人會被 14 天試用騙進來，以為試試看沒關係，最後工作區被刪才發現。

自架免費的隱藏條件：fair-code 授權不是開源

n8n Community Edition 用的是 Sustainable Use License，這個授權長得像開源但不是 OSI 認證的開源。最關鍵的是它允許內部商業用途——你開公司、用 n8n 自架版自動化自己的業務，完全免費，沒人管你。

但有一條線：你不能拿 n8n 白牌轉售給別人，也不能架成收費託管服務向客戶收錢。換句話說，自己用沒問題，幫別人架 SaaS 就違約。大多數人不會踩這條線，但如果你是接案類型的工程師或顧問，接了個「幫客戶架自動化平台」的案子，用 n8n Community Edition 就不合法。官方有企業版 Enterprise，自架也需要付授權費。

官方雲端方案：執行量才是決勝點

n8n 官方 Cloud 分三個付費層，加一個 Enterprise 客製。

Starter 是最入門的，每月 20 歐元（官方定價寫的是 EUR，不是美元）。你能跑 2,500 次執行、5 個並行執行。還送 2,300 個 AI credits，可以搭配 OpenAI、Anthropic 或其他 LLM 用。使用者人數和工作流數都不限，想邀多少人就邀多少人。

這一層適合誰？個人或小公司裡第一次試官方雲端、自動化量還不大的人。2,500 次執行一個月換下來，平均每天 80 次左右。如果你只是偶爾跑幾個流程，綽綽有餘。如果每天都在跑、量一個月跑到 2,500 就撞上限。

Pro 每月 50 歐元，執行量升到 10,000 次，並行執行也從 5 升到 20。它加入了企業團隊需要的東西：全域變數、Insights 儀表板、執行搜尋。這些是什麼意思？全域變數可以讓所有工作流共用一份設定，改一次全部套用；Insights 儀表板能看執行成功率、失敗原因這種運營數據；執行搜尋可以翻出來過去跑過的每一筆執行紀錄。

Pro 方案的執行量大概是 Starter 的 4 倍，但價格不到 2.5 倍。除非你的自動化完全不需要監控，否則升 Pro 這一步通常滿划算。

Business 每月 667 歐元，執行量跳到 40,000 次，並行執行自動擴展不受限。超過 40,000 次的部分每 30 萬次執行加收 4,000 歐元。這一層給的不只是量，還有「超額自動擴展」——如果某個月的自動化量突然爆增，系統會自動加資源，不會卡住。

誰會用 Business？把 n8n 當作生產系統跑的公司。流程多、執行頻繁、不能出錯。Starter 的 2,500 次根本不夠一周用；Pro 的 10,000 次對他們也勉強。Business 的 40,000 次有緩衝，超額了也有地方加。

Enterprise 是客製報價，聯絡銷售後議價。執行次數自訂、並行執行 200+ 起跳。最重要的是企業級管控功能：SSO 和 SAML（一次登入全部工具）、LDAP（整合公司 Active Directory）、環境管理（用 Git 分多環境）、log streaming（實時查詢系統日誌）、外部密鑰管理。

自架版的 Community Edition 沒有這些功能。如果公司有資安合規需求——比如銀行、醫療、金融科技——內部自動化要走企業級管控，要不就升 Enterprise Cloud、要不就用自架企業版（enterprise edition 需要單獨授權費，不在免費範圍）。

🔍 問問貓獨家實查

官方定價頁寫得不算隱晦，但有幾個點容易被讀者忽略。

第一，Cloud 試用的遊戲規則。Starter 和 Pro 試用都是免信用卡，點下去就能玩。但 Business 試用需要綁信用卡，而且 14 天到期會直接開始扣款——除非你主動降級或取消。很多人試了試沒想升級，結果過了 14 天收到帳單才猛然驚覺。官方文件是寫這件事的，但定價頁沒特別標出 Business 不同，很容易漏看。

第二，官方定價寫的全部是歐元（EUR），不是美元。官網顯示 €20、€50、€667 這些數字，但如果客戶在美國或其他幣別的國家付款，會有匯率轉換。Starter 的 €20 實際付多少美元，要看當天匯率。頁面上沒有另外列美元版本，容易讓人以為價格就是那個數字。

第三，14 天試用到期的後果。如果試用期間你搭了一堆工作流、存了一堆執行資料，14 天到期不升級，整個工作區被刪。工作流檔案能在 90 天內下載備份，但執行紀錄不會保留。這對想試試「n8n 能不能做我需要的事」的人來說是個坑：試著試著發現不錯，但免費期結束工作區沒了，要升級也沒地方升。（當然可以重新建工作區，但已跑過的流程記錄全沒了。）

第四，執行量才是真正的天花板。Starter 月 2,500 次、Pro 月 10,000 次、Business 月 40,000 次，這不是建議值而是硬上限。超過了就停，得等下個月重置。特別是用 AI Agent 節點的人，一個請求可能用掉好幾個執行次數，表面上月 10,000 次，實際能跑的請求可能只有幾千個。Pro 方案的人需要自己先算清楚：「我一個月的自動化量是多少執行次數？」算錯了會很踩雷。

第五，自架 Community Edition 本身沒有企業級功能。官方文件頁列過 Community 版能用的進階功能（Folders 資料夾、編輯器除錯、自訂執行資料），但部分頁面已經 404，得靠 GitHub issue 和社群討論才知道確切的邊界。這代表你想用 SSO、環境管理這些東西時，自架 Community 版本升不上去，非得跳到付費的 Cloud 或企業版。

整體看，讀者自己看官網時最容易漏掉的是：Cloud 沒永久免費層（陷阱）、Business 試用要信用卡（隱藏細節）、執行量上限卡得滿嚴（實際限制）、自架免費但功能有天花板（權衡）。官方定價透明，但細節分散在多個頁面，得自己串起來才知道該選哪一條路。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

從花錢的角度，n8n 有最爽的免費選項，也有最好騙人進坑的免費試用。

自架 Community Edition 是業界少見的「永久免費無執行限制」方案。你花零元，能跑無限工作流，內建 400+ 整合節點全部用，還可以自寫 JavaScript 或 Python 客製邏輯。對小公司或接案工程師來說，這幾乎是「我該怎麼自動化」的免錢答案。但條件是你得有伺服器（可以租便宜的 VPS，一個月幾塊美元起）、得自己管更新、出問題自己搞。量小的話這點麻煩不算什麼。量大了要看公司能不能接受「n8n 故障我得自己修」的風險。

官方雲端的免費試用就沒那麼划算。14 天 Pro 方案全功能、限 1,000 次執行，零信用卡。看起來佛心，實際上不夠用。1,000 次執行一天 70 次左右，如果你的工作流日執行數超過 100 就撞上限。14 天試完如果滿意非得升級，沒有中間帳戶讓你慢慢決定。

升級的話，Starter 每月 20 歐元、2,500 次執行。平均每次執行成本大約 0.008 歐元。Pro 50 歐元、10,000 次，平均每次 0.005 歐元。Business 667 歐元、40,000 次，平均 0.0167 歐元。咦，Business 單價反而更高？因為它買的是執行量保證和自動擴展，如果超額 30 萬次執行還要另加 4,000 歐元。所以 Business 其實是給「執行量大到難以預測、寧可超額也要不卡」的人。

小公司來說，Starter 夠不夠？2,500 次 / 月 ÷ 20 個工作日 ÷ 8 小時工作時間 = 大約每小時 15 次執行。如果你的自動化都是「每小時跑一次」等級的，Starter 輕鬆應對。但如果有批次工作「一次跑 100 筆資料」，或是 API webhook 偵測有事件就觸發，執行次數會猛增。

會計算的人可能會問：「我用自架 Community 是不是最划算？」答案是會啦。但換個角度，如果自己管伺服器一年要花 100 塊美元租用、偶爾故障半天搶救、員工要解決「n8n 為什麼壞了」——Pro 每月 50 歐元一年下來比較便宜嗎？可能還便宜。只是你得列出自己的「維運成本」才算得出來。

對獨立工作者或學生來說，自架 Community Edition 是唯一選項。免費、功能完整，成本轉化成「學會 Docker」和「VPS 租金」。對公司來說，到底是自架還是官方雲端，其實是「信任誰的維運能力」的問題。信任自己 → Community 自架；信任 n8n 官方 → 升級 Starter 或 Pro。

🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看

從能不能做好事的角度，n8n 的工具鏈很完整，但企業級功能藏在付費層。

自架 Community 和官方 Starter 都內建 400+ 整合節點——Slack、Gmail、Google Sheet、Stripe、Salesforce、PostgreSQL、HTTP 這些常用的工具幾乎都有。節點拖來拖去就能串流程，不用寫程式碼。但如果官方沒有的工具呢？不用擔心，n8n 內建 Code 節點讓你寫 JavaScript 或 Python，直接跟任何 API 互動。所以「能不能整合我用的工具」基本不是瓶頸。

AI Agent 節點是 n8n 最近加的亮點。你可以把 OpenAI、Anthropic 或其他 LLM 的 API 金鑰扔進去，讓工作流自動判斷「現在該做什麼」。比方說，收到客服郵件時，用 Agent 判斷是退貨單、投訴、還是普通詢問，然後自動分配給對應的流程。Community Edition 和所有付費層都有這個功能，只是 LLM 費用要自己出。

但企業級的管控功能是分層的。Starter 和 Pro 都沒有 SSO、環境管理、Log streaming——這些得升到 Enterprise 才有。什麼意思？

SSO 是「一次登入全部工具」，公司用 Google Workspace 或 Azure AD 時很重要。沒 SSO 就要員工用 n8n 的密碼另外登一次，容易被冷落或隨便設弱密碼。環境管理是能用 Git 分開開發、測試、上線環境。沒這個功能的話，開發中的流程跟上線的流程同在一個地方，改錯一個地方全站掛掉。Log streaming 是把 n8n 的系統日誌實時流向安全中心或監控工具。沒它的話，出了資安事件事後才查，反應太慢。

自架 Community Edition 根本沒這層功能。也就是說，如果公司對資安、多人協作、環境隔離有要求，Community 自架省了錢但撐不住用。

流程複雜度上，Starter 也有限制。它給 5 個並行執行——同時最多跑 5 個工作流實例。如果 10 個任務等著執行，剩下 5 個要排隊等。Pro 升到 20 個並行，Business 自動擴展。對量小的用途來說 5 個根本夠。但如果工作流多、每個流程互相觸發（flow A 完成了自動觸發 flow B），並行執行數一下子就爆掉。

跟同類工具比，n8n 的優勢是自架免費這一條路真的存在，而且功能不閹割。Zapier、Make 就沒有自架版，雲端雲端，一分錢一分貨。n8n 的劣勢是企業級管控功能堆在最貴的層級，中小企業要用就得升 Enterprise 談報價。

實際上，一個 5 人團隊的初創把自動化放在自架 Community Edition 上，只要伺服器選得穩，根本不會卡。等公司長到 50 人、自動化流程成了關鍵業務，再考慮升到官方 Cloud Pro（有監控儀表板、執行追查）或 Enterprise（有 SSO、環境管理）。中間這個階段最好用的應該還是 Community Edition——花最少錢、能做最多事、風險就是你自己管維運。

結論：誰該用、誰別碰

自架 Community Edition 適合： 個人開發者、初創、能自己管伺服器的小公司。一次性搭完了就能跑，永久免費，功能完整。成本是租 VPS 的錢加上自己的維運時間。

官方 Cloud Starter 適合： 不想碰伺服器、自動化量月 2,500 次以下、願意付費的個人或小團隊。20 歐元 / 月換來官方託管、不用自己更新、出問題直接問客服。

官方 Cloud Pro 適合： 把自動化當日常營運、月執行 2,500 至 10,000 次、需要監控與稽核、公司有 3 人以上協作的團隊。Insights 儀表板和執行搜尋這兩個功能是運營 n8n 時最值得的升級。

官方 Cloud Business 適合： 執行量穩定在月 40,000 次以上、不能卡住、需要超額自動擴展的公司。一次到位，不怕量爆。

Enterprise（Cloud 或自架）適合： 有 SSO、LDAP、環境隔離、資安稽核需求的大型組織。自架企業版也是選項，取決於願不願意自己管伺服器換取成本控制。

不該選的狀況： 14 天試用完想「再試試」的人——試完要麼升級要麼工作區刪掉。自架後把 n8n 當 SaaS 轉賣的人——違反授權。對自動化量沒概念、先升 Business 再說的人——很可能白花錢。

n8n 最大的優勢是自架免費這一條路真的能跑，代價是你得自己管。官方雲端從 Starter 到 Enterprise，方案階梯很多，也意味著「選錯層級」特別容易後悔。在花錢之前，先算清自己一個月要跑幾次流程，再決定該選哪條路。

本文撰寫：2026-09-24 價格最後驗證：2026-09-22 工具最後健檢：2026-09-24

🔗 延伸比較

• n8n 價格與免費版總覽
• canva-ai vs n8n
• codex vs n8n

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 n8n 的實查資料（價格最後驗證：2026-09-22），一手來源：

• https://n8n.io/pricing/
• https://n8n.io

🐾 認識問問貓：阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：

• ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
• 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

• 旅遊訂票查價、新手須知與避坑