累計 — 位不重複訪客
快速找分類 🤖 AI 對話 🎨 AI 生圖 🎬 AI 影片 🎵 語音音樂 💻 寫程式 ✍️ 寫作文案 ⚡ 辦公效率 🔍 搜尋研究 🦾 AI 代理 🎁 免費總表
首頁 ›問問貓說 AI

問問貓 › AI 工具總表 › Gemini Notebook

【替代文】Gemini Notebook 真的要付費嗎?免費版夠一般人用,付費前先搞懂浮水印陷阱

🐾 數字速覽
  • 免費版:有
  • 最低付費方案:US$4.99/月起
  • 免費額度:免費版即很夠用且永久免費(來源數/筆記本數有上限),無須訂閱或信用卡
  • 最後查核:2026-10-05

文章最後更新:2026-09-22


很多人看到 Gemini Notebook 的功能介紹就想升級付費——能把一堆 PDF、網頁、YouTube 影片丟進去,自動分析重點、生成語音摘要,省掉一大堆看文件的時間。但問問貓實測一陣子發現,免費版其實已經夠大部分人用了。真要付費升級,反而容易因為浮水印這個陷阱而花冤枉錢。

免費版有多佛心

Gemini Notebook 免費版可以建 100 本筆記本,每本放 50 個來源。這裡的「來源」包括 PDF、Google 文件、YouTube 影片、網頁等各種格式。算一下這個量級:一個大學生整個學期可能只建 5-10 本筆記本,一個內容工作者每本可能放 15-20 個來源,一個自由接案者做案子研究可能用 3-5 本。擴大算,100 本筆記加上每本 50 個來源,對絕大多數個人用戶來說都用不完。

免費版最先撞到天花板的限制,是每天 50 次對話。也就是說,你每天最多能問 Gemini Notebook 50 個問題——問完就得等明天。聽起來限制很多,但實際上除了在做特別密集的文獻整理(比如博士生一次要搜索 500 篇論文的引用關係),一般人工作或讀書時根本問不到 50 個問題。對學生來說,50 次對話甚至夠用一整個禮拜。

免費版還能用 Gemini Notebook 最受歡迎的功能——生成 Podcast 語音摘要。也就是說,你可以丟進一篇長文章,它會自動生成一個音檔,你可以在通勤、做家事邊聽邊消化。這功能在競品裡通常都要額外付錢才有,Gemini Notebook 免費就支援。

所以說,免費版的設計其實滿佛心的。那為什麼還有人想付費呢?

付費的真實門檻

推動人付費的主要是兩個痛點。

第一個是對話額度真的用完了。但這不是大部分人的情況,主要發生在特定人身上:做大規模文獻研究的研究生、或公司一個部門多人共用一個 Notebook 知識庫。對這些人來說,Google AI Pro 的 500 次對話就能解決限制問題。

第二個痛點(更常見)是輸出的東西有浮水印。如果你用 Gemini Notebook 生成圖表、簡報,免費版底部會有浮水印。要給老闆、客戶、教授看的資料,有浮水印就不專業。這時候不少人就會想「那我付費升級吧,應該就能去掉浮水印」。

但這邊就有個大陷阱。

付費陷阱:Plus 和 Pro 根本去不掉浮水印

官方用量表寫得很清楚,但很容易被人忽略:

  • Google AI Plus(US$4.99/月):浮水印還在
  • Google AI Pro(US$19.99/月):浮水印還在
  • Google AI Ultra(US$99.99/月 或 US$199.99/月):浮水印才消失

也就是說,Plus 和 Pro 無論哪個都去不掉浮水印。真要去水印,只能升級到 Ultra,最便宜的 Ultra 也要 US$99.99/月。

很多人升級到 Plus 或 Pro 後,產出的資料還是有浮水印,才發現「咦,為什麼我付費了浮水印還在?」只好再升級到 Ultra。這就是最容易踩的坑——明明是為了去浮水印而付費,結果先花了 Plus 或 Pro 的錢發現沒用,最後還是得花 US$99.99/月 或以上才能真正解決。

各付費方案的儲存空間

除了浮水印,各付費方案的儲存空間也不同。Plus 給 400GB 儲存空間,Pro 給 5TB,Ultra 則分兩檔:US$99.99/月 配 20TB,US$199.99/月 配 30TB。

儲存空間大的實際好處是能一次上傳更多文件進去,不用擔心空間滿了要刪舊資料。對個人用戶來說,Plus 的 400GB 多半已經夠用。真正用到大儲存空間的,是公司級別的知識庫管理。


🔍 問問貓獨家實查

這次實查最大的發現,就是浮水印限制這個陷阱。官方用量表確實清楚寫著「Plus 和 Pro 無法移除浮水印,只有 Ultra 可以」,但升級用戶常常沒注意到。

另外一個小細節是 Plus 方案的混淆。Google 的 Plus 訂閱有兩個版本,一個是 Gemini Notebook 這邊的 US$4.99/月 400GB,另一個是 Google One 裡的 US$9.99/月 2TB。不要搞混了。

除了這兩個點,實查數據與官方說法沒有落差(查核日 2026-09-08)。


阿莫 精打細算派

☀️ 阿莫(AMO)精打細算派怎麼看

從省錢角度來看,我的建議是:能不付費就不付,真要付費也得想清楚。

免費版真的夠用。筆記本數量和每本的來源數限制根本遇不到,除非你是在做特別龐大的知識建檔。真正會卡住你的是每天 50 次對話,但老實講,大多數人一天根本問不到 50 個問題。除非你是特別高頻率在用、或公司多人共用一個帳號,否則 50 次對話夠用一整週。

免費版的語音摘要功能也很強,省掉看長文件的時間。很多其他工具的語音功能都要另外付錢才有,Gemini Notebook 免費就給。

付費方案呢?Google AI Plus US$4.99/月和 Google AI Pro US$19.99/月都很便宜。Plus 給 400GB 儲存空間,Pro 給 5TB 。但這兩個方案都有浮水印。如果浮水印對你沒影響(你自己用不需要分享給別人),Plus 或 Pro 的儲存空間對個人用戶已經足夠。Pro 還把對話次數升到 500 次/天,也解決了需要更多對話的問題。

問題是,如果你付費的主要目的就是去浮水印,Plus 和 Pro 都白搭,非得花 Ultra 的錢不可。Ultra 最便宜 US$99.99/月,對個人用戶這價格就有點重了。除非你真的在做商業用途、需要輸出無浮水印的資料給客戶看,不然根本不划算。

所以我的看法是:大部分人用免費版就行,完全夠用。每天 50 次對話真的不夠才升級到 Plus 或 Pro。如果浮水印是個問題,與其花 US$99.99/月 去水印,不如接受浮水印、或乾脆不用生成圖表簡報功能,這樣更划算。


皮米 效能派

🌙 皮米(PIMI)效能派怎麼看

從使用效能來看,Gemini Notebook 免費版已經能完成大部分工作。每天 50 次對話聽起來限制很多,實際上對個人用戶根本不是主要瓶頸。

真正會用到天花板的人,通常是兩類特定族群。一是做大規模文獻研究的研究生或學者(一次要對話幾百次回答複雜問題)、二是公司內部多人共用一個知識庫(多人訪問會累積對話)。對這些人來說,Pro 的 500 次對話/天和 5TB 儲存空間才會開始有明顯的體驗差別。

不過要說實話,從使用體驗來看,免費版和 Plus 的差別其實不大。主要差別只在儲存空間和那個浮水印。如果浮水印對你沒影響、或你根本不在乎儲存空間限制,付費升級 Plus 的實際體驗提升非常小。

Pro 和 Ultra 的差別就比較大了——對話次數大幅提升,儲存空間升到 5TB(Pro)或 20-30TB(Ultra)。但即使差別大,對個人用戶來說這些升級也超過實際需求。除非你的工作真的是每天要處理幾百份文件、或在公司做企業級知識庫管理,否則 Pro 以上對你來說是過度配置。

換句話說,如果你的核心需求就是「快速整理資料、自動生成摘要、有時候生成語音檔」,免費版加上免費的語音摘要功能,已經是殺手級方案。付費只有在特定場景才有必要——想要去浮水印、需要處理超大量文件、或在做企業知識庫。對大多數人來說,升級付費帶不來多少實質體驗提升。


結論:誰該用、誰別碰

該用 Gemini Notebook 的:學生、研究者、內容工作者都適合用免費版就夠。需要快速生成語音摘要的人——免費版支援這功能,可以省掉大量看文件的時間。每天對話需求在 50 次以內的人——免費版完全沒問題。不介意浮水印的人——Plus 或 Pro 保持佛心低價,用來解決儲存或對話需求。公司知識庫需求特別大的——才值得考慮 Pro 或 Ultra 的高容量。

別碰的情況:如果你付費的唯一原因就是想去浮水印,但嫌 Ultra 每月 US$99.99 或以上太貴——那還不如用免費版或就接受浮水印吧。Plus 和 Pro 根本解決不了浮水印問題,升級也白搭。

Gemini Notebook 的功能本身就不適合你的需求——比如你主要需要的是寫作工具、程式協作工具、或項目管理工具,而不是文件整理和摘要工具。那就找其他更合適的方案。

簡單說:能用免費版就用免費版,夠用。每天 50 次對話和 100 本筆記本都用不完,大多數人根本不需要升級。要更多對話次數或儲存空間才升級到 Plus 或 Pro。真的要去浮水印再考慮 Ultra,但那個價格對個人用戶滿重,先問問自己有沒有那個必要再決定。


本文撰寫:2026-09-22 價格最後驗證:2026-09-08 工具最後健檢:2026-09-22

🔗 延伸比較

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 Gemini Notebook 的實查資料(價格最後驗證:2026-09-08),一手來源:

🐾 認識問問貓:阿莫與皮米

阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站,口號是「訂閱之前,先問問貓」。站上兩隻貓各有立場:

  • ☀️ 阿莫(AMO)——精打細算派,永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
  • 🌙 皮米(PIMI)——效能派,在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完,你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的,文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

接下來看這些

同一工具的其他實查文

前往官方網站

本頁部分連結為聯盟連結,經由連結購買本站可能獲得分潤,不影響你的價格,也不影響本站的資料與評價。

🐾 3 秒找最划算:回答三題,雙貓直接推薦