貓編對照 OpenRouter 模型數：400+ 是舊紀錄，500+ 是 2026-08-22 的更新

一分鐘快查： 想知道 OpenRouter 模型數到底多少，本站直讀官網定價頁的紀錄裡，簡介與儲值範例寫 400+，Pay-as-you-go 的計費備註卻寫 500+，後者標註 2026-08-22 更新。資料只能證明兩個數字並存，沒辦法證明哪個是現在的準確值。價格與額度部分，本站 2026-10-14 核實無更動；工具最後健檢是 2026-11-01。

圖：同一張官方定價紙卷上，主要展示區與角落最新備註裡堆放的模型方塊數量明顯不同，兩隻貓咪正仔細核對。

OpenRouter 的賣點就是「一個帳號接很多模型」，所以模型數是多數人先看的數字。這篇不重講免費額度，只處理一件事：數字對不上的時候，你該信哪一個，又該怎麼自己確認。

兩個數字各自出現在哪裡

先把本站紀錄攤開來看。「400+ 模型」出現在三處：工具簡介寫「一個帳號接 400+ 模型」，儲值範例寫「儲值 US$100 → 實際扣款約 US$105.5，額度可用於 400+ 模型」，Pay-as-you-go 的方案說明也寫「400+ 個模型、70+ 供應商」。

「500+」只出現一處，就是 Pay-as-you-go 的計費備註。原文是「可用 500+ 模型、80+ 供應商」，後面加註「2026-08-22 更新：規模較先前記錄成長」。這個註記很關鍵，因為它明講 500+ 是比較新的記錄，400+ 是舊的。

這幾筆資料的來源，標的都是同一個：官方定價頁 openrouter.ai/pricing，直讀日期 2026-07-31。所以你看到的不是兩個不同網站在打架，而是同一份資料裡新舊描述沒有統一。更新時只改了備註那一格，簡介、儲值範例和方案說明沒跟著改。

這種情況在經常改版的服務很常見，不算大事。但如果你正在比較聚合商，拿 400+ 去跟別家比，跟拿 500+ 去比，印象差很多。比較表要寫哪個，本站建議兩個都寫，並標明各自的日期。

圖：openrouter.ai 官方定價頁，2026-11-01 擷取。

供應商數也跟著對不上

模型數不是唯一對不上的數字。方案說明寫「70+ 供應商」，計費備註寫「80+ 供應商」，同樣是 2026-08-22 更新的那一格比較大。兩組數字的方向一致：新的比舊的大，所以看起來是同一次成長，只是舊欄位沒回頭改。

供應商是什麼？簡單講，就是真正跑模型的那些公司。同一個模型常有好幾家供應商在賣，OpenRouter 負責幫你挑。資料裡寫的自動比價路由，就是同一個模型有多家供應商時，自動挑便宜或可用的；供應商故障時，也會自動改道。

這代表供應商數量其實比模型數更貼近你的使用感受。供應商多，同一個模型有備援的機會就多，比價空間也大。反過來說，一個模型如果只有一家供應商，路由就沒得挑。資料沒有告訴我們每個模型各有幾家供應商，所以這點只能提醒你，不能下結論。

另外要留意，這兩個數字都是「至少」的寫法，也就是後面那個加號。官網沒有給精確值，本站也不能補。所以就算兩個數字有一天統一了，你看到的也只是區間下限，不是準確清單。

數字落差會影響你什麼決定

多數人其實不太會被 400+ 和 500+ 的差距影響，因為你平常真正會用的模型，大概就是那幾個主流的。落差真正重要的情況有兩種。

第一種是你要找比較冷門的模型，例如特定開源模型。這時候數字大小沒有意義，你要的是清單裡有沒有這一個。資料裡沒有附完整模型清單，所以這件事只能你註冊後自己查，或看官網的模型列表。

第二種是你在寫比較、做簡報或向主管報告。這時候引用哪個數字會被人問。本站建議寫法是：官網定價頁寫的規模為 400+ 至 500+ 模型，並註明資料日期。這樣不會被抓說錯，也不會替官網下判斷。

還有一個很實際的點：不管模型數寫幾個，免費版能用的只有 25+ 個免費模型，來自 4 個免費供應商，而且全部共用每日 50 次請求。付費模型需要先儲值才能存取。所以對還沒儲值的人來說，這場 400+ 與 500+ 的數字之爭，跟你當下能用的範圍幾乎無關。

🔍 問問貓獨家實查

這次有查到落差，就是上面講的模型數與供應商數。但落差本身不是最有料的，有料的是它藏在哪一層。

第一，新數字藏在計費備註裡。你如果只看方案名稱和簡介，看到的永遠是 400+。要讀到 Pay-as-you-go 那一列的備註，才會看到 500+ 與 80+，還有「規模較先前記錄成長」那句。官網把規模成長這個資訊，放在一個以價格為主的欄位底下，而不是放在醒目的位置。

第二，查核紀錄的核實內容有範圍。從 2026-09-11 到 2026-10-14 之間，每次自動核實的說明都寫「價格／額度數字與官網實查一致，已核實無更動」。這些說明講的是價格與額度，沒有明說模型數或供應商數有被逐項比對。所以「核實無更動」不能拿來證明 500+ 就是現在的最新值。這點是讀者自己看紀錄很容易誤會的地方。

第三，免費版跟這兩個數字幾乎脫鉤。免費層是 25+ 個免費模型、4 個免費供應商，每日上限 50 次請求，客服僅社群。查核資料的免費層提醒寫得直接：全部共用同一份每日額度，稍微測試一下就用完。如果你是學生或偶爾玩玩的人，免費版撐得住輕量嘗鮮；如果你想當工作用，資料明講還是得儲值。

第四，真正卡人的不是模型數，而是儲值時的 5.5% 平台手續費。範例是儲值 US$100，實際扣款約 US$105.5。模型本身依各供應商原價計費。模型再多，這筆過路費都在。付款方式資料寫信用卡與加密貨幣。

第五，同一個計費備註裡還有 BYOK（自帶金鑰，意思是你用自己在供應商那邊申請的金鑰）的額度：每月 US$25,000 list price 推論以內免手續費，超過部分收 5%。這是給用量大、已經自己跟供應商簽約的人看的，一般個人用不到。

所以這次的觀察是：數字不一致的地方，剛好是官網最容易被略過的欄位；而且我們的核實機制，沒有涵蓋這個數字。你要用，就去官網模型列表自己看一眼，別只信任何一篇文章的數字，包含本站。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

阿莫看這件事的角度很單純：模型數寫 400+ 還是 500+，對你的荷包沒有差。真正影響花費的是三件事：免費版夠不夠、儲值那 5.5% 值不值、你會不會真的用到多個模型。

先講免費版。25+ 個免費模型聽起來很多，但每天共用 50 次請求。如果你只是想看看不同模型回答有什麼差，這個額度夠你玩幾天；如果你要天天跑，很快就卡住。所以免費版適合試水溫，不適合當日常工具。

再講付費。Pay-as-you-go 沒有月費、沒有最低消費，這是它跟訂閱制最大的不同。官方資料的說法是，一個月只偶爾用幾次高階模型的人，按量付費通常比開 US$20 月費划算。但如果你天天重度使用單一模型，直接訂閱那家的服務可能更單純，因為你不必多付 5.5% 的儲值手續費。

阿莫的建議是：不要因為模型數比較大就掏錢。先用免費版確認你要的模型有沒有在上面，再決定要不要儲值，而且第一次儲小額就好。你用不到的模型，數字再大也不值得你多付一毛手續費。

🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看

皮米只問一件事：好不好用。對他來說，OpenRouter 的價值不在模型數量，而在它把切換模型這件事變簡單了。一個 API（程式用來呼叫服務的介面）、一組金鑰，就能換不同家的模型，不必每家重新註冊、重寫設定。

效能面還有兩個資料裡寫明的功能：自動比價路由，會挑最便宜或最快的供應商；供應商故障時自動改道。這兩個對正式在跑的程式特別有用，因為你不用自己寫備援邏輯。用量分析也包含在 Pay-as-you-go 裡。

皮米要提醒的限制是：資料沒有給任何延遲、速度或穩定度的數字，所以快不快，本站查不到官方保證。Enterprise 才有 SLA（服務保證）與專屬速率上限，Pay-as-you-go 沒有。如果你的服務不能中斷，這是你要評估的地方。

至於 400+ 還是 500+，皮米的看法是：夠用就好。你的專案通常只用三五個模型，重點是這三五個在不在、價格合不合理，而不是平台總共有幾個。他建議你用免費版先跑一次你要的模型，確認可用再說。

這次沒查證到的部分

• 400+ 與 500+ 哪個是現在的準確規模：我們讀了定價頁 openrouter.ai/pricing（2026-07-31 直讀）整理出的紀錄，裡面只標了 500+ 是 2026-08-22 的更新，沒有寫這個數字的統計基準日，也沒有給精確值。
• 70+ 與 80+ 供應商哪個才對：同一份紀錄，兩個數字並存，沒有說明差異來源。
• 免費的 25+ 個模型是否算在 400+ 或 500+ 之內：定價頁沒有寫這兩組數字的包含關係。
• 2026-08-22 之後模型數有沒有再變：查核紀錄只說價格與額度數字一致，沒有提到模型數與供應商數。
• 完整的模型清單：這次沒有讀到官網的模型列表頁，所以任何特定模型有沒有上架，本站無法回答。

結論：誰該用、誰別碰

如果你想用一個帳號接多家模型，又不想綁月費，OpenRouter 的 Pay-as-you-go 值得試。它沒有月費、沒有最低消費，模型依各供應商原價計費，只在儲值時多收 5.5% 平台手續費。偶爾用、用得雜的人，這個模式比較划算。

如果你只用單一模型、每天重度使用，直接訂閱那家服務可能更省事，因為不用付額外的手續費。如果你需要 SLA、專屬速率上限，資料寫的是 Enterprise 才有，個人與小團隊不適用。

至於模型數該信哪個：兩個都寫，並附日期。官網定價頁的紀錄顯示 400+ 是較早的描述，500+ 是 2026-08-22 更新的描述，但本站無法證明哪個才是今天的值。做決定前，建議你先用免費版自己登入，看一眼模型列表有沒有你要的那幾個。

大家也在問

OpenRouter 免費版能商用嗎？

官網寫免費層的商用欄位為可以，沒有浮水印，需要註冊帳號。免費層有 25+ 個免費模型，全部共用每日 50 次請求，客服僅社群。想當工作用的話，資料明講還是得儲值。

OpenRouter 免費版一天可以用幾次？

本站直讀官網定價頁查到，免費層每日上限是 50 次請求，每天重置。25+ 個免費模型來自 4 個免費供應商，全部共用這 50 次額度，稍微測試就可能用完。

OpenRouter 一個月多少錢？

Pay-as-you-go 沒有月費，也沒有最低消費，用多少扣多少。儲值點數時收 5.5% 平台手續費，模型本身依各供應商原價計費。Enterprise 的平台費可議，細節官網目前沒有公開。

OpenRouter 儲值要收手續費嗎？

要。官網寫儲值點數時收 5.5% 平台手續費。範例是儲值 US$100，實際扣款約 US$105.5。模型本身依各供應商原價計費，付款支援信用卡與加密貨幣。

OpenRouter 到底有幾個模型？

本站紀錄兩個數字並存：簡介、儲值範例與方案說明寫 400+，Pay-as-you-go 計費備註寫 500+，並標註 2026-08-22 更新。哪個是現在的準確值，官網目前沒有公開精確數字。

OpenRouter 免費版可以用付費模型嗎？

不行。官網寫免費層無法存取付費模型，需要先儲值點數。免費層能用的是 25+ 個免費模型，來自 4 個免費供應商，每日共用 50 次請求。

OpenRouter 的 BYOK 是什麼？要收費嗎？

BYOK 是自帶金鑰，用你自己在供應商申請的金鑰。Pay-as-you-go 每月 US$25,000 list price 推論以內免手續費，超過部分收 5%。Enterprise 的額度是 US$200,000，超過同樣收 5%。

OpenRouter 跟訂閱制 AI 服務差在哪？

最大差別是不綁月費。官方資料說，一個月只偶爾用幾次高階模型的人，按量付費通常比開 US$20 月費划算。但儲值時要多付 5.5% 平台手續費。

本文撰寫：2026-11-01 價格最後驗證：2026-10-14 工具最後健檢：2026-11-01

🐾 認識問問貓：阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：

• ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
• 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

• 券商手續費與開戶實查
• 出國上網 eSIM 方案實查比較

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 OpenRouter 的實查資料（價格最後驗證：2026-10-14），一手來源：

• https://openrouter.ai/pricing
• https://openrouter.ai 教學步驟取自官方說明文件（直讀：2026-10-30）：
• https://openrouter.ai/llms.txt
• https://openrouter.ai/docs/quickstart.md
• https://openrouter.ai/docs/api-reference/overview.md
• https://openrouter.ai/agents.md
• https://openrouter.ai/api/v1/models
• https://eu.openrouter.ai/api/v1/models

🔗 延伸比較

• OpenRouter 價格與免費版總覽
• aider vs openrouter
• amazon-q-developer vs openrouter