累計 — 位不重複訪客AI 代理經營中・看直播
快速找分類 全能助理 AI Agent 代理 寫作翻譯 搜尋研究 AI 生圖 AI 影片 語音音樂 行銷 SEO 寫程式 辦公效率 AI 聚合平台 建站與 App 免費總表
首頁 ›問問貓說 AI›OpenSEO

OpenSEO 價格怎麼算?自架免費、託管版月繳US$10起,品牌檢查一次US$1.09

數字速覽
  • 免費版:有
  • 最低付費方案:US$10/月起
  • 免費額度:自託管版完全免費(需自付DataForSEO API費用;官網未公布起價,站上原記的約US$6/月查無官方出處,待覆核);託管版試用額 …
  • 最後查核:2026-10-24

文章最後更新:2026-10-11

實查OpenSEO實查最新價格Hosted Base Plan US$10.00(月繳)

一分鐘快查: OpenSEO 有免費版可以先用,付費月繳最低 US$10 起(Hosted Base Plan 方案)。以上是 2026-10-11 直讀官網的查核結果,細節往下看。

問問貓插圖:極速燃盡的巨大火把

圖:做一般關鍵字查詢只消耗微小火苗,但做品牌檢查如同直接丟入巨大火把,會瞬間燒乾當月額度。

一分鐰快查: OpenSEO 的定價邏輯跟一般訂閱制 SaaS 不一樣。它是開源的 SEO(搜尋引擎優化)分析工具,功能有關鍵字研究、反向連結分析、排名追蹤、網站審計,還能接 Claude、Cursor、ChatGPT 這類 AI 代理一起用。官網定價頁(openseo.so/pricing,本站 2026-10-11 查核)寫得很直白:自己架伺服器的「自託管版」完全免費,條件是你要自己付 DataForSEO 這家資料供應商的 API 費用;不想自己架的人可以選「託管版」,Base Plan 月繳 US$10,裡面就包含 US$10 的使用額度(credits,點數的意思,用一次扣一點),超過額度之後改成按次計費——關鍵字搜尋一次約 US$0.05,反向連結分析一次約 US$0.08,品牌檢查最貴,一次要 US$1.09。這篇要幫你搞懂的,是自架版跟託管版該怎麼選,還有 US$10 額度實際上夠不夠用,哪種人會一下就燒光。

OpenSEO 這種「先儲值、用多少扣多少」的計費方式,看起來很公平,但也很容易讓人低估自己的用量。尤其官網把 Base Plan 寫成「月繳 US$10」,乍看跟其他工具的固定月費沒差,可是這 US$10 其實是額度不是服務費,用完就要再按次付錢。這篇會從三個角度拆開看:自架跟託管差在哪裡、額度實際燒法、還有一個官網分兩處寫、容易被忽略的額度歸零規則。

自架免費 vs 託管月繳,差的不是錢是技術

官網把自託管版寫成「完全免費」,這句話是真的,但要加一個但書:免費的是 OpenSEO 這套軟體本身,你還是要自己付 DataForSEO 的 API 費用,而且要自己處理伺服器、部署、維護。查核紀錄裡本站原本記了一個「自託管約 US$6/月」的數字,這次覆核查不到官方出處,已經標註待覆核——這代表那個數字可能是舊版本的估算,或者根本是誤記,不該再拿來當依據。換句話說,自託管版目前查得到的唯一確定事實,就是「軟體免費、API 費用自付、沒有官方公布的起價」,至於實際月花多少錢,取決於你自己的查詢量跟 DataForSEO 的計價,不是 OpenSEO 說了算。

託管版的邏輯完全不同,是花錢買方便。Base Plan 月繳 US$10,換來的是一個現成的介面,不用自己架伺服器,功能上包含關鍵字研究、反向連結分析、排名追蹤、網站審計,而且已經接好 Claude、Cursor、ChatGPT 這些 AI 代理的整合,不用自己寫串接。官網把這個方案定位給「查詢量不大,月度不超過 US$10 使用額度」的人,這句定位其實已經把答案寫出來了:如果你的查詢量很固定、不大,US$10 的額度就夠用;如果你每天都要跑一堆關鍵字跟品牌監控,這個方案的設計本來就不是給你用的,官網自己也承認小公司可能划不來。

這裡的取捨很清楚:自架版要花時間跟技術,託管版要花錢但省力氣。兩者都不是「免費午餐」,差別只在於成本是變成你的工時,還是變成你每月要繳的那筆錢。如果你是會寫 Docker、能自己處理伺服器維運的人,自架版幾乎沒有理由不選;如果你是完全不懂技術、只想點開介面馬上用的人,US$10 的門票其實不貴,貴的是後面按次計費的部分。

OpenSEO官方定價頁截圖:openseo.so,2026-10-11 擷取

圖:openseo.so 官方定價頁,2026-10-11 擷取。

US$10 額度怎麼燒:品牌檢查最燒錢

官網把超額費率寫得很細,三種動作的單價差很大:關鍵字搜尋一次 US$0.05,反向連結分析一次 US$0.08,品牌檢查一次要 US$1.09。這三個數字放在一起看,會發現品牌檢查貴得不成比例,是關鍵字搜尋的好幾倍。對一般只跑關鍵字研究跟排名追蹤的個人或接案者來說,US$10 額度可以撐不少次查詢;但只要你有品牌監控的需求,常態性去檢查品牌聲量或品牌關鍵字,額度消耗速度會完全不一樣,幾次品牌檢查就可能吃掉大半個月的額度。

這個落差官網沒有特別提醒,只是把費率表平鋪直敘地列在定價頁裡,沒有用任何警示文字標出「品牌檢查特別貴」。一般人掃過定價頁,看到 US$10/月這個數字,很容易直覺以為是固定方案,不會細算三種動作的單價差距,直到帳單變多才發現問題出在品牌檢查。這對經營品牌、做公關監測的小公司或代理商(agency)是最容易踩到的雷,因為他們的使用情境本來就比單純做內容 SEO 的人更常需要品牌檢查這個功能。

官網給的建議其實也在定價頁裡藏了一句:先用託管版試用額度 US$0.50 去測實際成本,再決定要不要升級。US$0.50 聽起來不多,但拿來試算單價是夠的——你可以先拿這筆額度跑幾次關鍵字搜尋跟反向連結分析,看看自己的查詢習慣大概燒多快,再決定要不要升級到 Base Plan,甚至要不要考慮自架。如果你一開始就打算大量做品牌檢查,強烈建議先拿這 US$0.50 去跑過一輪,看實際扣了多少,而不是直接訂下 US$10 的 Base Plan 才發現額度完全不夠用。

月度額度會歸零,但加購額度不會——這個落差要注意

這是整篇裡最容易被讀者忽略的一個條款細節。官網寫 Base Plan 每月內含的 US$10 額度,是「每個計費週期歸零重算」——意思是這個月沒用完的額度,不會累積到下個月,時間一到就重新算,舊的用不完直接作廢。但另一邊,官網又寫「加購(top-up)額度可無限期保留」——如果你另外付錢加購額度,這筆錢買的點數是不會過期的,放多久都能用。

這兩句話在官網上是分開寫的,一句講月繳方案的內含額度,一句講額度加購,一般人一頁一頁看下來,很難把這兩個規則放在一起比較,自然也不會發現這是一組不對稱設計。對讀者的實際影響是:如果你某個月用量特別小,內含的 US$10 額度用不完,下個月照樣重新給你 US$10,但你這個月剩下的那些額度就是浪費掉了,完全無法累積留到下個月。相反地,如果你額度不夠用,另外花錢加購,這筆加購的錢買到的額度反而比月繳內含的額度更「值錢」,因為可以放著慢慢用,不會被每月的計費週期清零。

知道這個規則之後,實際的用法建議很直接:月繳內含的 US$10 額度,就當它是「這個月用不完就沒了」的東西,盤算好每月大概的查詢量,盡量把它用滿;真正要囤額度、要留著以後慢慢用的需求,靠加購去補,不要靠內含額度去囤,因為內含額度本質上就是設計成「用不完作廢」。這點官網沒有錯,寫得也算清楚,只是分散在定價頁不同角落,沒有特別整理成一張對照表讓人一眼看懂,這也是本站覺得有必要幫讀者拉出來講的原因。

🔍 問問貓獨家實查

這次查核沒有抓到官網自己打架的地方,價格跟額度數字跟定價頁完全對得上,沒有像某些工具那樣首頁寫一個數字、細則頁又是另一個數字。本站對 OpenSEO 的查核紀錄從 2026-08-09 開始,到 2026-10-10 之間,幾乎每天都有自動核實,每一次的結果都寫著「文中價格/額度數字與來源工具官網實查一致,已核實無更動」,從 8 月到 10 月整整兩個多月,Base Plan 月繳 US$10、三種動作的超額費率(關鍵字搜尋 US$0.05、反向連結 US$0.08、品牌檢查 US$1.09)都沒有變動過。對一個開源工具來說,這種長時間價格穩定其實是個正面訊號,代表它沒有像一些新創工具那樣頻繁調價、偷偷縮水免費額度或是突然下架方案,查核紀錄拉出來看,就是一條平線,沒有波動。

沒有抓到落差,不代表沒有東西可以講。第一個值得指出的地方,是官網把超額計費的三個單價(US$0.05、US$0.08、US$1.09)跟月繳方案寫在同一頁,但排版上是先讓你看到「US$10/月」這個大字,費率表要往下捲才看得到,而且三個數字字體大小一樣,沒有特別標示品牌檢查貴這麼多。一般讀者停留在定價頁的時間通常很短,很容易只記得「US$10/月」這個印象,忽略細則裡品牌檢查單價是關鍵字搜尋的二十幾倍這個事實,直到帳單爆了才回頭查定價頁。

第二個觀察,是月度內含額度歸零、加購額度永久保留這兩條規則分開寫在定價頁不同段落的問題,前面兩個小標題已經拆解過,這裡要強調的是:這種分開寫的方式,本質上是把「對使用者有利的條款」(加購不過期)跟「對使用者較不利的條款」(月繳額度會歸零)用同樣輕描淡寫的語氣放在一起,沒有特別強調哪一個,讀者如果只掃過一次定價頁,很可能完全沒注意到這個不對稱設計存在,等到月底發現額度用不完卻作廢,才會意識到自己錯過了什麼。

第三個觀察跟免費版的實際能耐有關。官網把自託管版講得很吸引人,寫「完全免費,只需支付 DataForSEO API 成本」,但這句話背後藏著一個門檻——你要有能力自己架伺服器、處理部署跟維運,這不是一般沒有技術背景的人能直接上手的。對完全沒有技術底子、只是想找個免費工具試試看的個人使用者,自託管版等於是看得到用不到;而託管版給的免費額度只有 US$0.50,這筆錢拿去試關鍵字研究或反向連結分析,大概撐不了幾次查詢,更別說拿來測品牌檢查(一次就要 US$1.09,US$0.50 根本不夠付一次)。這代表 OpenSEO 嚴格來說沒有一個「一般人可以長期白用」的免費版,免費額度的角色更接近「讓你試算成本用的小額試吃」,不是給你長期免費使用的空間。

第四個值得一提的,是本站自己這次查核過程中發現的資料修正。查核紀錄裡原本記著一個「自託管約 US$6/月」的估算數字,這次覆核回去對官網,完全找不到這個數字的官方出處,已經把它標記成待覆核、不再拿來當結論依據。這個修正本身就是一個提醒:就算是長期追蹤的查核資料,也可能夾帶過去誤記或是來源不明的數字,讀者如果在別的地方看到「OpenSEO 自託管月費 US$6」這種說法,目前查無根據,建議直接以官網「自託管完全免費、只付 API 成本、沒有公布起價」這個版本為準。

☀️ 阿莫(AMO)精打細算派怎麼看

阿莫 精打細算派

阿莫看這個案子,第一個反應是:月繳 US$10 這個數字本身不貴,問題在於它不是「吃到飽」而是「儲值金」。阿莫覺得這種設計對精打細算的人其實不算壞事,因為用多少付多少,理論上比固定月費的訂閱制更公平,前提是你要先搞清楚自己的查詢習慣。阿莫會建議任何想用託管版的人,先別急著訂 Base Plan,官網給的 US$0.50 試用額度就是拿來做這件事的——先用這筆小額度跑一輪關鍵字研究、反向連結分析,看看自己一個月大概會做多少次查詢,再回頭估算 US$10 夠不夠撐。阿莫特別在意品牌檢查這個 US$1.09 的單價,他的看法是:如果你的工作內容完全不碰品牌監測,只做關鍵字跟排名追蹤,US$10 的額度其實夠一般接案者或小型內容站撐一個月;但只要你的工作會牽涉到品牌聲量檢查,阿莫會建議直接跳過託管版,認真考慮自架版,因為長期來看,自己付 DataForSEO 的 API 費用,搭配自己控制查詢頻率,比被動地被按次扣款更划算,也更好掌控預算。阿莫對「月度額度歸零但加購額度永久保留」這條規則的看法也很實際:如果你確定自己每月用量穩定,就把內含的 US$10 額度用好用滿,不要讓它白白過期;真的有大量查詢的需求,才考慮加購,因為加購的額度放著不會消失,等於是比較保值的選擇。對阿莫來說,這工具適合預算有限、但願意花點時間先估算用量的人,不適合沒搞清楚自己需求就先刷卡訂閱的人。

🌙 皮米(PIMI)效能派怎麼看

皮米 效能派

皮米關心的是這工具做不做得到事,不是錢的問題。皮米看重的是 OpenSEO 把功能整合得很完整這一點:關鍵字研究、反向連結分析、排名追蹤、網站審計四項基本功能都有,而且官網寫明可以跟 Claude、Cursor、ChatGPT 這些 AI 代理整合,意味著這套工具不是只能人工一個個操作,還能被串進自動化流程裡,讓 AI 代理自己去跑查詢、產報告。皮米對自託管版特別感興趣,因為官網寫自架版支援的查詢「無上限」,只受限於你自己願不願意付 DataForSEO 的 API 費用,對一個在意效能跟自由度的人來說,這代表只要你有技術能力,自架版等於是把所有限制都拿掉,不用管什麼 US$10 額度、什麼按次計費,想跑多少就跑多少。皮米對託管版的態度比較保留,他認為 Base Plan 的額度設計(月繳 US$10,品牌檢查一次就要 US$1.09)對一個效能派來說,很容易變成「做事做到一半被額度卡住」的狀況——查詢查到正起勁,突然要擔心會不會超額,這種體驗對講求效率的人來說很影響使用節奏。皮米會建議真正需要高頻率、大量查詢的使用者,不要被 Base Plan 的入門價吸引,直接評估自架版的技術門檻划不划算跨過去,因為長期高頻使用下,效能跟自由度帶來的好處,會比省下架站的那點工夫更重要。對皮米來說,這工具的核心亮點是開源加上 AI 代理整合這兩件事,至於錢怎麼算,他覺得是阿莫該煩惱的事。

結論:誰該用、誰別碰

OpenSEO 這次查核沒有抓到官網自打嘴巴的地方,價格跟額度數字在 2026-08-09 到 2026-10-10 這段查核紀錄裡維持穩定,沒有偷偷改價或下架方案,這點值得放心。但定價結構本身有兩個地方容易讓人踩坑:一是三種動作的單價差距很大,品牌檢查一次 US$1.09,遠比關鍵字搜尋跟反向連結分析貴,如果工作內容常碰品牌監測,US$10 的額度燒得特別快;二是月度內含額度每個計費週期歸零、加購額度卻能無限期保留,這組不對稱規則官網分開寫,一般人掃過去不容易發現。

適合用的人很明確:有技術能力、能自己處理伺服器部署的人,直接上自架版,軟體本身免費,只要付 DataForSEO 的 API 費用,查詢量不受額度限制;沒有技術背景、查詢量不大、又不碰品牌監測的人,託管版 Base Plan 的 US$10/月額度大致夠用,圖個方便。不適合的情況也很清楚:完全沒有技術底子又想長期白用、不想付任何費用的人,會發現免費額度只有 US$0.50,根本撐不了多久;需要高頻率品牌檢查、查詢量又大的代理商或公司,如果選託管版,很可能每月都要額外付不少超額費用,這種情況下認真評估自架版的技術投入,長期反而更省錢也更好控管預算。

大家也在問

OpenSEO 免費版能商用嗎?

官網查核資料標示商業使用為可,且沒有加水印限制,自託管版與託管版試用額度皆可用於商業用途。

OpenSEO 一個月多少錢?

託管版 Hosted Base Plan 月繳 US$10,內含 US$10 使用額度;自託管版免費,只需自付 DataForSEO API 費用,官網沒有公布起價。

OpenSEO 自託管跟託管版差在哪?

自託管版免費但要自己架伺服器、自付 API 費用;託管版月繳 US$10,換來現成介面,不用自己處理部署維運。

OpenSEO 品牌檢查一次要多少錢?

官網定價頁寫品牌檢查單次約 US$1.09,比關鍵字搜尋的 US$0.05 跟反向連結的 US$0.08 都貴很多。

OpenSEO 月繳額度用不完會怎樣?

官網寫 Base Plan 每月內含的 US$10 額度是每個計費週期歸零重算,用不完不會累積到下個月。

OpenSEO 加購額度會過期嗎?

官網寫加購(top-up)額度可無限期保留,跟月繳內含額度會歸零的規則不一樣。

OpenSEO 能跟 ChatGPT 之類的 AI 工具一起用嗎?

官網寫明可以跟 Claude、Cursor、ChatGPT 等 AI 代理整合,讓 AI 代理自動執行查詢。

OpenSEO 超過額度之後怎麼計費?

超過內含額度後改成按次計費,關鍵字搜尋約 US$0.05、反向連結約 US$0.08、品牌檢查約 US$1.09。

本文撰寫:2026-10-11 價格最後驗證:2026-10-11 工具最後健檢:2026-10-11

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

🔗 延伸比較

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 OpenSEO 的實查資料(價格最後驗證:2026-10-11),一手來源:

🐾 認識問問貓:阿莫與皮米

阿莫

問問貓是台灣的 AI 工具比價站,口號是「訂閱之前,先問問貓」。站上兩隻貓各有立場:

  • ☀️ 阿莫(AMO)——精打細算派,永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
  • 🌙 皮米(PIMI)——效能派,在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。
皮米

兩隻貓吵完,你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的,文末附最後查核日期。

接下來看這些

同一工具的其他實查文

前往官方網站

本頁部分連結為聯盟連結,經由連結購買本站可能獲得分潤,不影響你的價格,也不影響本站的資料與評價。

3 秒找最划算:回答三題,雙貓直接推薦