快速找分類 聊天機器人 生成圖片 生成影片 音樂/語音 寫程式 寫作 生產力 搜尋/研究 AI 代理 免費額度總表

問問貓AI 工具總表PixVerse

PixVerse 價格是個「謎」?別傻傻掏錢,問問貓揭露官方不說的計費陷阱!

文章最後更新:2026-08-20

哈囉,各位問問貓的讀者們!我是你們最信賴的 AI 工具比價專欄作者。今天我們要來拆解一個讓我很頭痛的 AI 影片生成工具——PixVerse。為什麼頭痛?因為它的價格,根本就是個「謎」!如果你是那種喜歡把錢花在刀口上、不喜歡被當冤大頭的精打細算派,那這篇文章你絕對要看仔細。

先講結論:PixVerse 的價格頁面根本公開查不到,我們手上的所有價格與額度數字,幾乎都是來自第三方資訊,官方自己都說「額度會依帳號、地區而異」,要你登入 App 自己看。這代表什麼?代表你根本無法在掏錢前,清楚知道自己到底會花多少錢、得到多少服務。對於追求透明、穩定成本的創作者和企業來說,這簡直是個大地雷!

官方價格頁面「404」?你沒看錯,就是查不到!

你沒看錯,這不是我打錯字,也不是網站壞掉。當我們問問貓團隊想方設法要查證 PixVerse 的官方定價時,無論是 pixverse.ai/pricing/en/pricing,還是登入後的 app.pixverse.ai/pricingapp.pixverse.ai/membership,這四條公開路徑實測結果,通通都回傳「404 錯誤」!也就是說,PixVerse 根本沒有一個公開透明的價格頁面。

更扯的是,連官方部落格自己都承認,免費額度「會依帳號、地區與產品路徑而異」,並且直接叫用戶「自行在 App 內查看餘額」。這簡直是把定價權交給了黑箱,讓用戶在資訊不對等的情況下做選擇。

所以,接下來我會提到的所有價格、額度數字,請大家務必記住,它們都是來自第三方網站的「二手資訊」,問問貓僅作資料傳達,不代表官方立場,實際情況請以你登入 App 後看到的為準。這種資訊不透明的狀況,本身就是一個巨大的風險。

免費額度佛心?小心「當日失效」與「浮水印」的限制

儘管價格不透明,但 PixVerse 還是有提供免費額度,這點對於想嘗鮮的用戶來說,算是個小確幸。根據第三方記載的二手資訊,註冊後你會一次性獲得 90 credits,此外,每天還會贈送 60 credits。

聽起來不錯對吧?但魔鬼藏在細節裡!這每日贈送的 60 credits,是 UTC 00:00 重置,而且「當日未用即失效」。這表示你每天都得記得去用掉,不然就白白浪費了。

再來看看這些點數能做什麼。PixVerse 的 V6 模型,生成 720p 無音影片每秒會扣 9 credits,含音影片則扣 12 credits。換句話說,你每天的 60 credits,大概只能生成:

  • 720p 無音影片:60 credits / 9 credits/秒 ≈ 6.67 秒
  • 720p 含音影片:60 credits / 12 credits/秒 = 5 秒

是的,你沒看錯,每天只能生成短短的 5 到 6 秒影片。這對於一般測試或許夠用,但要做出任何有意義的內容,幾乎是不可能的。

更重要的是,免費輸出的影片會帶有浮水印,而且「僅限個人非商業用途」。如果你想用它來做任何營利相關的內容,抱歉,請升級到付費方案。這也再次提醒我們,免費的背後總是有代價。

付費方案「第三方」揭露:價格與額度,信不信由你?

接下來是付費方案的部分。再次強調,以下所有資訊都是「第三方記載,官網未證實」。如果你真的打算付費,請務必在 App 內自行確認。

PixVerse 提供了三種付費方案:

  • Standard 方案:

    • 價格: 月繳 US$10,年繳月均 US$8。
    • 額度: 每月 1,200 credits。
    • 功能: 720p 輸出,可同時生成 3 個影片。
    • 問問貓觀察: 如果以年繳 US$8 來看,1,200 credits 大約能生成 133 秒(約 2 分鐘)的 720p 無音影片。對於輕度使用者來說,或許勉強堪用,但價格的真實性仍是個問號。
  • Pro 方案:

    • 價格: 月繳 US$30,年繳月均 US$24。
    • 額度: 每月 6,000 credits。
    • 功能: 1080p 輸出,可同時生成 5 個影片。
    • 問問貓觀察: 升級到 1080p 是個亮點,但每月 6,000 credits 換算成 1080p 影片的長度,如果扣點率與 720p 相當(資料未明說 1080p 扣點率,假設更高),實際能生成的影片長度可能比想像中短。
  • Premium 方案:

    • 價格: 月繳 US$60,年繳月均 US$48。
    • 額度: 每月 15,000 credits。
    • 功能: 包含 Pro 方案所有功能,可同時生成 8 個影片。
    • 問問貓觀察: 這是最高階方案,適合高產量的用戶,但同樣面臨價格未經官方證實的風險。

值得一提的是,PixVerse 官網並未公布任何固定優惠碼,唯一的折扣就是選擇年繳方案,月均價格會比較便宜。但這一切都建立在「第三方資訊是正確的」這個前提上。

☀️ AMO 精打細算派怎麼看

對於我們精打細算派來說,PixVerse 的免費方案,雖然有每日 60 credits,但「當日失效」和「浮水印」這兩點,就已經讓它的實用性大打折扣。每天只能做幾秒鐘的帶浮水印影片,還不能商用,這只能當作是「玩玩看」的體驗。

至於付費方案,最大的問題就是「價格不透明」。我們連官方的定價頁面都找不到,所有的數字都是二手資訊,這讓精打細算派根本無從下手評估 CP 值。你怎麼知道你付的錢,跟別人付的錢,或者未來官方公布的價格會不會一樣?這種不確定性,對於預算有限的個人或小型工作室來說,是個巨大的風險。

如果第三方資訊是準確的,年繳 Standard 方案月均 US$8,每月 1,200 credits,看起來似乎不貴。但考量到影片生成速度和品質,以及最重要的「資訊不透明」,我會建議精打細算派先觀望,或者尋找其他價格更公開透明的替代方案。

🌙 PIMI 效能派怎麼看

效能派追求的是穩定、高效、可預期的服務。PixVerse 這種「價格藏在 App 裡,額度依帳號地區浮動」的模式,對效能派來說簡直是惡夢。

想像一下,如果你是一個需要大量生成 AI 影片的專業創作者或企業,你怎麼可能在不知道確切價格和額度計算方式的情況下,去規劃你的專案預算和工作流程?今天你看到的價格,明天會不會變?你的帳號額度會不會跟別人不一樣?這些不確定性,會嚴重影響工作效率和成本控制。

即使第三方記載的付費方案提供了 1080p 輸出和多個並行生成,這些功能在「價格不透明」的前提下,都顯得有些蒼白。對於效能派來說,信任和可預期性是首要考量,PixVerse 在這方面顯然不及格。

結論:誰該用、誰別碰

綜合以上分析,問問貓給出以下建議:

誰該用 PixVerse:

  • 極度好奇、想玩玩看 AI 影片生成的新手: 免費方案雖然限制多,但至少能讓你體驗一下文字生影片的樂趣,不花錢就能玩。
  • 不介意浮水印、不需商用授權、對影片品質要求不高、且能接受每日額度限制的「實驗性質」使用者: 如果你只是想做一些個人娛樂、短暫分享的內容,且能接受每天花幾秒鐘去用掉那 60 credits,那免費版或許可以試試。
  • 願意承擔資訊不透明風險的探險家: 如果你喜歡挑戰未知,對價格的變動性有很高的容忍度,那你可以考慮付費方案。

誰別碰 PixVerse:

  • 任何需要穩定、可預期成本的商業用途: 價格不透明是硬傷,你無法為專案精準預算,也無法保證服務的穩定性。
  • 對價格透明度有高要求、不喜歡「驚喜」帳單的用戶: 官方不給定價頁面,額度還會浮動,你永遠不知道下一張帳單會是什麼樣子。
  • 需要高品質、無浮水印、長影片輸出的人: 免費版限制太多,付費版又資訊不明,不適合有專業需求的用戶。
  • 不喜歡在 App 內自行摸索費率的: 如果你希望在付費前就能清楚掌握所有資訊,PixVerse 的模式會讓你很挫折。

總之,PixVerse 在 AI 影片生成技術上或許有其潛力,但其「神祕」的定價策略,讓它在問問貓這裡被打上了一個大大的問號。在官方提供透明、公開的價格資訊之前,我們建議大家謹慎評估,以免踩雷。

阿莫和皮米怎麼看

AMO 阿莫 專挑毛病
皮米,這篇我們先講清楚立場,不是拌嘴的時候——PixVerse的定價頁藏在登入之後,公開根本查不到,所以接下來的數字全部是二手來源,官網從沒證實過。二手來源說:註冊送90點、每天再給60點,但當日沒用完就失效,UTC 00:00重置,免費輸出還帶浮水印,僅限個人非商業用途。這種來源不明的東西,我不敢隨便打包票。
PIMI 皮米 說優勢
這次我沒有要反駁你,阿莫,數字我們是真的沒法一手確認。不過如果二手來源屬實,每天60點是天天重置的常態額度,不是一次性贈點,長期累積下來可用量其實不算少。付費Standard US$10也是本站收錄的影片生成工具裡偏低的一檔,這點如果數字是真的,對輕度用戶算友善。
所以到底要不要付錢?

⚠️ 本則的免費額度資料非取自官方網站,官網定價頁需登入才看得到,本站僅作資料傳達、不代表本站立場,實際請以官方公告為準。要準確數字,請自行註冊後在後台確認。

接下來看這些

前往官方網站

本頁部分連結為聯盟連結,經由連結購買本站可能獲得分潤,不影響你的價格,也不影響本站的資料與評價。

🐾 3 秒找最划算:回答三題,雙貓直接推薦