【實察文】PixVerse 定價頁登入才能看？免費額度每天失效，商用還得付費
- 免費版：有
- 最低付費方案：US$10／月起
- 免費額度：⚠️ 二手資訊揭露（依 9.7）：以下免費額度數字非取自官方定價頁。官方定價頁位於登入後的 app.pixverse.ai，四條公開路徑實測 …
- 最後查核：2026-09-24
文章最後更新：2026-09-23
一分鐘快查： PixVerse 有免費版可以先用，付費月繳最低 US$10 起（Standard 方案）。以上是 2026-09-24 直讀官網的查核結果，細節往下看。
PixVerse 是文字或圖片直接生成短片的工具。這家最奇怪的地方是：定價頁公開查不到。問問貓試了四條官方路徑，全部回404。要登入 App 才能看到費用表——等於你還沒決定要不要付錢，先被卡在登入後的牆後面。
除了這個坑，PixVerse 的免費額度也有個很多人會踩到的陷阱：每天重置，當日沒用就失效。換句話說，就算領了60點，晚一天用就消失，不能存著用。付費方案的額度則固定一個月一次。
問問貓這次實查發現，PixVerse 的免費額度與價格資訊幾乎全來自第三方網站，不是官方定價頁——因為官方本身就沒有公開定價頁。連官方部落格都坦白說額度「依帳號、地區、使用路徑而異」，根本不給死數字。這表示就算你在 App 內看到免費額度，別的人可能不一樣。
為什麼定價頁要登入才看得到？
PixVerse 官方部落格是唯一可以公開查到的官方說明。2026-08-09 時，問問貓試著從四條公開路徑進去找定價頁：
- pixverse.ai/pricing → 404
- pixverse.ai/en/pricing → 404
- app.pixverse.ai/pricing → 404
- app.pixverse.ai/membership → 404
全都進不去。問問貓進了官方部落格文章〈best-free-ai-video-generator〉，官方確實提到「為註冊用戶提供免費點數的入門路徑」，還明講了 V6 模型的扣點率：720p 無音 9 credits 一秒、720p 有音 12 credits 一秒。
但額度本身呢？官方說「can vary by account, region, and product route」（額度依帳號、地區、使用路徑而異），然後叫用戶「自行在 App 內查看餘額」。換句話說，連官方都不願意給出一個統一的免費額度數字——因為根本沒有統一額度。
這種做法不常見。大多數 AI 工具會在公開定價頁列出免費方案的額度與限制，讓用戶在決定前就知道底線。PixVerse 把定價頁藏在登入後，等於是說：先註冊再說，額度是多少、限制是什麼等你進 App 才知道。這對想「看看划不划算再決定」的用戶很不方便。
免費額度裡有什麼坑？
問問貓查到的免費額度數字來自三家第三方網站（atlascloud.ai、costbench.com、tooljunction.io），都一致記載：
註冊一次性贈 90 credits，另有每日 60 credits。
但這裡有個關鍵細節：每日 60 credits 是 UTC 00:00 重置，當日未用即失效，不能累積到明天用。
換句話說，如果你星期一領了 60 credits 但沒時間用，星期二這 60 credits 就消失，星期二重新獲得新的 60 credits。一個月下來，如果工作不規律，實際能用到的點數可能遠少於 30 天×60 的理論值。
根據官方部落格的扣點率（12 credits/秒含音），每日 60 credits 最多只能生成 5 秒的帶音影片。考量一個短片通常要 15-30 秒，免費額度一天頂多生 1-2 個短片。如果你是接案的，這根本不夠用；即使是業餘創作，假日才有時間的話，每週工作日領的點數到週末可能都過期了。
免費輸出還帶著浮水印，解析度也受限（官方部落格沒說具體限制，但第三方記載為「解析度受限」）。最重要的是：免費版只能個人非商業用途，不能拿去接案、賣內容、或用在商業影片。如果你的工作或兼差涉及內容變現，免費版直接不適用。
付費方案的額度與並行數
第三方記載的付費方案是這樣：
Standard：官方記載月繳 US$10、年繳月均 US$8，月額度 1,200 credits、720p、3 個並行。
Pro：月繳 US$30、年繳月均 US$24，月額度 6,000 credits、1080p、5 個並行。
Premium：月繳 US$60、年繳月均 US$48，月額度 15,000 credits、8 個並行。
但這些數字都是第三方來源，不是官方定價頁。官方定價頁查不到，這些數字只能當參考。
用官方說的扣點率反推：12 credits/秒含音，Standard 的 1,200 credits 大約夠生 100 秒的帶音短片（分散在一個月）。Pro 的 6,000 credits 大約 500 秒。如果你一個月要產 10 支 30 秒的短片（360 秒需求），Standard 不夠，得用 Pro。
並行數也很重要。Standard 只能同時生 3 個，Pro 是 5 個，Premium 是 8 個。如果你要大量產內容，並行數低會卡住你。
🔍 問問貓獨家實查
問問貓本次實查的最大發現是：PixVerse 的官方定價頁根本公開查不到。這家的做法跟業界常見的「在主網站列定價表」完全不同。
四條官方路徑（pixverse.ai/pricing、pixverse.ai/en/pricing、app.pixverse.ai/pricing、app.pixverse.ai/membership）在 2026-09-08 全部回 404。官方部落格沒有定價表，只有功能說明。這意味著文中所有的價格與額度數字——無論是免費或付費——都無法從官方公開管道取得。
問問貓翻過三家第三方網站（atlascloud.ai、costbench.com、tooljunction.io），三家記載的免費額度與付費方案完全一致。但一致不等於準確——這些網站也沒有拿到官方定價頁，只是彼此參考。官方自己在部落格裡說「額度依帳號、地區、使用路徑而異」，根本不承諾固定數字。
第二個重要發現：免費額度的「當日失效」限制很少被提到，但對實際使用影響很大。許多 AI 工具的免費額度是每月重置，用不完可以等下個月。PixVerse 的每日重置與當日失效，表示你的使用習慣必須配合每天的時區邊界。一個人如果工作時間不規律（例如自由接案、跨時區合作），實際領到的免費額度可能遠低於理論值。
第三個發現：商用限制寫得不起眼，但對創作者很關鍵。官方部落格說免費版「僅限個人非商業用途」，但沒有解釋什麼是「商業」。如果你用 PixVerse 的免費版生成片段、上傳到社群媒體、帖子有廣告收益，算不算商業？如果你是 YouTuber 或直播主，免費版能不能用？官方沒有說得很清楚。這是個灰色地帶，對用戶來說就是個雷——寧可多付錢升級，也別冒著被追究的風險。
本站自 2026-09-08 起追蹤 PixVerse，目前只有一次實查紀錄。考量官方定價頁的不公開性質，日後如果有更新，會難以追蹤。
☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看
我是精打細算派，看工具就看兩件事：錢值不值得、免費版夠不夠。
PixVerse 的免費版，坦白說不太行。每日 60 credits、當日失效的架構，等於官方在說：「我們歡迎你用，但前提是你每天都得上來用」。對上班族或學生來說，工作日沒時間，週末集中使用，免費額度一定會過期浪費。一個月實際領到的點數可能只有理論值的 60%。
加上商用限制，如果你是接案的、靠內容變現的、或從事任何商業創作，免費版直接不適用。你得升級。
那付費呢？官方沒公開價格，只能看第三方數字。Standard 月繳 US$10、Pro 月繳 US$30、Premium 月繳 US$60。年繳則分別月均 US$8、US$24、US$48——也就是年繳有折扣。
對接案者來說，Standard 的 1,200 credits 夠不夠？看你的產能。一支 30 秒短片需要 360 credits（12×30），Standard 一個月只夠 3-4 支。如果你一個月接 5 支以上的案子，Standard 不夠，得上 Pro。
我會建議：如果你只是偶爾試試短片生成，免費版搭配偶爾額度用完時、咬牙用一次 Standard，足夠了。如果你是經常性的內容創作或接案，Standard 是最低投資，一個月成本不高，但要評估實際產能——別簽了 Standard 結果月中就用完額度。Pro 比較保險，6,000 credits 一個月大約 15-17 支短片的量，對中量創作者不會太緊張。
年繳能便宜，但前提是你確定要一整年用這個工具。PixVerse 的定價頁不公開、額度因地區而異，風險是簽了年繳發現實際額度比預期少，反而傷荷包。
🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看
我是效能派，看工具就看一件事：好不好用、做不做得到。
PixVerse 的核心賣點是「文字或圖片生成短片」。免費版能試到的限制是：720p、帶浮水印、3 個並行。
720p 對短片來說不算低——對手機螢幕或社群媒體發佈來說夠用。但如果你要拿去做電視廣告、大螢幕展示或 4K 內容，720p 就掉檔次。浮水印對成品的影響看情況：如果只是個人學習或內部試驗，無所謂；如果要發到公開平台，浮水印會破壞專業度。
3 個並行很重要。這意味著如果你同時提交 4 個生成任務，第 4 個要排隊等前面的完成。對大量生成內容的人來說，這會拖延速度。你得一批一批產，而不是一次性全部丟進去讓系統跑。
升到 Pro 後，1080p 變成標準、並行數增到 5 個。1080p 對高端內容和大螢幕展示更友善。5 個並行讓工作流程順暢很多——你可以同時做 5 個案子，不用等待。
官方沒說生成速度，但根據我的經驗，文字或圖片生成影片通常是秒級操作。一個 30 秒短片大概幾分鐘到十幾分鐘出結果，取決於伺服器負荷。PixVerse 沒有公開 SLA（服務等級協議），也就是沒有承諾「多久內產出」，你只能試了才知道。
生成品質也沒法從免費版直接體驗，因為浮水印和 720p 限制會掩蓋實際效果。真正想評估品質，得升級試用一次。這是另一個陷阱——你無法從免費版準確預判付費版的成品質感。
並行數的限制還影響另一件事：測試迭代。如果你在調整提詞和參數，3 個並行表示你得分 3 批試驗，時間拉長。5 個並行讓你快一些。8 個並行（Premium）就很鬆了，適合專業工作室的大量產出。
綜合來說，PixVerse 作為短片生成工具本身沒看出什麼大缺陷——文字生圖再生片或直接圖片生片，這類功能都有。問題不在功能，在於資訊不透明（定價頁查不到）、免費額度設計有坑（當日失效）、商用限制模糊。如果官方改善這些，體驗會好很多。
結論：誰該用、誰別碰
PixVerse 適合：業餘愛好者、想試試短片生成、不趕時間、不需要 1080p 的人。付費方案適合中量內容創作者（一個月 10-20 支短片）。
PixVerse 不適合：需要當日決策、透明定價的用戶（這家定價頁就是查不到）；需要每日集中使用免費額度的人（當日失效會浪費）；有商業內容需求的人（免費版不行，得付費）；高產量創作者（額度和並行數會卡）；對浮水印敏感的人（免費版去不掉）。
最後的建議：如果你想試 PixVerse，先進 App 看一下實際額度（不同地區可能不同），體驗一下免費版的速度和品質，確認商用限制對你沒影響，再決定要不要付費。別聽第三方資訊就貿然年繳——這家的官方資訊本身就不公開，年繳的風險相對高。
本文撰寫：2026-09-23
價格最後驗證：2026-09-08
工具最後健檢：2026-09-23
🔗 延伸比較
📎 資料來源
本文所有價格與額度數字取自問問貓對 PixVerse 的實查資料（價格最後驗證：2026-09-08），一手來源：
🐾 認識問問貓：阿莫與皮米
問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：
- ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
- 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。
兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。
🐾 問問貓姐妹站也幫你查了
阿莫和皮米怎麼看
⚠️ 本則的免費額度資料非取自官方網站，官網定價頁需登入才看得到，本站僅作資料傳達、不代表本站立場，實際請以官方公告為準。要準確數字，請自行註冊後在後台確認。
