Relume 免費版做得出一頁網站，但你帶走的只是一張 Figma 設計稿

數字速覽

免費版：有
最低付費方案：US$26／月起
免費額度：免費上限 1 個專案、1 個頁面，僅支援匯出 Figma，提供 30 個 Webflow/React 元件庫與每月足以建置 1 …
最後查核：2026-10-23

文章最後更新：2026-10-21

實查Relume2026-10-23實查最新價格2026-10-23Starter US$26.00（月繳）・Team US$51.00（月繳）・Pro US$57.00（月繳）

一分鐘快查： Relume 免費版可以用，但有一條線要先搞懂——免費只能把成品匯出到 Figma，想匯出 Webflow 或 React 得付費方案才有。免費上限是 1 個專案、1 個頁面，附 30 個元件庫，再加上每月大概夠你做 1 個小型 landing page（單頁網站，就是只有一頁的那種行銷頁）的 AI 額度。付費最便宜是 Starter，月繳 US$26/人/月。查核日 2026-10-21。

圖：免費方案只能把單頁線框稿帶進畫布當圖紙，能直接發佈上線的實體網站與程式碼路徑都被牢牢上鎖。

很多人查 Relume 免費版，心裡想的其實是同一件事：東西生出來以後，我帶得走嗎？能不能直接變成一個能上線的網站？這一篇就只講這件事，講到你清楚為止。

Relume 免費版實際能做到哪一步

先講 Relume 是做什麼的。官網寫它是一個 AI 架站輔助平台。你丟一句需求給它，它幫你生出網站地圖（sitemap，就是這個網站有哪些頁、頁跟頁怎麼連）、線框稿（wireframe，網站的草圖，先排好區塊但還沒上美美的圖），然後讓你把這些東西匯出去接著做。

免費版給你多少？本站直讀官網查到的是這幾個數字：1 個專案、1 個頁面。專案你可以想成「一個網站」，頁面就是網站裡的一頁。所以免費版等於讓你做一個網站、而且只能做其中一頁。

元件庫給你 30 個。元件（component）講白話就是預先做好的區塊，像「首頁大標＋按鈕」「三欄價目表」「客戶評價牆」這種，你不用從零排版，拉過來拼就好。免費的 30 個是從完整庫裡切出來的一小塊，付費方案官網寫是 1,000+ 個，中間差很多。

AI 額度方面，官網的說法是每月大概夠你建置 1 個小型 landing page。白話就是：拿來生一頁行銷頁夠用，想一次生整站、或反覆重生很多次，額度會不夠。

所以免費版不是「試用三天就鎖」那種。它是讓你真的做出一頁東西來看看成果。問題不在做不做得出來，在下一段。

圖：relume.ai 官方定價頁，2026-10-21 擷取。

「帶得走」卡在哪：Figma 匯出 vs Webflow/React

這是整篇最該搞懂的一條。免費版的匯出，官網寫得很清楚：僅支援匯出 Figma。

Figma 是什麼？它是一個設計工具，設計師拿來畫畫面的地方。重點來了——Figma 裡面放的是「設計稿」，不是「能上線的網站」。你把 Relume 的成果丟進 Figma，拿到的是一張可以繼續改版面、改顏色的設計圖。它不會自己變成一個網址打開就能看的網站。

那怎樣才算真的「帶得走成品」？要看你要帶去哪。官網列的另外兩個匯出選項是 Webflow 跟 React。Webflow 是一個不太用寫程式、拉一拉就能把網站做出來並發佈上線的平台；React 則是工程師拿來寫網站的程式碼。匯到這兩個，才比較接近「拿到一個能動的網站」或「拿到程式碼接著開發」。

而這兩個，免費版都沒有。官網方案寫 Webflow 與 React 匯出要到 Starter 才解鎖，Starter 月繳 US$26/人/月。

所以把話講死：免費版做得出一頁東西，但你只能把它帶進 Figma 繼續當設計稿用。想直接變成能上線的網站、或拿到 React 程式碼，免費版辦不到。這不是 bug，是官網設計的分界線。你如果本來就是設計師、手上就在用 Figma，這條線對你沒差；你如果是想「免費生一個網站直接上線」的人，這條線就是會卡死你的地方。

從零開始：免費版第一次用怎麼跑一遍

想自己驗證上面講的，最快的方法就是用免費版跑一次。這裡帶你走一遍，順便標出會卡住的點。

第一步，去 relume.ai 註冊一個免費帳號。不用先付錢，免費方案本來就在那。

第二步，開一個新專案。記得你只有 1 個專案額度，所以先想好要做哪個網站再開，別隨手開掉。

第三步，用 AI 生網站地圖。你描述想要的網站，Relume 幫你列出有哪些頁、每頁放什麼。這一步最吃 AI 額度，官網說免費每月大概夠一個小型 landing page，所以不要一直重生、一直換需求，額度會被你燒掉。

第四步，生線框稿、挑元件。從那 30 個免費元件裡拉區塊來拼你的頁面。這時你會感覺到 30 個跟 1,000+ 個的差別——想要的區塊樣式不一定找得到。

第五步，匯出。這裡你只會看到 Figma 這個選項能按，Webflow、React 是鎖著的。按下去，東西進 Figma，流程結束。

會卡住的點整理一下：一是 1 個頁面的上限，你想做第二頁就得升級；二是 AI 額度，反覆重生會不夠；三就是匯出只有 Figma。這三關裡，對一般想「免費生個完整網站」的人來說，最先撞到的通常是匯出那一關。

問問貓自製圖：Relume｜方案價格重點（數字取自問問貓查核資料，查核日 2026-10-21）

圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-10-21）。

🔍 問問貓獨家實查

這次查核沒有抓到官網前後矛盾的硬傷，但有幾件「你自己看官網不一定會發現」的事，講給你聽。

第一件，匯出限制藏在方案細則、不在你最先看到的地方。官網賣點會讓你覺得「AI 幫你做網站、能匯 Figma / Webflow / React」，這三個匯出常常被放在一起講。但本站直讀官網查到，免費版實際上只有 Figma 能匯，Webflow 跟 React 是 Starter 才有的。這個差別，是你把方案細則一條一條點開才會看清楚的。很多人會以為「反正它支援 Webflow 匯出」，結果免費帳號按下去才發現鎖著。這就是為什麼這篇一開頭就先把這條拉出來講。

第二件，最會卡住人的其實是「1 個頁面」這個上限，比匯出還早撞到。官網免費寫 1 個專案、1 個頁面。landing page 本來就是一頁，所以如果你只想做一頁行銷頁，這個上限剛好夠。但只要你想做的是「有首頁、有關於我們、有產品頁」的那種多頁網站，免費版第二頁就開不了。Starter 官網寫是 1 個專案、5 個頁面；到 Pro 官網才寫無專案數與頁面數限制，Pro 月繳 US$57/人/月。頁數這條線，藏在你以為「免費就能做網站」的期待底下。

第三件，講清楚免費版撐得住誰、撐不住誰。撐得住的：你是設計師或會用 Figma 的人，想借 Relume 快速生個線框稿、拉進 Figma 繼續改，那免費版這一套流程對你很順，匯出 Figma 正好是你要的。也撐得住：你就只想做一頁 landing page，不打算做多頁、也還沒要上線，先在 Figma 看成果。撐不住的：你想免費生一個「能直接上線的網站」或「拿到 React 程式碼接著開發」——這兩個免費都辦不到，你會在匯出那關直接停住。

第四件，元件庫的落差值得先知道。免費 30 個、付費 1,000+ 個，這不是小數目的差。你用免費版拼頁面時，會真的感覺到可選的區塊少。這一點官網沒騙人，但數字擺在一起你才體會得到落差有多大。

最後提醒一句查核本身的狀態。本站的做法是直讀官網加長期查核，這個工具目前資料只查過一輪，還沒做到三邊人工交叉。免費額度跟商用條款這種最會變的東西，建議你實際註冊前，再點一次官網定價頁對一下當下的寫法。官網定價頁在 relume.ai/pricing。

結論：誰該用、誰別碰

該用免費版的：設計師，或手上就在用 Figma、想拿 Relume 快速生線框稿的人。你要的成果（匯進 Figma 繼續改）正好就是免費版給的，這條路很順，不用先掏錢。還有只想做一頁 landing page、先看看成果的人，免費版也夠你走一遍。

該想清楚再碰的：想「免費生一個能上線網站」的人。免費版能生出畫面，但只能帶進 Figma，不能直接變成能上線的站、也拿不到 React 程式碼。你真正要的功能在 Starter 以上，官網寫 Starter 月繳 US$26/人/月、解鎖 Webflow 與 React 匯出並把頁數放到 5 頁；要完全不管頁數限制得上 Pro，月繳 US$57/人/月。

一句話收尾：Relume 免費版不是「能不能做出東西」的問題，是「做出來帶得去哪」的問題。先確定你要把成品帶去 Figma、Webflow 還是 React，答案就很清楚了。不確定的話，照前面步驟用免費版自己跑一次，撞到哪一關你就知道自己該不該付費。