SandBase CLI開源碼真的免費，但免費額度數額官網沒公布，這點我們查了

數字速覽

免費版：有
最低付費方案：US$0／月起
免費額度：CLI 本身開源（Apache-2.0）免費；SandBase 平台提供起步免費點數（Start：Free credits，官網定價頁未公布 …
最後查核：2026-10-22

文章最後更新：2026-10-08

實查SandBase CLI2026-10-22

一分鐘快查： SandBase CLI 是一套開源的指令列工具（CLI，就是在終端機打指令操作的軟體），可以把 Claude Code、Cursor、Codex、ChatGPT 這類 AI 用戶端，一口氣串到 2,000 多個模型和 API 上，官方說支援 25 種客戶端。CLI 軟體本身永久免費、沒有限制，但要透過 SandBase 平台去呼叫這些模型時，官方只先給一筆起步免費點數（也就是這篇說的免費額度），數額官網沒公布，用完之後就改成依照你呼叫的模型用量計費。這篇從零開始教你怎麼裝、怎麼拿 API key、怎麼串進用戶端，以及免費額度實際卡在哪裡，查核日期 2026-09-26。

圖：軟體原始碼本身永久免費，但透過平台呼叫模型的起步點數是一次性給予且用完不重置。

官網首頁把「開源」跟「免費」兩個詞放在一起講，看起來像整套工具都不用錢。但本站直讀官網定價頁發現，開源碼免費跟平台端免費,其實是兩件不一樣的事，一個是程式碼本身的授權問題，一個是你實際呼叫模型要不要付錢的問題。官網把這兩層混在同一頁描述，沒有把分界線講清楚。這篇就照著官方頁面跟 GitHub 原始碼庫的說明，把這兩層分開講，再帶你走完整個安裝到串接的步驟。

安裝到拿到第一組 API key：三步驟開始用

SandBase CLI 的原始碼放在 GitHub 的 sandbaseai/cli 這個庫，採用 Apache-2.0 授權。Apache-2.0 是一種開源授權條款，意思是任何人都可以免費下載、安裝、甚至修改原始碼來用，沒有使用期限，也不用先付錢才能試。官方說明寫,這套工具本質上是一個 CLI 加上一個本機 MCP 伺服器。MCP 是一種讓 AI 工具跟外部資料或服務互相溝通的協定,「本機」的意思是這個伺服器跑在你自己的電腦上，不是跑在 SandBase 的雲端機器上，所以你的操作紀錄、環境設定都留在自己的機器裡。

第一步，先把 CLI 裝到自己的電腦。這一步完全免費，而且不需要註冊帳號，因為開源碼本身就能跑。建議你先用開源版本自己跑一次安裝流程，確認自己的作業系統跟環境能不能順利裝起來，裝不起來的話，GitHub 庫裡通常會有說明可以對照著查。

第二步，如果想用到官方說的 2,000 多個模型和 API，就要先建立一個 SandBase 的 workspace（工作區），然後拿到一組 API key。API key 是你每次呼叫服務時用的通行碼，平台靠這組碼辨識是誰在用、用了多少。建立 workspace 的時候，官方會先給一筆起步免費點數，讓你可以先試著呼叫幾個模型，不用一開始就掏錢出來。

第三步，把 CLI 跟你平常用的工具串起來。官方支援的方式是 OAuth 登入。OAuth 是一種「授權但不用把密碼整個交出去」的登入方式，平常用 Google 帳號登入其他網站用的其實就是這套機制。用 OAuth 把 SandBase 跟 Claude Code、Cursor 這些用戶端接好以後，你就能在原本熟悉的工具介面裡，直接切換要呼叫哪一個模型，不用每個模型都重新設定一套環境。官方也特別提到支援「回滾」，意思是如果換了模型或改了設定之後發現不對，可以退回前一個狀態重新來，不用從頭砍掉重練。

這三步做完，軟體本身的安裝跟串接就算到位了。接下來真正要注意的，是免費點數到底能撐多久、什麼情況會讓你的額度突然不見。

SandBase CLI官方定價頁截圖：sandbase.ai，2026-10-08 擷取

圖：sandbase.ai 官方定價頁，2026-10-08 擷取。

免費點數能撐多久？白話說明額度卡在哪

這裡要把「免費」拆成兩層講清楚，因為這正是官網寫得最含糊的地方。第一層是 CLI 軟體本身，官方寫得很明白：「軟體本身開源免費、無限制」，而且是永久的，不會有時間限制，也不會因為用太多次就被收費，因為這一層根本不經過 SandBase 的伺服器計費,只是你自己電腦上跑的開源程式。

第二層,是 SandBase 平台給的「起步免費點數」。這一層官方的寫法是「Start：Free credits」,翻成白話就是「開始使用的時候，先給你一些免費點數」。但官網定價頁並沒有寫這筆點數到底是多少，本站直讀官網查到的結果也確認這個數額沒有被公布。這筆點數是一次性的，用完之後不會像有些工具每個月自動補回免費額度，官方的說明寫得很明確：「起步點數不重置」。換句話說，點數用完的那一刻，就正式進入「依用量計費」階段，之後每一次呼叫模型，都是照你選的那個模型或 API 公布的價格去算錢，沒有週期性的免費額度可以再撿回來用。

這件事情對什麼人影響最大？影響最大的，是那些一開始就選了比較貴的模型來測試的人。官方列出的計費方式是依照「所選模型（token、圖像、影音生成）與 API 的公布價格」計費，文字類的模型跟影像、影片生成類的模型，價格水準通常差很多，如果一開始就拿免費點數去跑圖像或影音生成，點數消耗的速度會比單純聊天對話快得多。而且 SandBase 本身作為中間的橋接層，官網的說明裡還特別提到一句話：這個平台可能還會多一層平台費用，但費率官網沒有列出來。這代表你能看到「模型本身多少錢」,但看不到「透過 SandBase 這層多付了多少」，這一點對預算抓得比較緊的人來說，是一個容易被忽略的地方。

接上 Claude Code / Cursor 等用戶端，常見卡關怎麼解

真正開始串接的時候，常見卡關點大概有幾個。第一個卡關點,是搞不清楚「要先建 workspace 才能拿 API key」這個順序。官網的條件說明寫得很直接：「需建立 SandBase workspace 取得 API key」，這代表你不能跳過建立工作區這一步，直接拿一組 key 去串接用戶端，一定要先走過官方的註冊流程。

第二個卡關點，是誤以為「免費」代表所有模型呼叫都不用錢。前面提過，免費只存在於兩個地方：開源 CLI 本身的功能，以及起步的一次性免費點數。一旦點數用完，不管你是接 Claude Code、Cursor 還是 Codex，呼叫動作本身都會開始計費，這一點在串接前就該先想清楚，不要等到帳單出現才發現。

第三個卡關點，是不知道怎麼追蹤自己到底花了多少。官方的功能說明裡提到，Pay as you go 這個方案下，Agent（代理）的每一次執行都可以在活動紀錄裡追蹤用量，也就是你呼叫了哪個元件、花了多少 runtime 用量，都能回頭查。如果你發現點數掉得比預期快，第一件事就是去看這份活動紀錄，而不是猜測。

第四個卡關點，是以為 Team 或 Enterprise 方案也有公開價格。官網上這兩個方案的價格欄位雖然寫著數字,但官方註明的計費方式是「洽談報價」，也就是集中工作區、權限控管跟專屬支援這些功能，實際要花多少錢，得自己去跟 SandBase 談，頁面上不會直接告訴你一個固定金額。如果團隊需要的是多人共用、統一管理的環境，這一步免不了要主動聯繫對方。

🔍 問問貓獨家實查

本站這次直讀官網定價頁（2026-09-26 本機瀏覽器查核），抓到的第一個落差,是免費點數的具體數額,從頭到尾都沒有被公布。定價頁上 Start 方案只用「Free credits」這四個英文字帶過,沒有任何連結指向說明頁,也沒有註明「大概可以呼叫幾次」這種參考資訊。一般讀者看到「免費」兩個字,很容易以為整套服務不用錢,但這筆點數到底夠不夠用,官網完全沒有給線索,要嘛自己花掉才知道,要嘛去翻 GitHub 原始碼庫碰碰運氣,但 GitHub 上公開的主要是授權條款、stars 數跟功能描述,一樣查不到點數的實際數字。

第二個容易被忽略的地方，是 Team / Enterprise 方案頁面上標示的價格。資料顯示這兩個方案的 price_usd 欄位是 0，但計費方式寫的是「quote」，也就是洽談報價。如果只看表面的數字欄位，很容易誤讀成「團隊方案也是免費」，但官方真正的意思是「這裡沒有固定價格，要跟我們談」。官網把這個關鍵差異，藏在一個英文單字「quote」後面，沒有用中文或更明顯的方式標註出來，這對不熟悉定價頁慣例的讀者來說，是一個很容易被滑過去的細節。

第三個觀察，是哪一種使用情境最容易踩到免費額度的邊界。計費方式寫的是「依所選模型（token、圖像、影音生成）與 API 的公布價格計費」，文字模型跟圖像、影音生成模型的價格水準落差通常很明顯。如果一開始就拿起步點數去跑圖像或影片生成類的模型，點數消耗的速度會比純文字對話快得多，而且 SandBase 本身作為橋接層,官方還特別註明可能會再加一層平台費用，但這層費用的費率並沒有列在定價頁上。也就是說,你能查到模型原廠公布的價格,但查不到透過 SandBase 這一層究竟多收了多少,這個資訊落差,是整個定價頁裡最不透明的部分。

第四個觀察，是免費版到底能撐住哪種人。如果只是要用開源 CLI 本身的功能，包括本機 MCP 伺服器、OAuth 登入、回滾，這些都寫明是「開源免費、無限制」，而且可以直接離線安裝，不用連上 SandBase 的平台。對於已經有自己的模型 API key、只想要一個開源橋接工具的人來說，這一層完全不用花錢，也沒有使用期限的壓力。但如果是指望靠 SandBase 平台給的起步點數長期白用模型，那這筆點數是一次性的，用完不會重置，官方寫得很清楚:「起步點數不重置」,代表這群人撐不了太久,很快就會進入計費階段。

第五個觀察，來自長期查核紀錄本身。本站從 2026-09-05 開始追這個工具的定價頁，一路到 2026-09-26，期間每天都有自動核實紀錄，核實的結論一直都是「文中價格／額度數字與來源工具官網實查一致，已核實無更動」。這代表官網「免費點數數額不公布」這件事，不是查核當天剛好漏看、或是頁面臨時改版造成的誤差，而是官方在超過三週的時間裡，一直維持同一種含糊的寫法，沒有補上具體數字，也沒有把計費規則寫得更細。對一個主打「開源、透明」形象的工具來說，這個長期沒被補齊的資訊缺口，值得讀者在動用額度前心裡先有個底。

結論：誰該用、誰別碰

適合用的人，是已經有自己的模型 API key、想要一個開源、可以在自己電腦上安裝的橋接工具，而且常常要在 Claude Code、Cursor、Codex 這類不同用戶端之間切換模型的開發者或接案者。這群人用到的主要是 CLI 本身的功能，官方寫得明白是永久免費、無限制，裝好就能用，不需要擔心額度問題，對小公司或個人接案來說算是蠻划算的起手工具。

不適合用的，是看到「免費」兩個字就以為可以放心大量呼叫各種模型不用錢的人。起步免費點數的實際數額官網沒公布，用完之後不會重置，馬上進入依模型與 API 公布價格計費的階段，而且 SandBase 本身這層橋接費用也沒有列出費率，等於你很難在動手之前,精準估出一筆帳單會長怎樣。如果你是需要清楚預算、不想中途被追加費用嚇到的人，建議先用開源 CLI 本身的功能，或是先拿少量額度試跑再決定要不要繼續投入。

需要多人共用、集中管理的團隊，Team 或 Enterprise 方案沒有公開價格，必須直接找 SandBase 洽談報價，這部分沒辦法在這篇先幫你抓到具體數字，想導入正式環境的團隊，這一步是省不掉的。