Suno免費版50點每天歸零、Pro月費8美元還是10美元？官網定價頁三個坑

數字速覽

免費版：有
最低付費方案：US$10／月起
免費額度：免費方案官網頁面上叫 Free Plan（說明中心舊稱 Basic），US$0/月。額度是每日制不是每月制：每天重置 50 點。官網頁尾特別 …
最後查核：2026-10-24

文章最後更新：2026-10-12

實查Suno2026-10-24實查最新價格2026-10-24Pro US$10.00（月繳）・Premier US$30.00（月繳）

一分鐘快查： Suno免費版是US$0，每天重置50點，不是每月50點，當天沒用完隔天直接歸零，官網也寫免費版做的歌不能商業使用。付費方面，Pro月繳牌價是US$10，Premier月繳牌價是US$30，官網首頁秀出的US$8和US$24其實是年繳才有的月均價。這份資料查核到2026年10月11日，工具健檢到2026年10月12日，以下整理三個最容易讓人誤會的地方。

這三個坑有一個共同點：官網首頁的大字看起來很單純，真正的限制都藏在頁尾小字和說明中心裡，首頁掃過去很容易看錯。問問貓直接讀了Suno的定價頁、方案細則頁和說明中心，把這些藏起來的條件挖出來。

免費版「每天50點」不是「每月50點」，隔天就歸零

Suno免費方案在官網定價頁上叫Free Plan，說明中心裡舊稱是Basic，收費是US$0。重點是額度的計算方式，很多人第一次看到「50點」會以為是每月扣點數，用到剩下幾點再慢慢用。官網寫得很清楚，這50點是「每天」重置，不是每月。而且官網頁尾特別加一句話說明，訂閱方案裡的點數不會日結轉、也不會月結轉。換句話說，今天的50點只能今天用，沒用完的部分到了明天會直接清空，不會累積到下禮拜或下個月慢慢花。

圖：免費額度當天沒用完便直接清空蒸發，無法像存錢一樣累積留到日後使用

這個設計對創作習慣影響很大。如果你是那種想一次把靈感寫成好幾首歌、或者一天只想打開Suno一次、其他時間在忙別的事的人，每天50點的重置頻率反而幫不到你，因為用不完也存不起來。相反，如果你是每天都會固定花一點時間寫歌、每天都登入一次的人，每天重置反而比月額度更友善，因為不用擔心一次爆用完整月份的量。

免費版能用的模型也只有一種，官網寫是v4.5-all，並且註明這是「最佳免費模型」。付費方案才解鎖v4、v4.5、v4.5+、v5、v5.5這幾代模型。免費版生成歌曲的時候是4首並行，而且是「共用排隊」，代表跟全世界用免費版的人一起排，人多的時候要等。付費方案是10首優先排隊，順位比免費版前面。另外官網也寫免費版只有「標準功能」，不能做分軌，也不能加購點數——這點很關鍵，代表50點用完之後，免費用戶沒有任何花錢加點的選項，只能等明天，或者直接升級訂閱。上傳音檔的長度免費版也被限制在8分鐘以內，付費版可以上傳到30分鐘，如果你想用自己錄的長音檔去延伸創作，免費版很快就會卡住。

避開這個坑的方法很簡單：把每天50點當成「今日用量」來規劃，不要想著存起來留到週末一次爆用。如果發現自己常常在同一天內用完50點又還想繼續寫，那就代表你已經超出免費版設計給的使用量，升級訂閱會比每天卡在等待更實際。

圖：suno.com 官方定價頁，2026-10-12 擷取。

Pro寫月均US$8、Premier寫US$24，月繳你實際要付多少

Suno的定價頁最顯眼的地方，把Pro方案標成US$8、Premier標成US$24。這兩個數字看起來比一般訂閱便宜不少，很多人掃一眼就以為「訂閱Pro每個月付8美元」。問問貓直接查了定價頁背後的資料，發現這兩個數字是年繳才會出現的月均價，不是月繳價。

定價頁內嵌的資料裡，Pro的月繳牌價寫的是monthly_price_usd:10，也就是選月繳的話，每個月要付的金額是US$10，不是官網首頁大大顯示的US$8。年繳的話官網給的年繳總額是US$96，均攤出來才會變成月均US$8這個數字。Premier也是同樣的邏輯，月繳牌價是monthly_price_usd:30，選月繳每個月付US$30，年繳總額是US$288，均攤之後才會變成官網主打的月均US$24。

這個落差的關鍵在於，官網首頁的版面設計，大字體秀出來的就是年繳月均價，月繳才要付的真正金額，要點進方案細節或結帳頁才看得到。對一般使用者來說，如果沒有特別注意「這是年繳才有的價格」這幾個字，很容易在心裡記成「Pro就是8塊」「Premier就是24塊」，等到實際選月繳結帳，才發現金額跟印象中不一樣。

官網的方案比較欄位裡，Pro寫著「Saves US$24 by billing yearly」，Premier寫著「Saves US$72 by billing yearly」，這兩句話本身就等於官網自己承認，年繳跟月繳是兩個不同的價格，首頁顯示的只是年繳才有的優惠後月均數字。官網目前沒有公布任何首月折扣、限時優惠或優惠碼，唯一的折扣就是這個年繳省一筆的常態機制，而且結帳的時候還要另外計稅，實際扣款金額會比方案頁上看到的數字再往上一點。

避開這個坑的方法是：點進方案頁之前，先確認自己想選的是月繳還是年繳，兩種計費方式在同一個方案裡標出來的數字長得完全不一樣。如果你本來就打算長期使用、確定會訂閱超過一年，年繳確實比較划算，只是記帳的時候要記得，首頁那個小數字不是你每個月要扣款的金額。如果你只是想先試一個月看順不順手，月繳才是你實際要付的價格，心裡要先有底，免得結帳時被「怎麼比我想的貴」嚇到。

免費版做的歌，著作權算誰的？官網和說明中心這樣寫

這個坑比前兩個更容易被忽略，因為大部分人訂閱AI工具時，很少去想「做出來的東西到底是誰的」。Suno的定價頁在免費方案欄位裡寫了一句話：No commercial use，意思是免費方案做出來的歌不能用在商業用途。這句話本身很多人看過去就滑掉了，因為「不能商用」聽起來只是「不能拿去賣」，很多人會覺得反正自己又不是要賣歌，應該沒差。

但問問貓再往下讀說明中心，發現寫得比定價頁更直白。說明中心的內容明確寫，用免費方案做出來的歌，著作權是歸Suno所有的，使用者只被允許把這些歌用在非商業用途上。這跟很多人心裡的預設完全不一樣——一般人用一個創作工具做出東西，第一反應都是「這是我做的，當然是我的」，但Suno的免費方案明文寫著，著作權不屬於使用者，只是允許你私下用、非商業用途地用。

這一條規則對幾種人影響特別大。如果你是接案的設計師、影片創作者，想用免費方案生成的歌當作案子的配樂，就算客戶沒給太多預算、你也沒打算收版權費，只要這首歌被用在商業案子裡，就已經踩到官網明寫的No commercial use這條線。如果你是想把歌放上YouTube、Podcast這類有廣告分潤或商業性質的頻道，同樣的問題也存在。免費版拿來自己聽、分享給朋友、純粹練習寫詞寫旋律，這些非商業用途沒有問題，但只要牽涉到商業使用，免費版的著作權歸屬就會變成實際的風險，不是嘴上說說而已。

付費方案在這一點上完全不同。Pro和Premier的方案說明都寫著commercial use rights for new songs made，也就是訂閱付費方案之後做出來的新歌，才會拿到商用授權。換句話說，商用權不是「花錢買斷某一首歌」，而是訂閱期間做出來的歌才有這個授權，這也是免費版和付費版之間，除了額度、模型之外，法律層面上最大的差別。

避開這個坑的方法是：先問自己做出來的歌會不會被用在任何有商業性質的場合，只要答案不是純粹的「只給自己聽」，就該認真考慮升級到有商用授權的付費方案，而不是用免費版賭官網不會追究。

問問貓自製圖：Suno｜方案價格重點（數字取自問問貓查核資料，查核日 2026-10-11）

圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-10-11）。

🔍 問問貓獨家實查

官網在方案頁列功能的時候，看起來做得很詳細，但兩個付費方案的分軌功能寫法，仔細比對會發現不太一致。Pro方案的功能清單裡寫了「2 stem separation types（Auto、Split from mix）」，同一份清單再往下又列了一條「Advanced Split stem separation」，照字面看，Pro好像也有進階分軌。可是Premier方案頁寫的是「3 stem separation types（Auto、Split from mix and Advanced split）」，把進階分軌算成第三種分軌，而且Premier方案頁自己的比較欄位裡寫明，Premier比Pro多出來的東西包含「完整的stem separation功能」。兩邊對照起來看，Premier的官方文字等於自己承認Pro並沒有完整的進階分軌，但Pro方案清單裡卻把Advanced Split stem separation列成一條獨立項目。這種清單寫法跟比較欄位文字兜不起來的情況，如果只看Pro那一頁的功能清單，很容易誤以為Pro就有完整的進階分軌，實際上官網自己的比較欄位暗示並不是這樣，想靠分軌功能決定要訂Pro還是Premier的人，這裡最容易被清單文字誤導。

官網定價頁裡還藏了一個一般人不會特別去查的細節：定價頁背後的程式資料裡，除了美元價格，還同時列出了其他幣別的月繳牌價，像是歐元9元、英鎊8元、日圓1500元、韓元15000元、澳幣15元、加幣14元。這些數字不是用美元牌價直接換匯算出來的，而是官網針對各地區單獨標示的價格。對台灣讀者來說最直接的意義是，如果有人在社群上拿別的幣別價格去換算台幣、說Suno多便宜或多貴，那個算法本身就不準，因為官網各地區價格本來就是分開標示，不是同一套匯率換出來的，真正可信的數字只有官網當地顯示的那個牌價。

查核紀錄這邊也有值得說的地方。這份資料從2026年7月25日開始追蹤，之後幾乎每隔幾天到十幾天就重新核對一次官網，一路到最新一次2026年10月11日的核對，中間多達十幾次的複查，價格和額度全部維持沒有變動。這代表Suno的訂閱價格和額度規則，在這段時間裡算是相對穩定的，不是那種常常偷偷改價、改額度卻不公告的工具。對讀者來說，這份穩定性本身就是一個判斷依據：現在查到的US$10、US$30月繳價和每日50點免費額度，不是短期活動價，拿去做訂閱決定不用擔心隔週就整套規則換掉。

三個坑裡，最容易讓人真正卡住的，問問貓認為是著作權那一條，原因是它不會在使用當下跳出警告，而前兩個坑至少在扣款或額度用完的那一刻就會讓人發現問題。免費版做歌的時候，系統不會主動提示你「這首歌不能商用」，使用者要自己記得去翻定價頁和說明中心的文字。相對地，每天50點用完，介面上會直接卡住沒辦法生成，價格差異則是在結帳頁的金額上立刻看得到。這也是為什麼官方文字裡著作權這一條，反而是三個坑裡最容易被忽略、卻後果最直接牽涉到法律歸屬的一條。

免費版到底撐不撐得住一般使用需求，要看怎麼用。如果只是偶爾心情好想生成一兩首歌、分享給朋友聽、不牽涉商業用途，每天50點、4首並行共用排隊、只有v4.5-all模型，這些限制基本上不會造成困擾，免費版是夠用的。但如果是想每天密集創作、需要穩定排隊順位、需要分軌功能做後製、或者做出來的東西有一點點商業性質，免費版列出來的「僅標準功能」「不能分軌」「不能加購點數」「No commercial use」這四條限制，幾乎每一條都會變成實際卡住的牆，這種情況下免費版撐不住，直接影響能不能把作品用在真正想用的地方。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

阿莫看這幾個坑，第一個反應是：免費版真的不算差，但要搞清楚自己是哪一種使用者才划算。每天50點、不能累積，這種設計對偶爾玩一下的人反而剛好，因為不會有「浪費掉沒用的額度」這種心理壓力，每天都是重新開始。阿莫覺得，如果你一個禮拜只想生成個三五首歌，免費版的v4.5-all模型加上每天50點，基本上用不完，根本不需要急著花錢訂閱。

但阿莫也提醒，免費版那個No commercial use的限制，是整篇裡最該放在心上算進決策的一條，因為這不是額度夠不夠的問題，是能不能拿去用的問題。阿莫的判斷邏輯很直接：如果做出來的歌有任何機會被放進要收費、要接案、或者會產生商業利益的場合，免費版的著作權歸屬寫得很清楚不是使用者的，這時候省下Pro每月US$10，換來的風險遠遠划不來，直接升級才是精打細算。

至於Pro和Premier怎麼選，阿莫會先看自己是不是真的用得到Premier多出來的量和Suno Studio。Pro每月2500點、Premier每月10000點，如果平時創作頻率沒有高到每個月把2500點用完，阿莫覺得多付錢升級Premier沒有意義，錢應該花在用得到的地方。年繳跟月繳的選擇上，阿莫的態度是：確定會長期用才年繳，官網自己寫年繳能省下一筆，但如果還在觀望、不確定會不會繼續訂，先月繳試水溫，等用順了再換年繳，不用急著一次付一年份去賭自己會一直用下去。這幾個坑加起來，對精打細算的人來說，免費版夠一般人練手感，真正要花錢的關鍵時刻，是確定有商用需求或創作量明顯超過免費額度的那一刻，不是看到首頁US$8、US$24那兩個好看的數字就衝動訂閱。

結論：誰該用、誰別碰

單純想玩、興趣取向、不牽涉商業用途的人，Suno免費版就夠用，每天50點、v4.5-all模型、4首並行排隊，拿來寫歌練手感沒有問題，不需要急著付費。需要穩定創作節奏、排隊想排前面、想用分軌功能做後製的人，免費版的「僅標準功能」會很快變成瓶頸，這時候Pro月繳US$10是比較合理的起點，2500點的月額度加上10首優先排隊，應付中等創作量沒問題。

真正需要提醒的是兩種人。第一種是接案工作者、影片或Podcast創作者，任何打算把Suno做出來的歌用在有商業性質場合的人，免費版的No commercial use和著作權歸Suno所有這兩條，直接把風險攤在你面前，這種情況不該省那筆訂閱費去賭官網不會追究，付費方案的commercial use rights才是真正保護自己的做法。第二種是容易被首頁數字誤導、沒有先確認月繳或年繳就衝動訂閱的人，Pro和Premier的月繳牌價是US$10和US$30，官網首頁顯示的US$8、US$24是年繳才有的月均價，結帳前一定要先點進方案細節確認清楚，再決定要付的是哪個數字。

需要大量額度、常態用到Suno Studio和完整分軌功能的重度用戶，才是Premier該出場的時候，其他大部分人，從Pro開始訂、用量不夠再往上升級，是比較不會多花錢的路徑。