【實察文】Teable 免費版實測：200 AI 點數與 1,000 行限制，到底夠不夠用

一分鐘快查： Teable 有免費版可以先用，付費月繳最低 US$12 起（Pro 方案）。以上是 2026-09-24 直讀官網的查核結果，細節往下看。

Teable 是用 AI 幫你分析試算表與資料庫的工具。免費版給 200 個 AI 點數——聽起來滿大方，但實際一用才發現坑多到不行。問問貓自己用過一遍，把官網沒明說的細節挖出來講清楚。

免費版有三個坑：AI 額度少得可憐、自動化每月只有 100 次、資料存放限制 1,000 行。其實都不是什麼奇怪的限制——很多工具都這樣——但 Teable 的坑在於，這三個限制同時砸下來，基本上用一個禮拜就撞牆。

免費版就是「夠用才奇怪」的試用版

先說 Teable 免費版的完整額度表。Credits（用來驅動 AI 功能的點數）是 200 點。這 200 點要支撐四種 AI 功能：AI Field（在表格欄位用 AI 轉換資料）、AI Chat（用自然語言分析表格）、CuppyClaw（聊天機器人，支援 Slack、Telegram、WhatsApp）、App Builder（把資料變成儀表板）。換句話說，200 點是你對 AI 功能的全月預算。

自動化執行每月 100 次。每次自動化跑一遍，就扣掉一次配額。如果你設定每天跑一個自動化，一個月就用光。

資料儲存限制是每個 space（工作區）最多 1,000 行紀錄。注意啊，是整個 space 的所有表格加起來，不是單一表格。所以你不能靠「我把資料分散在不同表格」來突破限制。

附件儲存只有 1GB。對小企業來說夠用，但如果你要存圖片或影片，1GB 很快見底。

為什麼問問貓特別強調這些限制？因為 Teable 主打「AI 驅動」——也就是說，AI 功能才是賣點，但免費版的 AI 額度(200 點)根本撐不住認真的使用。不是說不能用，而是用一陣子就發現：我得升級。

200 個 AI 點數是怎麼燒完的

200 點聽起來像很多，但你一用就懂。每次用 AI Field（比如：「自動把客戶名單分類成 VIP 和普通」）扣一些點。AI Chat 問一個複雜問題（比如：「算出每月營收趨勢」）又扣一些點。免費版沒公開詳細的扣點規則——這也是我們發現的獨家坑，官網的定價頁根本沒說用一個功能扣多少點——所以你不知道自己還剩多少配額。

CuppyClaw 其實滿厲害的，讓你在 Slack 或 Telegram 用聊天方式對資料做增刪改查，相當於一個聊天機器人版的試算表。但同樣也燒 credits，免費版用不了幾次。

這就是為什麼 Teable 免費版在我眼裡是「夠用才奇怪」。你不是不能用，只是用得很彆扭——用一下就要檢查額度，省著用 AI 功能，這樣下去根本發揮不了「AI 驅動」的優勢。

## 🔍 問問貓獨家實查

問問貓發現了兩個官網沒明講、但會直接影響你使用決策的事實。

第一，Credits 用完了怎麼辦？官網完全沒說。 我們讀了 teable.ai 的定價頁面，既沒看到「用完自動停止」、也沒看到「自動升級」、更沒看到「回滾到上月」的說明。這等於官網在玩猜謎遊戲——你只能升級 Pro，才能買額外的 2,000 credits（US$24 per space/月）。但如果你就想用免費版測試，根本不知道自己撞牆的時刻。

第二，官網預設顯示的年繳月均價，會嚇唬想升級的人。 Pro 方案官網首頁標 US$10/月（年繳月均），Business 標 US$20/月。但實際月繳牌價是 US$12 和 US$24。差不是很大，但第一次看官網的人會以為便宜一截。想一下有多少人一心想著「US$10」，結果到了付款頁面傻眼。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

我阿莫的看法是：Teable 免費版根本是試吃盤，真用還是得付費。而且付費版的價格起點夠低，值得認真考慮。

免費版的 200 個 AI 點數、100 次自動化、1,000 行資料，同時卡著你的手腳。你要嘛用 AI 功能、要嘛用自動化、要嘛存多一點資料，選一個吧。但 Teable 本身定位就是「AI 驅動」，所以 AI 功能應該是重點，而 200 點實在太少。

升級 Pro 方案的話，月繳 US$12（年繳月均 US$10）。額度跳到 1,000 個 AI 點、25,000 次自動化、250,000 行資料、10GB 附件。整個遊戲規則就換了——AI 點數充足到你不用每次都心疼、自動化月限也高到夠日常跑、資料存放根本不是問題。

Business 方案月繳 US$24（年繳月均 US$20）。你又多了權限矩陣（可細緻控管誰能看什麼資料）、自訂 App 網域、網域驗證、SSO。對小企業來說，Pro 通常夠用。Business 是給真的要多人協作、有 IT 規範的公司用的。

如果你是接案族或小團隊，每月數筆案子需要快速建立資料庫，Pro 月繳 US$12 其實還好。點數足夠、自動化次數夠、資料行數也不會卡著。但如果你連 US$12 都嫌貴，那 Teable 本身可能就不是你的工具，因為免費版體驗太差。

🌙 皮米（PIMI）效能派怎麼看

我皮米只關心一個事：用起來爽不爽？能不能把事情做好？

免費版的 AI Chat 和 AI Field 都能用，但因為額度限制，你會自然地避免用。比如說，你想用 AI Field 自動填充客戶等級，心想「用一次扣多少點？我 200 點還夠不夠？」這心理建設過程本身就打敗了 AI 驅動的爽度。

CuppyClaw 設計得滿聰慧的，讓你在 Slack 對話框直接查詢資料、新增紀錄，不用進到 Teable 應用。但免費版用幾次就卡住，也體驗不出真正威力。

免費版確實有 Grid、Form、Kanban、Gallery、Calendar 五種檢視方式，能滿足不同工作流。但多數人一開始用的是 Grid（普通表格檢視），真正用到其他檢視的時機，通常就是資料量變大、需要升級的時候。

升級 Pro 以後，額度充足，你可以放心用 AI 功能——每天分析一次資料、定期自動匯總、用 CuppyClaw 在 Slack 查詢報表。不用再省著點數，AI 功能就能發揮威力。而且 Pro 包含「所有欄位類型」，免費版沒列出來是不是有限制，但升級後就沒這煩惱。

Business 方案多的權限矩陣和 SSO，技術上講確實更安全——可以精確控管誰看什麼資料、誰能改什麼欄位。但這是企業級需求，多數人不會用到。

整體來說，Teable 的產品設計是聰慧的，只是免費版被 Teable 故意限制得很死，要讓你快速撞牆。一旦升級 Pro，體驗能級就往上跳。但別期待在免費版就能感受「AI 驅動」的威力。

結論：誰該用、誰別碰

如果你是以下情況，免費版可以試試看——但別期待能真正用： 學生做個小專案、個人事業剛起步、想單純測試 Teable 的基本功能。用個一兩週，摸清楚介面，然後決定要不要升級。

如果你是這些情況，直接升級 Pro US$12/月： 小企業每月有數筆資料需要管理、接案族要建立客戶資料庫、需要定期自動化某些工作流程。Pro 的額度夠充足，月繳 US$12 成本不高，值得投。

Business 方案 US$24/月 適合誰： 正在擴團隊、有多人協作需求、需要 SSO 和精細權限控制的中型企業。但如果你的團隊還不到 5 人，Pro 就夠了。

誰別碰 Teable： 如果你只想用試算表基本功能、不需要 AI 分析、不需要自動化，Excel、Google Sheet、Airtable 免費版通常足夠。Teable 的價值主要在 AI 驅動，免費版卻把 AI 額度卡得死死的，所以如果不打算付費，用不到核心優勢。

本文撰寫：2026-09-22 價格最後驗證：2026-09-22 工具最後健檢：2026-09-22

🔗 延伸比較

• Teable 價格與免費版總覽
• canva-ai vs teable
• copy-ai vs teable

📎 資料來源

本文所有價格與額度數字取自問問貓對 Teable 的實查資料（價格最後驗證：2026-09-22），一手來源：

• https://teable.ai/pricing
• https://teable.ai

🐾 認識問問貓：阿莫與皮米

問問貓是台灣的 AI 工具比價站，口號是「訂閱之前，先問問貓」。站上兩隻貓各有立場：

• ☀️ 阿莫（AMO）——精打細算派，永遠先問「免費版夠不夠用、這筆錢值不值」。
• 🌙 皮米（PIMI）——效能派，在意「好不好用、快不快、能不能做到我要的」。

兩隻貓吵完，你就知道該不該付錢。每篇文章的數字都是問問貓自己查的，文末附最後查核日期。

🐾 問問貓姐妹站也幫你查了

• 出國上網 eSIM 方案實查比較
• 訂閱 AI 工具刷哪張卡回饋最高、首年免年費怎麼挑