TRAE 付 US$3 拿 US$5、付 US$100 拿 US$400：越貴的方案，額度倍率越高（2026-09 官方定價頁實查）

大部分訂閱制是「越貴的方案，每一塊錢買到的東西差不多」。TRAE 不是——它越貴，每一塊錢買到的額度越多。 2026-09-08 直讀官方定價頁。

一、官方五個方案（2026-09-08 直讀）

Pro 有 7 天免費試用；Lite 標示「限時：新用戶 7 天免費試用」。首頁另標示年繳可省 25%，但定價頁未列出年繳的實際金額。

二、本站除算：倍率階梯

把「內含用量 ÷ 月費」算出來（以下為本站除算，非官方公布的費率）：

這條階梯很清楚：從 Lite 升到 Ultra，同樣一塊錢能換到的用量翻了 2.4 倍。

意思是：如果你確定會用完，買貴的比較划算；如果你不確定，買貴的就是把錢丟掉。 這種結構把風險轉嫁給你——它不是在賣額度，是在賣「你敢不敢預測自己的用量」。

三、有一處官方措辭跟數字對不上

誠實記錄：官方對 Pro+ 的描述是 「比 Pro 多 3.5 倍用量」，同時標示內含 US$90。但 Pro 的內含是 US$20，90 ÷ 20 ＝ 4.5。

兩種讀法都說得通：

• 若「多 3.5 倍」指的是增加量（20 + 20×3.5 = 90），那數字是對的。
• 若指的是總量倍數，那應該寫 4.5 倍。

Ultra 的標示則是**「比 Pro 多 20 倍用量」＋內含 US$400**，而 400 ÷ 20 ＝ 20，用的是總量倍數的讀法。

也就是說，同一個頁面上，兩個方案的倍數說法用了不同的算法。 本站不替官方擇一，兩種讀法並列，實際額度以你帳號內看到的數字為準。

四、免費版能做什麼

免費版不是擺設，但界線很明確：

• 每月 5,000 次自動補全 —— 這是唯一有具體數字的免費額度。
• 有限的基本用量 —— 官方只寫 limited，沒有給數字。
• 2 個併發雲任務、標準佇列 —— 尖峰時要排隊。

「標準佇列 vs 快速佇列」是免費版最實際的痛點，不是額度。US$3 的 Lite 買到的第一件事就是插隊權。

五、怎麼選（結論）

最容易買錯的是 Pro+ 和 Ultra。 它們的倍率高，但前提是「你真的用得完」。先在 Pro 待一個月、看實際消耗，再決定要不要往上跳——這比照倍率直接衝頂安全得多。

本文依據 trae.ai/pricing 於 2026-09-08 直讀整理，並與本站工具資料庫 2026-08-15 的查核紀錄核對。五個方案的價格、內含基本用量金額、5,000 次補全、併發雲任務數與佇列等級皆為官方頁面所載。第二節的倍率（1.67／2.0／3.0／4.0）為本站以「內含用量 ÷ 月費」除算，非官方公布的費率。 第三節所述的措辭落差為官方頁面現況，本站未替其擇一。官方頁面標示年繳可省 25%，但未列出年繳實際金額，本站不推估。