Velo費用多少？免費版15分鐘額度、Pro US$49與Ultra US$200方案整理

數字速覽

免費版：有
最低付費方案：US$49／月起
免費額度：免費版每月 15 個「Velo 分鐘」（分鐘會用在生成、算繪、旁白、翻譯、虛擬人與 agent 工作流），含 1 個席次、1 組聲音克隆、每 …
最後查核：2026-10-24

文章最後更新：2026-10-13

實查Velo2026-10-24實查最新價格2026-10-24Pro US$49.00（月繳）・Ultra US$200.00（月繳）

一分鐘快查： 很多人搜「veloflow 費用」，其實官網工具名稱是 Velo，不是 VeloFlow，這點先搞清楚免得查錯網站。問問貓直讀官網查到，Velo 免費版每月只有 15 個「Velo 分鐘」（這是官方自創的計量單位，生成影片、算繪、旁白、翻譯、虛擬人、AI 自動化流程都算在裡面），外加每月 1 支虛擬人影片，1 個使用席次（seat，意思是一個帳號登入名額），1 組聲音克隆。付費方案 Pro 月繳 US$49，給 60 分鐘額度；Ultra 月繳 US$200，給 600 分鐘額度。年繳官網寫「省 20%」，但實際金額官網沒有標出來，問問貓不自己換算給你，這點下面會講官網藏在哪裡。查核日期是 2026 年 10 月 12 日。免費版夠不夠用、要不要升級，往下看。

Velo 做的事情是把螢幕錄影、文件、網址這些原始素材，自動變成一支有虛擬人出鏡講話的業務影片，中文講法大概是「AI 虛擬人業務影片生成器」。接案的人想拿它做產品 demo、公司想拿它做內部教學影片，都是常見用途。但免費版的額度設計，跟多數人想像的「免費版先用用看」差很多，這篇用幾個讀者最常問的問題，把官網寫的和官網沒寫清楚的都攤開來講。

免費版到底能不能拿來做業務影片？

先講額度。官網寫免費版每月 15 個 Velo 分鐘，這 15 分鐘不是只算「影片長度」，而是生成、算繪（也就是把素材轉成畫面的運算過程）、旁白配音、翻譯、虛擬人出鏡、還有 agent 工作流程（自動化跑一整套流程）全部加起來扣這個額度。換句話說，你做一支 3 分鐘的影片，背後可能同時在跑好幾項運算，實際吃掉的分鐘數不會等於影片長度，這點官網沒有特別標出來，是問問貓查多方資料後歸納出的重點。

免費版還附帶每月 1 支虛擬人影片的名額，1 組聲音克隆（把你自己或指定的聲音複製給 AI 用），1 個席次。功能面其實不差，完整編輯器、prompt-to-video（打字描述直接生成影片）、document-to-video（丟文件自動轉影片）、精修螢幕錄影、基礎支援通通都能用，免費版不是閹割版工具，是閹割額度。

能不能商用，這題官網自己的定價頁沒有寫清楚，問問貓查核時發現定價頁完全沒提到「免費版可否商用」這件事，是空白。但另一份第三方整理資料（futurepedia、nubiapage 的評測）把免費版定性為「不可商用」。兩邊說法不完全對得起來，一個是官網沒講、一個是第三方歸納說不行。保守做法是：如果你是要拿影片去對外接案、放進販售中的課程、用在正式客戶簡報，先假設免費版不適合商用，省得之後被追究授權問題。

額度多久重置也有一個小坑。問問貓查到的資料裡，「每月重置，不累積」是整體規則，但針對「每月影片額度」這個項目，另一條備註寫的是「24 小時到期不累積」。這兩個講法對不上，一個講月，一個講天。這代表免費版用戶最好的做法是：領到額度就趕快用，不要想著囤著某一週集中爆發式製作，因為你不確定它是用月為單位重置還是用天為單位到期歸零。

總結這題：免費版適合「我想先摸看看介面長怎樣、虛擬人講話自不自然」的人，一個月做一支示範影片沒問題。想拿它當成長期每週出片的工具，15 分鐘的額度撐不了幾次。

圖：usevelo.ai 官方定價頁，2026-10-13 擷取。

下載浮水印這個坑，到底怎麼踩、怎麼躲？

這是整篇最容易被忽略的細節。官網原文寫得很清楚，但分成兩句話放在不同地方，一般人掃過去很容易只看到一半。第一句是「Share videos without watermarks」，意思是你用「分享連結」的方式把影片傳給客戶或主管看，這個連結打開看到的影片是沒有浮水印的。第二句是「Watermarked downloads by default」，意思是你如果把影片「下載」成檔案存到自己電腦，預設是帶浮水印的。

圖：線上分享影片完全乾淨無痕，一旦想下載存檔就會被蓋上印記，交付方式決定浮水印命運。

這兩句話合在一起看，結論是：免費版不是完全無法輸出無浮水印影片，而是看你用哪種交付方式。如果你的工作流程本來就是傳連結給人看（很多業務簡報、教學分享其實就是這樣用），免費版的浮水印問題幾乎不影響你。但如果你需要把影片檔案下載下來，剪進別的影片、上傳到自己的平台、或是存檔備份，下載出來的檔案就會有浮水印，要拿掉浮水印必須升級到 Pro 方案。

這也是為什麼問問貓把這一條單獨拉出來講：很多比價文章只會寫「免費版有浮水印、付費版沒浮水印」，沒有把「分享連結」跟「下載檔案」分開講清楚，讀者看完官網其實還是搞不清楚自己的使用情境到底會不會被浮水印卡住。如果你是做內部溝通、主管要看的是連結不是檔案，免費版其實堪用；如果你的流程一定要下載檔案，免費版就等於沒用。

另外要提醒一件事，網路上有第三方來源說付 US$9.99 就能移除浮水印，問問貓查核官網完全找不到這個方案，只有單一未經證實的來源在講，這種資訊不建議當真，花錢前務必自己先到官網確認一次，不要看到網路文章寫的價格就直接去刷卡。

虛擬人影片這塊也要注意，免費版每月只給 1 支虛擬人影片的名額，升到 Pro 可以做到 3 分鐘的虛擬人影片內容，Ultra 則能做到 30 分鐘，而且只有 Ultra 才能用「自訂 VeloTwin」，也就是做出你自己的虛擬分身（用你的臉、你的聲音去生成影片），免費版跟 Pro 都不能自訂虛擬人分身，只能用官方提供的公開 AI 虛擬人形象。

Pro、Ultra 價格怎麼算，年繳折扣藏在哪？

付費方案目前查到兩個主力選項，Pro 跟 Ultra，官網月繳牌價分別是 US$49 跟 US$200。

Pro 月繳 US$49，給 60 個 Velo 分鐘額度，官網形容這是免費版的 4 倍。1 個席次，3 組聲音克隆，每月 1 支虛擬人影片但支援做到 3 分鐘長度，下載無浮水印，所有公開 AI 虛擬人形象都能用，另外有 3 次腳本編輯重試機會、3 次語音重新生成機會。官網把 Pro 定位成「頻繁製作業務影片、需要更多分鐘數的人」在用，適合小型企業固定出內容。Pro 沒有的東西：自訂虛擬人分身（VeloTwin）、團隊協作功能、更高的 600 分鐘額度，這些都是 Ultra 才有。

Ultra 月繳 US$200，給 600 個 Velo 分鐘額度，官網講這是免費版的 40 倍。3 個席次，無限組聲音克隆，3 支虛擬人影片且支援做到 30 分鐘長度，可以自訂個人化 VeloTwin，最多 3 個團隊成員一起協作，10 次腳本編輯重試、10 次語音重新生成，官網形容這是「最大創意控制」等級。定位是「大量製作影片、需要團隊協作的企業」。

Enterprise 方案存在，但官網完全沒公布價格，要用的人得自己去談客製報價，這塊沒有任何數字可以查，問問貓也不會幫你猜。

年繳折扣的部分，官網只寫一句「Save 20% with yearly billing」，意思是選年繳可以比月繳便宜兩成，但這個折扣後的實際金額官網沒有列出明確數字，要點進去結帳頁面或是實際選擇年繳才看得到換算後的月均價。這是官網把關鍵資訊藏起來的典型做法：首頁或方案比較表只秀一個「省多少趴」的誘因文字，真正要花多少錢得自己進去試。問問貓在這裡不幫讀者做任何換算，因為官網沒公布具體數字，亂算出來的數字反而是錯的資訊，建議你想知道確切金額，直接到 Velo 定價頁選年繳看結帳畫面上出現的數字。

退款政策這題，問問貓查遍定價頁跟相關資料，完全沒看到退款條款、沒看到免費試用期保證、也沒看到取消訂閱的說明文字。這代表 Velo 目前沒有公開任何退款保證，付費前最好先用免費版的 15 分鐘額度實際跑過一次流程，確認虛擬人講話的語氣、畫面品質符合你要的水準，再決定要不要升級，免得扣款後發現不適合又沒有退款機制可以用。

問問貓自製圖：Velo｜方案價格重點（數字取自問問貓查核資料，查核日 2026-10-12）

圖：問問貓依查核資料整理（查核日 2026-10-12）。

🔍 問問貓獨家實查

這次查核沒有抓到「價格偷偷漲」這種明顯落差，但官網資訊本身藏了幾個容易被忽略的地方，問問貓一條條拆給你看。

第一個落差在額度重置規則前後不一致。整體規則寫「每月重置，不累積」，聽起來是標準的月費訂閱邏輯，用不完的額度下個月歸零重來。但針對「每月影片額度」這個項目，另一條備註卻寫「24 小時到期不累積」。一個講月一個講天，兩種說法同時存在於查核資料裡，代表官網在不同頁面或不同時間點的描述可能不統一。對免費版用戶來說，這不是小事：如果額度真的是用天為單位快速到期，那種「這個月先存著，月底一次用完」的打算完全行不通，你得想清楚自己是不是真的能在短時間內用掉這 15 分鐘，不然等於白白浪費掉試用機會。

第二個容易卡住人的地方，是免費版「能不能商用」這件事。官網自己的定價頁完全沒有提到商用限制，是整頁空白、沒講。但問問貓查核另外兩份第三方評測資料（futurepedia、nubiapage），裡面把免費版明確標註為「不可商用」。官網沒講不代表可以隨便用，第三方資料反而比官網講得更明確、更保守。這種「官網沉默、第三方說不行」的落差，最容易讓接案族群誤踩坑：以為官網沒禁止就是可以拿去幫客戶做商業簡報，結果事後被要求補授權費或要求下架影片，得不償失。建議在官網親口承認可以商用之前，免費版就當成純練習用，別拿去正式交付給付錢的客戶。

第三個是浮水印規則被拆成兩句話放在不同段落講，前面小標題已經詳細拆解過，這裡補充一個查核角度：問問貓追蹤 Velo 定價頁從 2026 年 7 月到 10 月的查核紀錄，發現浮水印這條規則（分享連結無浮水印、下載檔案預設帶浮水印）在這段期間完全沒有更動過，是穩定存在的規則，不是臨時公告或限時活動，讀者不用擔心這條規則哪天突然被官網拿掉或改掉，可以放心拿來做長期規劃依據。

第四個是價格穩定度。問問貓從 2026 年 7 月 26 日第一次查核開始，一路到 10 月 12 日最新一次查核，中間幾乎每天都有自動核實紀錄，結果都是「與前次官網實查一致，已核實無更動」。這代表 Velo 的 Pro US$49、Ultra US$200 這兩個價格，從夏天到秋天這段時間都沒有調漲也沒有調降，是一個相對穩定、不常搞促銷花招的訂閱制工具，沒有月初漲價月底降價這種讓人措手不及的狀況，也沒查到任何限時優惠碼或首月特價，官網講的「年繳省 20%」目前看起來是唯一常態性的折扣管道。

第五個是免費版跟付費版之間的額度落差幅度。官網自己用倍數形容：Pro 的 60 分鐘是免費版 15 分鐘的 4 倍，Ultra 的 600 分鐘是免費版的 40 倍。這個倍數說法本身沒有問題，但它凸顯一件事：中間完全沒有一個「稍微多一點點」的過渡方案，免費版跟 Pro 之間是一個斷崖式的跳躍，中度使用者如果只想多拿一點額度、不想一口氣跳到每月扣 US$49，目前官網的方案表上找不到這種選項，要嘛留在 15 分鐘，要嘛直接跳 4 倍。這對剛開始嘗試固定出片頻率、但還不確定要不要長期投入的小商家或接案者來說，是一個需要提前想清楚的決策點，不是用了免費版覺得不夠就能無痛小幅升級。