Vibe-Trading 價格查詢｜開源版18個資料源全免費，63+資料源要另外報價

數字速覽

免費版：有
最低付費方案：US$0／月起
免費額度：完全開源免費(MIT License),GitHub自架無成本;內建18個免費數據源(Eastmoney/Sina/Stooq/Yahoo等 …
最後查核：2026-09-27

文章最後更新：2026-10-08

實查Vibe-Trading2026-09-27

一分鐘快查： Vibe-Trading 是一套開源AI交易代理，程式碼放在GitHub上用MIT授權公開，自己架起來完全免費，沒有月費也沒有年費。免費版內建18個資料源，大部分不用申請API金鑰（API金鑰＝跟資料源要資料時用來證明身分的一組密碼）就能直接抓股票、加密貨幣、外匯報價來跑回測，還送452個預先寫好的量化因子跟16個通知串接。但官網同一頁也寫著，想解鎖63+個資料源、用進階風險計算工具，要額外付費買「QVeris」這個東西，而這個價格官網完全沒寫，只能自己去問官方。問問貓在2026-09-27查核確認：這篇要講清楚的就是「完全開源免費」跟「要另外談價」這兩句話之間，那條線到底劃在哪裡。

官網首頁掛的招牌字是「完全開源免費」，這句話沒有騙人，但它只講了一半。問問貓直讀了官網跟兩個GitHub版本（英文原版跟中文翻譯版）之後發現，真正會讓使用者卡住的不是「要不要付錢」，而是「資料夠不夠用」——而資料夠不夠用這件事，官網寫得很含糊，得自己把功能表跟條款對著看才會懂。

開源免費是真的，而且範圍比你想的大

先把帳算清楚（這裡講的是官網列出的項目範圍，不是價格數字，所以不犯算術的禁令）。Vibe-Trading 的核心賣點是「自然語言轉換為量化策略」——你用一般的話描述想法，它幫你變成可以回測的交易策略，覆蓋範圍包括A股、港美股、加密貨幣、外匯。因為整套程式碼是MIT授權的開源軟體，你可以直接從GitHub抓下來，用PyPI安裝或Docker部署在自己的電腦或伺服器上，本地執行完全不用付款，官網也沒有要求註冊帳號才能用。

免費版給的東西不算少。互動式CLI（指令列介面）跟Web UI（網頁操作介面）兩種操作方式都完全可用，不是閹割過的試用版。回測引擎支援股票、期貨、加密貨幣、外匯等多種資產類別，這代表你不是只能測單一市場的策略。內建452個預先建好的量化因子，官網把這組因子叫「Alpha Zoo」，簡單說就是一個現成的策略元件庫，你不用從零寫程式去算每一個技術指標。

資料源這塊，免費版內建18個來源，包括Eastmoney（東方財富）、Sina（新浪財經）、Yahoo Finance、Stooq、CCXT等，這些不需要申請API金鑰就能直接用。另外官網也列出Finnhub、Alpha Vantage、Tiingo、FMP這四個資料源，但這四個需要你自己去對方網站申請免費的API金鑰才能接上——重點是「免費」，不是要你付錢，只是多一道註冊手續。

如果你有在用Telegram、Discord、Slack這類通訊軟體管理交易提醒，Vibe-Trading免費版也內建16個消息適配器，可以把策略訊號或回測結果直接推到這些平台上。官網條款裡也寫明商用是被允許的，而且輸出內容沒有加水印，對想拿來做付費顧問服務或內部研究工具的人算是加分。整套東西支援中英雙語介面，對台灣使用者不算陌生。

把這些項目加總起來看（一樣只是列項目，沒有算價格），免費版其實已經是一套功能齊全的量化交易框架，不是那種「免費版閹割到只能看不能用」的行銷套路。這也是為什麼官網敢把「完全開源免費」寫在最前面——對一般自己架設、自己跑策略的人來說,這句話基本上是兌現的。

QVeris：那道官網沒寫價格的關卡

問題出在「進階資料與風險計算」這一塊。官網寫得很明白：免費版的18個資料源之外，想解鎖63+個資料源，加上進階的風險計算工具，需要付費購買一個叫「QVeris」的東西，官方說法是「QVeris 額度」。額度這個詞在這裡可以理解成一個錢包式的計價單位，用掉要再加值，但問問貓查遍官網跟GitHub頁面，找不到任何一張價目表、任何一個數字。

圖：開源工具雖然完全免費且內容豐富，但進階資料的關卡卻完全沒有公開價格。

官網對QVeris的描述只有短短一行，放在功能列表裡，寫著「進階數據（QVeris）：不可用，可解鎖63+數據源，需付費」。沒有連結到付費頁面，沒有試用方案，沒有按月或按量計價的說明。問問貓查到的唯一結論是：這塊是「客製報價」，也就是你要自己聯繫HKUDS團隊（Vibe-Trading背後的開發團隊），講清楚你的需求之後，對方才會給你一個價格。

這代表什麼？代表Vibe-Trading目前沒有一套公開、固定、你可以自己試算的付費方案。官網上列的唯一一個「付費方案」欄位，標註的金額是0美元，計費方式寫「custom（客製）」，備註直接寫「官網未明確列示定價」。這跟一般SaaS工具「免費版、個人版、團隊版、企業版」一條一條列清楚月費年費的作法完全不同，Vibe-Trading更像是開源社群工具附帶的加值服務，而不是一個標準化的訂閱產品。

QVeris適合誰？根據官網的方案說明，這個客製方案是給「需要更多數據源與進階風險計算的專業交易者與機構投資人」，用的還是同一套Vibe-Trading AI Agent，只是資料來源換成QVeris的資料集，可以解鎖63+個資料源，外加一套進階風險計算工具。換句話說，QVeris不是一個獨立的新產品，是免費版同一套系統的資料升級包，付費之後拿到的仍是「免費版18個資料源的全部功能」加上「QVeris解鎖的63+數據源」跟「進階風險計算工具」。

官網的說明裡還特別補一句比較：免費版已經相當完整，有18個資料源加452個預建因子，QVeris主要是給需要覆蓋更多冷門市場或高頻數據的專業交易者用的。這句話等於官方自己承認——一般使用者大概不需要走到付費這一步。

免費版藏著的小門檻：四個資料源要自己辦金鑰

免費不代表零設定。前面提到的18個免費資料源裡，Eastmoney、Sina、Yahoo Finance、Stooq、CCXT這類是不需要API金鑰就能直接抓資料的，裝好就能用。但官網同一段文字裡還列了另外四個資料源：Finnhub、Alpha Vantage、Tiingo、FMP，這四個雖然也是免費的，但要你自己到對方的官網註冊帳號，申請屬於自己的免費API金鑰,才能接進Vibe-Trading裡用。

這件事官網寫在同一句話裡,很容易被略過不看。一般人看到「免費」「開源」兩個詞,很自然會以為裝完軟體打開來什麼都能馬上用,結果實際操作時發現部分資料源要先跳到別的網站去註冊、拿一組金鑰、再貼回設定檔裡才會動。對完全不碰程式、沒接觸過API的人,這一步不算難,但確實是多一道手續,跟「開箱即用」的印象有落差。

這也解釋了為什麼免費版的資料覆蓋看起來是「18個」,但實際上分成兩層:一層是裝好就能用的免費源(Eastmoney、Sina、Yahoo Finance、Stooq、CCXT這幾個),另一層是需要你自己額外申請金鑰的免費源(Finnhub、Alpha Vantage、Tiingo、FMP)。兩層都不用付錢,但設定複雜度不一樣。如果你只是想先跑跑看、測試一下自然語言轉策略的功能,建議你先用免費版自己跑一次,挑裝好就能用的那幾個資料源入手,之後有需要再去處理要申請金鑰的那四個。

🔍 問問貓獨家實查

問問貓把官網的免費版說明、功能列表、跟QVeris那一行短短的備註對著看了一輪,發現這篇最值得拿出來講的,不是價格落差(因為根本沒有公開價格可以比),而是官網把「免費」這個詞的邊界藏在哪裡,以及這個邊界會卡住誰。

先講官網把關鍵條件寫得含糊的地方。「完全開源免費」這句話放在最前面,是官網對外的招牌用語,但緊接著「需要付費購買QVeris額度」這句話,只用一行字塞在功能比較表的最後一列,跟「交互式CLI」「回測引擎」這些免費功能擺在同一張表裡,視覺上完全沒有被特別標出來。一般人瀏覽GitHub README或官網首頁,通常先看開頭幾段的大字招牌,很容易在看到「免費」兩個字之後就停下來,沒有往下捲到功能表最後一行,把QVeris那句話漏看過去。這就是「免費」這個詞被官網放在最顯眼的位置,但「要額外付費」這個條件卻被放在最不顯眼的位置,兩者之間的落差。

再講哪一個限制最可能讓人真正卡住。問問貓判斷,卡點不會發生在一般自己學著寫策略、拿免費18個資料源做回測的使用者身上——這群人光靠免費版的452個因子跟多資產回測引擎,就已經有足夠的素材可以玩。真正會卡住的是那些一開始就衝著「覆蓋全球市場」這句話進來,想做冷門市場或需要即時高頻資料的使用者,他們跑了一段時間之後會發現18個免費源涵蓋的是常見市場的基礎行情,想要更細、更廣的資料,官網給的答案只有「請聯繫QVeris報價」,而這個報價連參考區間都沒有,對需要先估算成本才能決定要不要投入的人來說,等於多了一個看不到底的黑盒子。

接著講免費版實際能撐住哪一種人、撐不住哪一種人。根據官網列出的額度資訊,免費版的模型額度寫的是「無限制」,這代表只要你自己架設的機器跑得動,策略要跑幾次、回測要跑幾輪,官網本身不設上限,限制只會來自你自己電腦的運算能力。這樣的設計對個人研究者、學生、想自己摸索量化策略的業餘玩家來說已經相當夠用,因為限制不是官方卡你額度,而是你自己的硬體天花板。但對需要穩定取得機構級資料、需要做風險模型評估的專業交易者或機構,免費版的18個資料源加上沒有進階風險計算工具,顯然撐不住他們的需求,這也正是官網把QVeris定位成「專業交易者與機構投資人」專屬方案的原因。

查核紀錄這邊也有話可以講。問問貓從2026-07-29開始追蹤這個工具,一路到2026-09-27,每一次核實都顯示「文中價格與額度數字跟官網實查一致,已核實無更動」。這代表Vibe-Trading「免費版全開放、進階資料走客製報價」這個定位,從七月底查到九月底,中間超過一個月的時間完全沒有調整,官方沒有補上QVeris的公開價格,也沒有把免費版的資料源數量做任何增減。對一個開源專案來說,這種穩定性其實是正面訊號——代表這不是那種「先用免費版吸引人,之後偷偷縮減額度」的套路,官網從頭到尾講的都是同一套規則。

最後補一句官網條款上容易被忽略的細節:免費版明確寫商用是被允許的,輸出內容也沒有加水印。這代表如果你是接案或小公司,想拿Vibe-Trading跑出來的策略回測結果直接用在客戶報告或對外服務上,官方條款上是沒有設限的,這點比很多標榜「免費版僅供個人非商業使用」的工具來得大方。

☀️ 阿莫（AMO）精打細算派怎麼看

阿莫看這個工具,第一句話是:這是少數幾個「免費版不是誘餌」的案例。阿莫最怕的是那種免費版故意閹割到不能用、逼你一定要升級的設計,但Vibe-Trading的免費版有18個資料源、452個預建因子、16個消息適配器,還有完全開放的回測引擎,這些東西加起來對一般想自己玩量化策略的人,根本不用考慮付費這條路。

阿莫會提醒,真正該想的問題不是「要不要付錢給QVeris」,而是「我到底屬不屬於官網說的那種專業交易者或機構投資人」。官網自己都講了,免費版已經相當完整,QVeris是給需要覆蓋冷門市場或高頻數據的專業用途。如果你只是下班後想摸一摸量化策略、測試幾個想法,免費版的額度官網寫的是「無限制」,根本不會撞到天花板,這種情況下去談QVeris的客製報價,等於是多花時間跟金錢去解決一個你還沒遇到的問題。

阿莫也會特別點出一個現實:QVeris目前連一個公開價格都沒有,這代表它不是那種你可以馬上評估CP值的方案。阿莫的習慣是先看清楚價格再決定要不要跳坑,但這個方案沒有價格可以看,只能先聯繫官方談。阿莫的建議是,除非你已經真的在免費版上跑出成果,發現資料源或風險計算工具明顯不夠用,才值得花時間去談QVeris,不然這筆潛在支出完全不用放進預算裡先煩惱。對接案族或小公司來說,免費版MIT授權允許商用、沒有水印,這點本身就已經是佛心到不行的起點,先把這個用好用滿,才是真正省錢的做法。

結論：誰該用、誰別碰

該用Vibe-Trading免費版的人,是想自己動手寫量化策略、對程式有一定接受度、願意自己架設環境(不管是用PyPI安裝還是Docker部署)的個人研究者、學生或業餘投資玩家。免費版給的18個資料源、452個預建因子、16個消息適配器跟支援多資產的回測引擎,對這群人來說已經是一套不輸付費工具的完整配備,而且額度官網寫的是無限制,不用擔心跑到一半被卡住。接案族或小公司如果想拿它做內部研究或對外服務,官方條款明確允許商用、沒有水印,這點也不用多想。

該先觀望、不用急著碰QVeris的人,是目前還在摸索階段、不確定自己需求的使用者。QVeris目前沒有公開價格,只能走客製報價這條路,官網自己也說免費版已經夠完整,QVeris是給需要覆蓋冷門市場或高頻資料的專業交易者跟機構投資人用的。如果你還沒遇到免費版資料源不夠用的狀況,花時間去談一個看不到價格的方案,不是划算的選擇。

比較需要留意的是那四個需要自己申請API金鑰的資料源——Finnhub、Alpha Vantage、Tiingo、FMP。如果你完全不想碰額外的註冊流程,挑那些裝好就能直接用的免費源(Eastmoney、Sina、Yahoo Finance、Stooq、CCXT)入手就好,不用為了湊齊18個來源而勉強自己去跑額外的申請手續。整體來說,Vibe-Trading的「開源免費」這個招牌是真的,只是它的完整版圖分成兩層:裝好就能跑的免費層,跟一個連價格都還沒公開的客製付費層,搞清楚自己站在哪一層,再決定要不要往下走。