[レビュー] Supabaseの「Pro」料金、課金されるのはプロジェクトそれとも組織まるごと?

Supabaseは、Firebaseのオープンソース代替をうたうサービスです。広く使われているオープンソースのデータベースであるPostgres、ベクトル検索、そのほかのバックエンド機能を、ひとつのサービスにまとめています。このレビューの切り口はひとつだけ、請求がどう組み立てられているかです。Proの表向きの料金はシンプルに見えますが、料金ページが慎重に使っている「organization(組織)」という言葉がポイントになります。

私たちは製品を実際に使ったわけではありません。この記事は、確認済みの料金データを読み解いたもので、以下の数字はすべてそのデータに基づいています。価格は国によって異なり、確認は台湾から行っています。

無料プラン:太っ腹だけれど、落とし穴あり

無料プランでは、アクティブなプロジェクトを最大2つまで作れます。各プロジェクトに付くのは次のとおりです。

• 月間アクティブユーザー(MAU、1か月のあいだにログインした人の数)5万人
• データベース容量 500 MB
• ファイルストレージ 1 GB
• 直接エグレス 5 GB とキャッシュ済みエグレス 5 GB(エグレスとは、サービスからユーザーへ出ていくデータ量のことです)
• Edge Functions の呼び出し 50万回(Edge Functions は、必要なときに動く小さなサーバーコードです)

試作品には十分な余裕です。ただし、無料プランの説明の最後の一行に注意が必要です。1週間まったく動きがないプロジェクトは、自動的に一時停止されます。

毎日使われる個人プロジェクトなら問題ありません。一方、月に一度クライアントに見せるデモ用だと困ります。サイトが止まってしまい、手動で起こす必要があるからです。一時停止したプロジェクトをどう再開するのかはデータに書かれていないため、お客様の目に触れるものを無料プランに載せる前に、確認しておいてください。

Pro:料金はプロジェクトではなく「組織」にかかる

Proは月額25米ドルで、月払いです。データによると、課金は組織(organization)単位です。組織とは、プロジェクトをまとめて持つアカウントレベルの入れ物のことです。

この料金に含まれるのは次のとおりです。

• 最初のプロジェクト
• 月10米ドル分のコンピュートクレジット(コンピュートとはデータベースを動かすサーバーのことで、このクレジットで最小サイズのMicroインスタンス1台分をまかなえます)
• MAU 10万人
• データベース容量 8 GB
• ストレージ 100 GB
• エグレス 250 GB
• 自動一時停止なし

追加のプロジェクトは1つにつき月10米ドルからです。この「から」が重要で、示されているのは開始価格であり、確定額ではありません。より大きなインスタンスの価格はデータにないため、規模の大きい2つ目のプロジェクトがいくらになるのかは分かりません。合計額の足し算もここではしません。2プロジェクト分の合計はデータに示されておらず、推測で出すくらいなら空白のままにしたほうがましだからです。

含まれる上限を超えた分は従量課金で、超過した使用量に応じて支払います。支出の上限(スペンディングキャップ)についてはデータに記載がありません。Proを使うなら、アクセスが急増する前に、上限があるかどうかを確かめておきましょう。

Team:機能の割に大きな段差

Teamは組織ごとに月額599米ドルからです。Proの内容をすべて含み、さらに次が加わります。

• SOC2とISO 27001のコンプライアンス対応(顧客によっては求められるセキュリティ監査の基準です)
• ダッシュボードのシングルサインオン(社員が会社のIDでログインできます)
• 14日間の日次バックアップ
• 28日間のログ保持
• 優先サポートのSLA(対応時間についての文書による約束)

25米ドルと599米ドルのあいだに位置するプランは、データには載っていません。SSOや監査用の書類が必要になった場合、次のステップはかなり急です。

🔍 AMPM独自チェック

言えることと言えないことを、分けてお伝えします。

価格と上限値は、2026-10-23から2026-11-04までのすべての自動チェックで公式の料金ページと一致しており、変更はありませんでした。最初の記録は2026-10-22です。直近のチェックは2026-11-05でした。

弱点は、チェックが薄いことです。このツールは、チャレンジャー候補として自動的にデータベースへ登録されました。データは公式サイトから1回で読み取ったもので、人の目による2つ目・3つ目の情報源との突き合わせはまだ行っていません。私たちの記録にも、無料枠の上限や商用条件は、申し込みの時点でベンダーのページで確認すべきだと残されています。

また、ページが埋めていない空白も見つかりました。ProがTeamに比べて何を欠いているのか(たとえばバックアップの保持期間)は、データに記載がありません。支出の上限も書かれておらず、スターターサイズより大きなインスタンスの価格もありません。これらは私たちがお答えできる事実ではなく、確認すべき質問です。

☀️ 節約派ネコ AMO

無料で足りるのでしょうか。学習用途ならイエスです。アクティブなプロジェクト2つ、MAU 5万人、データベース500 MBは、本当に余裕のある枠です。最初のアプリなら、迷わずここで作ります。

リスクは1週間で止まる一時停止です。動きがなければ止まります。趣味なら問題ありませんが、訪問者にいつでも応答しなければならないものには向きません。

有料にする価値はあるのでしょうか。25米ドルは、見た目以上に中身があります。一時停止がなくなり、MAUは10万人、データベースは8 GB、ストレージは100 GB、エグレスは250 GBまで広がります。さらに最初のサーバー分として10米ドルのコンピュートクレジットも付きます。つまり最初のプロジェクトの実質コストは、表向きの金額より低くなるはずですが、どれくらい低いのかはデータからは分かりません。

私が気にするのは2つ目のプロジェクトのコストです。月10米ドルからと聞くと安く見えますが、成長したらいくらになるかは、データが「から」で止まっているため分かりません。しかも上限を超えれば従量課金です。

私のルールはこうです。一時停止が困りものになるか、2つ目の本番プロジェクトが必要になるまでは無料で。そのあとでProへ。Teamの599米ドルは、監査担当者や大口顧客から求められない限り、近づかないほうがいいでしょう。

🌙 性能派ネコ PIMI

仕事はこなせるのでしょうか。書類上は、守備範囲が広いです。Postgres、ベクトル検索(意味で項目を探す仕組みで、AI機能に便利です)、本格的なバックエンドがひとつにまとまっています。つなぎ合わせるベンダーが減るということです。

速いのでしょうか。これは答えられません。データには速度テストも、レイテンシーの数値も、稼働率の数字もありません。このデータから速さについて断言する人がいたら、それは推測です。

性能に関してデータが語っているのは、主に容量と可用性のことです。

• 無料プロジェクトは1週間動きがないと一時停止します。Proのプロジェクトは自動停止しません。お客様向けのサービスでは、これが実用上いちばん大きな違いです。
• Proのエグレス250 GBに対し、無料枠は直接5 GBとキャッシュ済み5 GBです。画像や動画をユーザーに配信するアプリなら、無料枠のほうが先に尽きます。
• 含まれるクレジットでまかなえるのは、最小サイズのMicroインスタンス1台分です。重い処理ならサーバーの力がもっと欲しくなるはずですが、その価格はデータにありません。契約前に負荷を試してください。

Teamの14日間の日次バックアップと28日間のログは、何か壊れて原因をたどる場面で役立ちます。ただし、これは安全のための機能であり、速さのための機能ではありません。

結論として、容量の数字は小規模な本番アプリには十分に見えます。体感の速さは、ご自身で確かめていただくことになります。

結論:向いている人、向かない人

不満や割高感につながる3点:

1. 無料プランの一時停止。 1週間動きがないとプロジェクトが止まります。常時オンラインを期待されるものには、はっきりした制約です。
2. 「から」付きの価格。 Pro、追加プロジェクト、Teamはすべて「から」の価格で、上限を超えれば従量課金です。支出の上限も、複数プロジェクト構成の合計額もデータにはありません。
3. Teamの段差。 25米ドルと599米ドルのあいだには何も載っていません。SSOやコンプライアンス対応は、最上位でしか手に入りません。

よくできている点:

• 余裕のある無料枠:プロジェクト2つ、MAU 5万人、Edge Functions呼び出し50万回。
• 自動一時停止がなく、MAU 10万人、8 GB、100 GB、250 GBをまとめて含むProプラン。
• データベース、ベクトル検索、バックエンドをひとつのサービスで。

向いている人:試作品や小さなアプリを作っていて、Postgresベースのバックエンドをひとつにまとめたく、一時停止を許容できるか、Proに払えるという人。

向かない人:大規模なプロジェクトを複数動かすのに月額の確定した合計が必要な人、小さな予算でSSOが必要な人、契約前に実証済みの速度データが欲しい人。データにはそのどれもありません。

執筆日:2026-11-05 価格の最終確認日:2026-11-04 ツールの最終ヘルスチェック日:2026-11-05

📎 Sources

All prices and quotas in this article come from AMPM’s verified dataset for Supabase (last verified 2026-11-04); primary sources:

• https://supabase.com/pricing
• https://supabase.com